¨...el laicismo no condujo ni supuso en ningún momento forma alguna de ateísmo...¨ (¨Educación y sociedad en la Argentina (1880/1945)¨ de Juan C. Tedesco- ed. Solar- 1986)
¨...¿Qué es algo que es y parece lo que es? La verdad. ¿Qué es algo que es y no parece lo que es? El secreto. ¿Qué es algo que parece pero no es? La mentira. ¿Qué es algo que no es y no parece? La indiferencia, la comunicación irrelevante...¨ (citado de Greimas en ¨Tácticas de los signos¨ de Paolo Fabbri, por Natalia Vinelli en su libro ¨ANCLA/Una experiencia de comunicación clandestina orientada por Rodolfo Walsh¨- ed. La Rosa Blindada- 2000)
¨...Entonces, hoy en día, cuando aparecen los reclamos de ejemplaridad...¿cómo reconstituís un tejido social tan dañado? Yo creo que es la tarea que hay que llevar adelante. Ahora, es una tarea complicada, dura y es lógico que los políticos en actividad pretendan seguir vendiendo ilusiones. La actitud del observador político no necesariamente tiene que ser tan celebratoria...¨ (José Nun -politólogo-, en el libro ¨Qué País¨ de martín Caparrós- ed. Planeta- 2002)
¨...A veces siento que somos bovinos, que somos un ganado como sociedad...¨ (fragmento entrevista al actor Carlos Belloso por Silvina Friera- Página/12- 04/01/04)
¨El hombre de la calle (...)/ Se para frente a un quiosco/ lo distrae un titular/ y sigue, como siempre,/ como todo en la ciudad./ No me hablen más de él./ No me hablen más por él./ Que yo lo veo en cada esquina/ y lo escuchó en el café...¨ (del tema ¨El hombre de la calle¨ de Jaime Roos)
¨Nada es más difícil que la franqueza y nada más fácil que la adulación¨ ( Fedor M Dostoievski: en sitio web ¨Verba Volant¨- 06/01/04)
NO TIRAR LA TOALLA
¿Cuántas interpretaciones diferentes insumió a más de un medio sacar de contexto la joda, el chiste, la broma que el Dr. K. jugó con el periodista Martín Sicioli (de América/TV), referida a una fabulada escena de pugilato con George W. Bush en un próximo encuentro...?. Probablemente las intenciones de dar viso de seriedad a la nota televisiva por parte de algunos medios, haya prefigurado (nuevamente) el macartismo latente que anida en tanto nostálgico de las ¨relaciones carnales¨. Pero lo cierto continuaría centrándose en los posicionamienos que la Patria asuma con otros países y pueblos que la yugan desde hace un rato largo contra las políticas de un imperio hegemónico en el que poca importancia mediática le habrán dado al chiste presidencial, motivada por un tal Noriega.
A tal situación habría que agregarle los intentos comunicacionales de abordar la nominación de la Dra. Carmen Argibay a la Corte Suprema, por parte de sectores confesionales, como la que convalidaría prácticas abortivas sin que se llegue a sopesar que un tema de tal magnitud, trasciende la postura que podría asumir un magistrado per se, sin mediar las instancias que pueda establecer el sistema judicial y, por supuesto, los colegas que ejercen iguales funciones; además de implicancias sociales y políticas que competen a la ciudadanía que, seguramente, también debería tener derecho a opinar y (ojalá) decidir sobre ese tema y otros que no le han ido a la zaga, como la quita de la imagen de la Virgen en la Corte, que en forma alguna implica agresión o menosprecio alguno hacia quienes profesan la fe vinculada al catolicismo, sino que convalida el hecho de que el principio de laicidad compete a todos los ciudadanos, más allá de la fe que profesen, y eso debería resultar significativo en todo ámbito o institución del Estado que se precie de no aceptar prerrogativas religiosas que han vuelto a estar sobre el tapete, luego de arduos debates, enfrentamientos, discusiones que jalonaron la historia argentina de fines del siglo XIX y parte del siglo XX. Suerte o casualidad - para no olvidar y tener en cuenta- que uno de los adalides del laicismo fue el reiteradamente reivindicado liberal, general Julio A. Roca, que si no a él también le colgaban el habitual cartelito de ¨zurdo¨.
Así, y especulativamente, podría suponerse que parte de la ¨estrategia¨ remite a mejorar la calidad institucional, como requisito previo -aunque quizás no el único- para avanzar en medidas concretas que permitan poner límites a ese cúmulo de problemas y/o situaciones a las que se ha dicho, se toca y ¨brota pus¨.
Por otra parte, si en la edición anterior de la columna se reconocía la intención de Felipe S. de mantener el tope salarial para funcionarios provinciales, el yerro de tal apreciación se dio de traste con el incremento que tendrán en los próximos meses...ellos, porque en otra embestida se intentaría anular el derecho de docentes que se jubilen a percibir una retribución especial -6 sueldos con 30 años de antigüedad-, según especifica el artículo 39° del Estatuto del Docente, por ley 10579, que se intentaría ¨puentear¨ con un artículo del Presupuesto 2004; a lo cual habría que adicionar el hecho de que a los aumentos anunciados (18% y suma no remunerativa) para el sector -que oscilarían entre $45 y $70 según la fuente- y demás trabajadores estatales, se les descontarán 2% más para IOMA, para solventar el ingreso voluntario de maridos de compañeras afiliadas y cubrir las prestaciones que demande tal situación. O sea, te doy...mejor dicho, te devuelvo y te saco. ¿Impactarán o tendrán similar significación en los salarios del gobernador, legisladores, intendentes, funcionarios del ejecutivo provincial y/o municipal, los descuentos de la obra social...?. Vos ve.
SEGUNDOS AFUERA
Esta periférica columna dominguera ha intentado recoger la opinión de vecinos respecto a temas puntuales que, si bien no abarcan la totalidad de los mismos, implican ser considerados de interés, al menos a criterio de ladominguer@.
De tal forma, la significación que se podría dar a una muestra relevada por el envío de respuestas por correo electrónico, preservando la estricta confidencialidad del emisor y sus respuestas, implicará que los correos continúen llegando a la dirección que figura al pie; lo cual no es impedimento para compartir con el lector alguna información que se desprende de las respuestas recibidas en relación a temas que se detallarán luego por si alguien desea también opinar/responder.
Así las cosas, las primeras inferencias se orientan hacia la preocupación por temáticas como contaminación ambiental, educación y cultura y atención integral de la salud -en ese orden-, además de la prestación del servicio de agua corriente y recolección de residuos; con particular acento de algunos vecinos referido al costo elevado (¿la más cara de la provincia...?) de la energía eléctrica -tema abordado en varias ocasiones por vecinos en el pago chico-; tanto como quién o quiénes deberían ser los responsables de la prestación del servicio, para lo cual la posibilidad de que sea gestionada por cooperativas, el municipio o el Estado provincial, ocupan las preferencias. Anque en menor grado se especifica mantener el mismo esquema o laudar con un sistema mixto (Estado/privado), con la variante de, por ejemplo, que el Estado arbitre el control y el privado aborde la parte operativa, destacándose que una gestión cooperativa resultaría positiva para cobro de tasas o prestación de servicios (agua, recolección de residuos), pero no para la cuestión seguridad, que debería ser cumplida por el Estado; siendo otra variante propuesta que el municipio administre recursos y servicios públicos bajo control ciudadano, como mecanismo a privilegiar para democratizar la forma de gestionar.
Hasta aquí un breve análisis de las encuestas recibidas que podrá modificarse (o no) en la medida que la columna pueda agregar la opinión que el lector llegue a enviar como respuesta a lo siguiente: 1)- ¿Cuáles serían los temas que considera necesario priorizar desde la gestión municipal? (Elija la o las opciones): a- Educación y Cultura/b- Atención integral de la Salud/c- Contaminación ambiental/d-Prestación de servicios de agua y de recolección de residuos/e- Otro/s tema/s (enumerarlos)///2)- ¿Cómo considera que deben seguir prestándose los servicios (cobro de tasas, seguridad privada en dependencias municipales, servicio domiciliario de agua corriente, recolección de residuos) que Municipalidad mantiene privatizados o concesionados?: a- por el Municipio o el Estado provincial/b- por un sistema mixto (Estado/empresa privada)/c- por cooperativas de servicio/ d- continuar con el mismo esquema/e- Otro (describa brevemente).
O sea, humilde y modestamente esta columna es consciente que -más que probablemente- no dejará ¨knock-out¨ a nadie con la propuesta descripta. Pero eso sí: va a costar que tire la toalla. Ustedes traten de ver. Como siempre.
(Críticas, sugerencia de temas a: ladominguer@yahoo.com.ar)
