Al cierre de esta edición, Cambiemos, el FpV y otras bancadas seguían defendiendo sus posturas alrededor del acuerdo que busca saldar la deuda en default. El oficialismo confiaba en conseguir los votos para darle al proyecto media sanción.
Al cierre de la esta edición, la Cámara de Diputados del Congreso de la Nación seguía debatiendo el paquete de leyes que habilitan el pago a los fondos buitres y la cancelación de la deuda en default.
"Estamos ante una alternativa de hierro: no queremos el ajuste fiscal o el ajuste inflacionario que propone el kirchnerismo, queremos ir por una tercera vía que es el crecimiento", sostuvo el diputado macrista Luciano Laspina, titular de la comisión de Prespuesto.
Laspina, encargado de defender el proyecto oficial, opinó que "no hay nadie que considere que hay alguna chance de revivir la cláusula Rufo" (que venció a fines de 2014 y estipulaba que no se pagaría más a los buitres que a los incluidos en los canjes voluntarios de 2005 y 2010, o se igualaba la oferta) y afirmó que es "bajo" el riesgo de litigiosidad que generará la aprobación del acuerdo.
Para Laspina la negociación fue "tremendamente exitosa" porque de los 18.000 millones de dólares de deuda original se acordó pagar menos de 12 mil millones. Se trata, dijo, de una "quita esperada del 38 por ciento o a una quita de los intereses acumulados equivalente al 56 por ciento".
Luego fue el turno de Axel Kicillof, del Frente para la Victoria, que rechazó el proyecto oficial con serías advertencias: "Los fondos buitres se reservan el derecho de seguir accionando legalmente", aseguró. "De muestra basta un montón, todavía no se aprobó esta ley y ya tenemos problemas", dijo por el fallo de la Corte de Apelaciones de Nueva York que suspendió el viernes pasado el levantamiento de las restricciones contra el país, hasta escuchar apelaciones de bonistas que quedaron afuera. "Ya han aparecido acreedores del 93% diciendo que van a accionar legalmente".
"¡Qué más pruebas de que esto está en el aire!", exclamó el ex ministro.
Sostuvo que este arreglo implica a la mitad del 7% de los bonistas que quedaron afuera. "Queda la otra mitad suelta y boyando: ¿No estará Paul Singer ahí, no va a aparecer de nuevo?", advirtió.
Kicillof dijo que su bloque proponía "pagarle al 100% en condiciones equitativas, sostenibles, legales. Proponemos pagar al valor actual de los que entraron en 2005".
"Pedimos que primero levanten el ´pari passu´. Pero han seguido con la extorsión y la espada de Damocles. Singer sigue como un moscardón a ver que consigue", insistió.
Carlos Heller, del Partido Solidario y aliado a los K, también rechazó el proyecto oficial y señaló que debe ofrecerse al 7% que no entró al canje "las mismas condiciones de 2005".
El último dictamen de minoría fue del Partido Obrero. Néstor Pitrola afirmó que la sesión iba a "pasar a la historia como una página negra" y rechazó "el pacto buitre".
MANIFESTANTES RECLAMARON MIENTRAS SE TRATABA EL PROYECTO (FOTO NA / DANIEL VIDES).
LOS DIPUTADOS ALFONSIN Y BOSSIO, DIALOGANDO DURANTE EL TRATAMIENTO DEL PROYECTO (FOTO NA / MARCELO CAPECE).
