Están procesados el Jefe de la UDAI local, seis empleados, tres abogadas de Zárate y beneficiarios. La investigación es por la concesión indebida de casi 100 jubilaciones de "Escalafón A". La maniobra le habría costado 17 millones de pesos al organismo.
Una causa penal iniciada en el año 2010 por supuesta defraudación al Estado en ANSES Campana fue elevada a Juicio Oral y confirmó los procesamientos del Jefe de la UDAI local, Alberto Armesto, seis empleados, tres abogados de Zárate y futuros beneficiarios.
Según informó ayer Infobae, a través de una nota firmada por Andrés Ballesteros, la denuncia fue realizada por uno de los apoderados legales de ANSES, Andrés Gutiérrez, quien reveló "una asociación conformada por funcionarios y empleados de ANSES, abogados y futuros beneficiarios relacionados al trámite de expedientes jubilatorios, con el objeto de perjudicar patrimonialmente al organismo y en consecuencia defraudar económicamente al organismo".
En la presentación judicial figuran irregularidades detectadas en los trámites de al menos 99 expedientes administrativos relacionados con la liquidación del "Suplemento Régimen para Investigadores Científicos y Tecnológicos". Este régimen es exclusivo para trabajadores profesionales universitarios de escalafón "A".
El denunciante señaló que en la mayoría de los casos se incumplieron pasos y procedimientos legales y que muchos de los beneficiarios no eran investigadores, científicos, ni poseían título universitario. Fueron trabajadores que se desempeñaron en las centrales de Atucha I, Embalse y en la empresa Nucleoeléctrica Argentina SA (NASA), la cual nunca se dedicó a hacer investigaciones científicas, según consta en la causa que lleva adelante el juez Adrián González Charvay, del Juzgado Federal de nuestra ciudad.
Cuenta la nota que mozos, mucamas, telefonistas, ayudantes, operarios, choferes, inspectores, administrativos, electricistas y mecánicos son algunas de las profesiones que cumplieron los 99 beneficiarios que, representados por tres abogados que hoy están procesados en la causa, iniciaron trámites jubilatorios especiales en la sucursal Campana de ANSES, los cuales tuvieron un trámite preferencial y por el cual se defraudó al Estado en casi 17 millones de pesos.
La mayoría de estos trámites fueron presentados por los letrados patrocinantes Esther Ghessi, Carlos Robert y Elba Huck.
En la causa, según reveló Infobae, constan algunos ejemplo bastante gráficos: Ghessi pidió el benefició de Hugo Iannantuono y de Gabino Godoy, quienes eran chofer y herrero, respectivamente. Robert requirió por Alfredo De Angelis y Argentina Frattini , electricista y puericultora y Huck, lo hizo respecto de Alejandro Aguado y Jorge Escutia, especialista mecánico y jefe del sector automotores.
En varios de los casos, la sucursal Campana de ANSES habría otorgado ajustes, computando la aplicación del 85% móvil, contra la presentación de un simple escrito del abogado representante y certificados sin validez emitidos por el empleador. Incluso muchos de los expedientes fueron iniciados, liquidados y supervisados por el mismo funcionario incumpliendo normas legales básicas de control. La mayoría de los trámites iniciados, correspondían a empleados categoría "B", ya que el requisito indispensable que definía la inserción en el escalafón "A" era contar con título universitario. La denuncia señala que las maniobras de fraude se repetían y en todos los casos fueron tramitados bajo la órbita de competencia de los mismos agentes y asentadas en la oficina ANSES de Campana.
Fuentes consultadas por La Auténtica Defensa señalaron que, al momento de firmar los expedientes, los empleados de la sede local no estaban al tanto de las exigencias y que habrían recibido instrucciones para realizar de esa forma los trámites.
En el escrito, cuenta Ballesteros, figuran varias declaraciones de algunos beneficiarios arrepentidos, quienes luego de trabados y dados de baja los beneficios, reconocieron que los montos de los haberes reclamados en estos trámites no les correspondían y que fueron "convencidos" bajo presión de algunos de los abogados que también figuran procesados en la causa.
Precisamente algunos beneficiarios entrevistados por ANSES, al momento de explicarles la anulación de estos irregulares trámites, confesaron sentirse angustiados y deslizaron que sabían que estos beneficios no les correspondían, que "los abogados les sacaban un montón de plata del cobro del retroactivo", y señalaron que habían tomado contacto con los abogados en el ámbito de sus empresas por recomendación de "boca en boca", ya que eran conocidos. Incluso algunos se mostraron preocupados porque sabían que habían percibido un beneficio ilegítimamente y preguntaron cómo se lo iban a descontar.
De acuerdo a lo publicado por Infobae, cuando se les preguntó para profundizar sobre los abogados, refirieron que uno era Robert y la otra Ghessi, que los beneficiarios manifestaban que los abogados le cobraban el 30% de la suma obtenida de los retroactivos, señalando además que el Dr. Robert se desentendió de los beneficiarios al momento de las nulidades de los beneficios y que ni Robert ni Ghessi les firmaban ningún papel ni comprobante.
La causa fue elevada a juicio el pasado 27 de abril, aunque la noticia recién trascendió ayer.
Ahora, mediante el Sistema de Gestión Integral de Expedientes Judiciales, se deberá realizar el sorteo correspondiente para conocer qué Tribunal Oral deberá intervenir en la próxima etapa de este juicio.
ARMESTO ES JEFE DE LA UDAI CAMPANA DESDE 2009.
