El presidente del bloque de concejales de Cambiemos celebró la aprobación del boleto estudiantil pero lamentó las agresiones por parte de "un grupo netamente ligado al Frente para la Victoria". Además, señaló que si no se corrigen "errores" la medida podría no ser "técnicamente aplicable".
El presidente del bloque de concejales de Cambiemos, Mariano Raineri, se refirió a la aprobación del boleto gratuito estudiantil una vez terminada la sesión ordinaria del pasado jueves en el HCD.
"Terminamos una sesión del tipo que pensábamos no iba a volver", comenzó diciendo el edil, apuntando contra las "constantes agresiones por parte de un grupo netamente ligado al Frente para la Victoria".
"Es lamentable que quede esta imagen como la de todo el universo de los estudiantes universitarios, porque no es tal. Los que estuvimos varios años en las universidades como estudiantes y profesores, sabemos que esta no es la realidad. En cambio, sí lo es reconocer derechos para poder universalizar cada vez más el acceso al sistema público", aseveró.
Para Raineri, el debate terminó "desviándose" porque "hay una concejal a la que siempre le gusta prender mechas para luego ser el centro de la atención", en referencia a Soledad Calle.
"Se había hablado que esto no iba a tener debate, salvo para expresar las modificaciones y porqué se hicieron. Yo simplemente me limité a eso y a destacar que hace dos años un vecino había presentado la iniciativa, al igual que después lo hizo la izquierda. Nunca logramos el acompañamiento del FPV. Se ve que en cuatro meses cambiaron de ideas casi todos menos las nuestras: proyecto que aprobamos o intentamos aprobar el año pasado o el anterior, los volvemos a presentar y los votamos a favor en este", señaló.
"Parece que de golpe -continúo- se acordaron que el boleto universitario era necesario. Estuvieron 20 años en la ciudad. La UTN tiene 40 años aproximadamente, pero se acordaron recién hoy, cuando dejaron de ser gobierno, cuando rechazaron todos los proyectos de boletos estudiantiles de los últimos años. En definitiva es bienvenido, porque quiere decir que lo que nosotros pregonábamos durante el 2014 y 2015 era verdad ellos lo rechazaban por una orden vertical".
El presidente de la bancada oficialista comentó que sabe "lo dificultoso que es estudiar" y que por eso destacó durante su alocución que el proyecto original "era inaplicable", porque si no se incorporaban "la adecuación de los sistemas SUBE nunca se iba a poder implementar".
"También añadimos el requisito de que los beneficiarios serán estudiantes radicados en Campana, porque si hay que hacer un gasto será afrontado por los vecinos de esta ciudad", dijo.
"La realidad es que está ordenanza no dice cómo se va a financiar el boleto estudiantil. Esperamos que ahora el FPV presenté otras diciendo de dónde se sacará el dinero. No obstante, el intendente ya está trabajando al respecto", indicó.
Según el concejal, de la manera en que la ley está redactada, solo rige para la Cooperativa 6 de Julio.
"También era un ´copy/paste´, porque tuve marcar algunos errores originales donde se hablaba de instruir u ordenarle al Ejecutivo provincial, cosa que no podemos. Y no quise seguir tirado nafta al fuego pero sigue teniendo imprecisiones que no se quisieron solventar, como por ejemplo la ordenanza marca el Poder Ejecutivo Municipal, órgano que no existe. Por lo tanto, quizás quedemos como brutos porque lo que existe es el Departamento Ejecutivo. Parece una pequeña situación pero si técnicamente es inviable después los autores la deberán cambiar", explayó.
"Lo que hay que destacar es que por lo menos desde la faz legislativa dimos un paso. Después técnicamente es aplicable o no lo iremos viendo con el paso del tiempo", concluyó el edil.
