El Secretario de Hacienda explicó los motivos de la decisión de contratar al Estudio Massad: señaló la necesidad de realizar "un análisis profundo" y ordenar las normativas vigentes. Y que por ello se contrató a "especialistas con conocimientos del mundo municipal". Además, explicó que el convenio incluye la implementación y fiscalización.
El Secretario de Hacienda, Miguel Ibarra, confirmó ayer que el Municipio desembolsará más de 735 mil pesos con motivo de la redacción de las nuevas ordenanzas fiscal e impositiva, su implementación y fiscalización, un trabajo que comenzó en diciembre pasado y se extendería hasta septiembre.
"Es algo muy profundo: no es que vino alguien, copió y pegó una ordenanza. Acá hubo un análisis profundo sobre qué era lo mejor para el vecino y el contribuyente de Campana. Y siguiendo el concepto de equidad", argumentó el funcionario.
"Cuando tuvimos que analizar esto en diciembre, planteamos una mesa técnica interna y había dos caminos para hacerlo: algo rápido, tipo parche, que los contadores que estamos podíamos hacer; o realizar algo profundo y técnico", explicó.
"Pero no es lo mismo ser un médico clínico que un médico terapista: hay una diferencia enorme. En los contadores pasa lo mismo. No es lo mismo un contador de estado contable que uno tributista. Y nosotros fuimos a buscar un tributista y con experiencia en tasas municipales, que no es lo mismo uno con conocimientos de AFIP que del mundo municipal. Más que del mundo municipal es todo mucho más personalizado y hay que ver realmente la actividad de ese municipio. Entonces tuvimos que llamar a especialistas, que nos presentaron una propuesta comercial", agregó en relación a lo que finalmente fue la contratación del Estudio Massad.
"Nos dieron etapas para terminarlas en nueve meses y en función de eso fueron bajando el plan de trabajo, los proyectos y los fuimos validando. Hicimos simulaciones técnicas, en las que barrieron 35 mil registros, con todas las deficiencias (de la anterior gestión) e hicieron el plan. Lo aprobamos y emitimos una orden de compra por $736.043", detalló Ibarra, quien igualmente aclaró: "En mayo recién le pagamos dos cuotas por el documento que nos entregaron, que son las ordenanzas que presentamos. Son $257.004 a la fecha. Y faltan los otros tramos que se pagarán con la implementación, el seguimiento y la fiscalización".
En el tramo final de su justificación respecto a esta contratación, el Secretario de Hacienda marcó deficiencias e irregularidades que encontró de la gestión anterior: "Nosotros, quizás, lo hubiésemos hecho rápido. Pero no estamos capacitados para analizar sistemáticamente la situación o para ver si cuando tomamos una medida se contrapone con otra. La gestión anterior tuvo que bajar una ordenanza que ellos mismos habían aprobado, que era la tasa a los puertos por juicios en contra. O sea: gente de la gestión anterior le hizo firmar a la Intendente (Stella Maris Giroldi) una ordenanza que iba a recaudar el mejor de los mundos y no sólo no recaudó nada, sino que generó juicios. Nosotros no queríamos hacer eso, porque podíamos haber cometido por el afán de recaudar errores de ese tipo. Uno puede llegar a caer en eso por el fin de recaudar y es por eso que buscamos gente especialista, con mucha trayectoria y que tributariamente hablando nos ayudó mucho a ordenar, porque hay ordenanzas que estaban vigentes de 1951. Para que tengan idea: la Carta Orgánica se sancionó en 1958. Y la Carta Orgánica que hoy rige, tuvo montón de modificaciones".
Y luego recordó otro ejemplo: "También encontramos una ordenanza de 1989 que pasó un proceso hiperinflacionario. ¿Qué era lo más fácil? Todos los años la agarraban y donde había un 10 ponían un 20% y así seguían pagando sueldos", cerró.
