Hace una semana, de una manera desorganizada e inédita, el gobierno municipal presentó un proyecto de ordenanza fiscal e impositiva que modifica sustancialmente, las tasas existentes pero también altera los criterios, procedimiento y principios generales con los cuales se rigen las tasas municipales.
A eso, es necesario agregar que para la redacción de la misma se pagaron 750.000 pesos a un estudio contable, cuando la ciudad está declarada en emergencia económica. Mi duda principal es saber si estos profesionales "extranjeros" tienen conocimiento acabado de la realidad de nuestra ciudad, de los distintos barrios y de los contribuyentes para hacer una norma sin errores groseros.
En una visita sorpresa, los representantes del estudio contable -que cobró los 750.000 pesos por redactar una ordenanza- visitaron en el HCD, y pudimos descubrir que la mayoría eran de Vicente López, o casualidad la misma localidad del Secretario de Economía Miguel Ibarra.
No puedo dejar de mencionar también lo nervioso que están desde el oficialismo para tratar rápidamente este IMPUESTAZO a Campana, porque saben que el aumento que están proponiendo va a afectar a TODOS LOS CONTRIBUYENTES, y en mi opinión deben querer que está mala noticia pase rápido.
Ese tratamiento express que están queriendo implementar va a contramano de lo que muchos concejales de la oposición están solicitando, dado que muchos estiman obligatorio consultarlo con profesionales locales y escuchar la opinión de las instituciones campanenses
En mi opinión un tratamiento express sería contrario a la defensa de los intereses de los campanenses, y una decisión unilateral del gobierno municipal que demostraría su única intención de recaudar más a cualquier precio.
El tratamiento de una fiscal e impositiva debe estar justificada en una planificación de la ciudad, y en un plan de gobierno, cuestión que hasta ahora no se conoce; y nunca puede ser una medida justificada solo para compensar decisiones políticas erróneas anteriores.
Tampoco la justificación de aumentar las tasas municipales puede ser tratada sin que los concejales reciban toda la información de la situación económica y financiera actual del municipio, si argumentan que la medida es necesaria para pagar los aumentos del Convenio Colectivo. En ese sentido, la consulta de la documentación es esencial para conocer la situación actual y si puede o no solucionarse sin el aumento de tasas.
Por otra parte, no se puede dar tratamiento express a una norma de estas características sin conocer cuál es la facturación comercial e industrial locales con relación al año anterior. ...Es decir, nadie analizó si se está proponiendo un aumento de tasas cuando las pymes, comercios e industrias están facturando menos que en 2015? ... Nadie analizó si un IMPUESTAZO en Campana podría perjudicar aún más la disminución de las fuentes de trabajo y aumentar el desempleo? ... Nadie analizó si un IMPUESTAZO en Campana alejaría la posibilidad de seguir radicando nuevas industrias? ... Nadie analizó si este aumento en este año de recesión no implicaría provocar la mudanza de empresas a otras localidades que presentan mejores propuestas de radicación y ampliación?
Así como estos temas quedan muchos por analizar, dado que en su contenido ya detectamos errores formales (que para haber pagado 750.000 pesos no podrían existir), y además artículos que establecen delegaciones que son prohibidas por la Constitución Nacional en materia tributaria e impositiva que podría interpretarse como una voluntad del gobierno municipal de manejar discrecionalmente el aumento de tasas municipales sin intervención del poder legislativo.
