Desde el bloque del PJ-Frente para la Victoria buscan conocer a través del Colegio de Abogados, la opinión del Instituto de Derecho Tributario sobre varias de las modificaciones que el Gobierno Municipal pretende introducir. "Nos preocupa la suma de poderes al Intendente y sus funcionarios, como también un tarifazo indiscriminado que podría no tener techo", declararon los ediles.
Mientras el Departamento Ejecutivo y los concejales del oficialismo buscan una "aprobación express" de la nueva Ordenanza Fiscal e Impositiva, que contempla el aumento de las tasas municipales, desde el Bloque del Frente para la Victoria - PJ profundizaron el análisis de varios puntos cuestionados en el proyecto, por lo que realizaron una consulta al Instituto de Derecho Tributario a fin de conocer la opinión de profesionales respecto al tema en cuestión.
La iniciativa fue canalizada a través del Colegio de Abogados, por lo que el titular de la institución, el Dr. Marcelo Fioranelli, acompañado por la Secretaria, Dra. Paola Cano, recibieron a los ediles Luis Chesini y Soledad Calle, quienes se refirieron a la presentación: "En el marco del proyecto impulsado por el Ejecutivo local y el Frente Cambiemos para la creación de la nueva Ordenanza Fiscal e Impositiva, nos preocupa fundamentalmente lo referido a la delegación de funciones propias del Concejo Deliberante al Intendente y sus funcionarios, como lo es el tratamiento de la aprobación de futuros aumentos de las tasas municipales. Desde nuestro punto de vista, este súperpoder se contrapone a la ley orgánica y a la Constitución de la Provincia".
Tras la segunda reunión mantenida con el Secretario de Economía y Hacienda, y responsables del estudio contable contratado para redactar la nueva norma, los concejales aguardan que las observaciones planteadas sean corregidas por el oficialismo. "La importancia de este proyecto para la vida de los campanenses requiere de un tratamiento exhaustivo, y no de una aprobación a las apuradas. Porque hemos observado que no solo se estaría efectivizando una norma que establece un determinado aumento en las tasas, relacionado con las alícuotas, abarcando entre un 100 y un 150% según el caso. Consideramos que es más preocupante que el Poder Ejecutivo prevea realizar revalúos fiscales sobre los inmuebles, aumentando las tasas de forma automática y obligando a nuestros vecinos a pagar ese reajuste en una cuota complementaria".
Como es sabido, los inmuebles cuentan con una valuación definida por ARBA en los años 2010 o 2012. Según explicaron los concejales justicialistas, "el Gobierno quiere aplicar un índice corrector con el quepuede en ocasiones multiplicar por sietela valuación de un inmueble. Y desde allí, con ese nueva base imponible, aplicar la nueva alícuota que pretenden se apruebe con este proyecto. Y ese índice variará en función de las necesidades económicas que el Municipio tenga, generando una cuota complementaria para que el contribuyente pague la diferencia entre la valuación de ARBA y la base imponible recalculada en nuestra Ciudad".
"Es importante que nuestros vecinos sepan de qué estamos hablando" aseguraron Chesini y Calle. "Otorgarle un súper poder al Intendente, posibilitaría que un aumento de tasas nunca más pase por el Concejo Deliberante, ya que realizando los revalúos en base al índice de la construcción que se actualiza constantemente, más aún con la descontrolada inflación que existe en nuestro País, el aumento variaría constantemente según las necesidades económicas del Municipio, y el tarifazo indiscriminado que podría no tener techo".
Por último, los concejales del FPV-PJ anticiparon que participarán el Jueves de la charla informativa convocada por el Partido Justicialista, donde se explicarán los puntos cuestionados del proyecto del oficialismo. "La nueva norma desconoce la existencia del nuevo código civil. Hay figuras jurídicas que fueron derogadas por el nuevo código, y se establecen en la nueva ordenanza. Y otras incompatibilidades en la norma, donde por ejemplo se ponen tasas a las marquesinas de los comercios, las cuales están expresamente prohibidas en la normativa municipal".
"Dependerá de la buena voluntad del oficialismo para poder revisar estas cuestiones tan importantes para los vecinos de Campana, y así darle forma a esta Ordenanza de manera seria y responsable. Buscar la aprobación apurada de tamaño proyecto, puede resultar nocivo para los intereses de la ciudadanía" concluyeron los ediles.
Los ediles Chesini y Calle fueron recibidos por las autoridades del Colegio de Abogados de Zárate-Campana.
