El referente radical, gran artífice de la alianza entre Unidad Radical y el PRO en nuestra ciudad, dialogó mano a mano con La Auténtica Defensa. Evaluó la primera etapa del Gobierno de Cambiemos y opinó sobre las principales medidas tomadas por Abella. Y en cuanto a la Unión Cívica Radical, aseguró que "Cantlon debería renunciar a la Presidencia" del Comité local.
El exdiputado provincial y exdirector nacional de Seguridad durante la Alianza, Alberto Giordanelli, gran artífice de la alianza entre Unidad Radical y el PRO en nuestra ciudad, se sentó para un mano a mano con La Auténtica Defensa en el que habló del camino recorrido por el Gobierno desde diciembre, la inseguridad en Campana, la interna en el radicalismo y el papel que están jugando los medios locales.
"Me parece que Sebastián ha demostrado en estos pocos meses una profunda voluntad de cambio en la ciudad", sostuvo Giordanelli sobre el jefe comunal, destacando que "es un tipo que camina y que está permanentemente pendiente de los problemas de Campana".
Para el radical, "si la sociedad votó la opción de Abella es porque quedó claro que había muchas carencias y esas carencias son las que explotan día a día", comentó.
"Si tenemos pérdidas de agua en muchas calles de la ciudad es porque hubo una empresa que durante años no cumplió con su tarea. Si tenemos el 70-80% de las calles de los barrios con problemas, es porque durante años no hubo mantenimiento. Esto la sociedad lo vio y buscó una opción", aseguró, señalando que "Sebastián está tratando de cumplir con este mandato, trabajando fuerte en muchos barrios como Las Praderas y San Cayetano".
"Poco a poco se está viendo que da resultados", asegura.
-¿Y en materia de seguridad?
-El problema de la inseguridad también abarca cuestiones de otra índole: sociales, económicas y culturales. Campana no es una isla. Creo que se ha elegido un secretario de Seguridad (NdR: Abel Milano) con conocimiento de la ciudady que tiene una fuerte voluntad de trabajo. Se están tomando las herramientas que hay, pocas o muchas, para tratar de racionalizarlas. ¿Qué no alcanza? No, no alcanza. Pero también es cierto que todos los días se toman decisiones y acciones tratando de mejorar.
-¿Estamos atravesando un pico en la problemática?
-En la época que yo trabajé en el Ministerio de Seguridad de la Nación, existía el SNIC (Sistema Nacional de Información Criminal). Había estadísticas y encuestas de victimización que indicaban cuáles eran los niveles de delitos. Eso desapareció, así como desapareció el INDEC. Entonces todo de lo que podemos hablar viene de la sensación. Ese es un problema. Además, el descreimiento de la gente en el sistema de seguridad hace que no se denuncien los delitos. Esto no quiere decir que niego que haya habido un recrudecimiento. Es posible. No lo podemos comprobar empíricamente. Pero me parece que se empieza a estabilizar. No debemos acostumbrarnos a los niveles de inseguridad que tenemos aunque también debemos tener confianza en la tarea de las autoridades recién elegidas.
-¿Cómo hace entonces la ciudadanía para evaluar resultados?
-La gente se va a dar cuenta sola. Hay un proceso de recambio y de reforma en todos los niveles, y creo que hay vocación de los nuevos gobiernos de atacar nudos, como el narcotráfico. Con inversión y capacitación. Estas son soluciones que no se van a ver en el corto plazo.
-Pero, ¿y si no aparecen antes de octubre del año que viene?
-Sin lugar a dudas eso va a afectar electoralmente al Gobierno. Cada vez que vos planteás que tenés la capacidad de resolver un tema y no lo hacés, la sociedad te lo factura.
-¿Compartís tus conocimientos con el intendente?
-Hemos charlado de estos temas, pero él tiene gente capacitada en el área. Yo por ahí tengo una visión que no es solamente policial de la inseguridad: hay que involucrarse en temas sociales. Y me parece que no se ha podido avanzar mucho en esto, aunque son los primeros meses.
-Vos acompañaste a Calixto Dellepiane y viviste la transición a un gobierno de otro color político. ¿Le transmitiste esta experiencia a Abella? Teniendo en cuenta los sucesivos conflictos con los empleados municipales.
-La etapa de transición de Dellepiane a Varela fue crítica en este sentido porque incluso recordemos que hubo una persecución de algunos empleados por su posición política. Además, hay que señalar que gobernaba Menem con un proyecto neoliberal, dentro del cual se había aprobado una ley de disponibilidad de los empleados estatales. Todo eso fue parte de la primera etapa del gobierno peronista. Eso fue muy distinto a lo que se vivió ahora. Los municipales empezaron a recuperar derechos. Obviamente, con el presupuesto que manejaba el Gobierno, se trató de minimizar el impacto. Me parece que también el sindicato tiene una antipatía política con el Gobierno. Creo que hay que reconocer que el intendente avaló el convenio y no lo denunció ni lo llevó a la Justicia. Y eso el sindicato nunca lo hizo. Aunque ahora creo que la relación está encontrando un andarivel de trabajo en conjunto.
-Como profesional de Campana, ¿qué opinas sobre un Gabinete conformado casi en su totalidad por profesionales importados de otros ámbitos?
-El intendente tiene derecho a designar a las personas que él crea conveniente para llevar adelante el proyecto que votó la gente. Obviamente, como campanense me gustaría que esos lugares lo ocupasen personas que tengan su proyecto de vida, de familia y su compromiso en la ciudad. Pero creo que hay que confiar en Abella, y de última lo juzgará después la sociedad. Si hay resultados, nadie se va a fijar de dónde vienen los funcionarios. Si algún déficit puedo reconocer, y que creo que se está solucionando, es la traducción política de algunas decisiones. Por ahí ha faltado alguna intermediación.Tenemos que entender que hay un aprendizaje permanente.
-¿Cómo ves a la oposición?
-El único dato de racionalidad lo puso Cazador: entendió que la sociedad votó un cambió e interpretó que había que acompañar las decisiones de este gobierno por lo menos hasta que comience a andar y demuestre capacidad para realizar la tarea que le encomendaron. El resto de la oposición se puso en una tarea obstructiva de forma furibunda, criticando lo incriticable. Buscan desgastar al intendente, haciéndolo cargo de muchas falencias que tienen que ver con gobiernos anteriores. Te doy un ejemplo: hace poco vi una conferencia de prensa del FPV criticando a la empresa ABSA, una consecuencia directa de sus gobiernos. Tenemos que pedirle al intendente que se haga cargo de sus errores, pero no de los ajenos.
-¿Estás conforme con el espacio que el intendente le dio en su gestión a Unidad Radical?
-Sí, porque más allá de los cargos en concreto, tenemos un diálogo directo con él, casi cotidiano. Si no soy yo, habla el ´negro´ Gómez o Romina Buzzini, u otra de las personas que están en el Gobierno. Apostamos a que le vaya bien a la gestión. Si eso pasa, las personas que estén trabajando serán reconocidas.
-Está la chance de que Javier Contreras deje su banca en el HCD para ocupar un lugar en el Gabinete. En su lugar asumiría Alejandro Deppeler, de Unidad Radical. ¿Es algo que les genera expectativas?
-Todo lo que sea sumar espacios para el radicalismo es bueno. Y Alejandro es un joven que demostró que es activo y tiene capacidad. Tener dos concejales en el bloque también sería importante para el crecimiento del radicalismo en el ámbito de Cambiemos.
-¿Y con respecto a la lista del año que viene?
-Creo que vamos a tener una inserción muy importante porque el intendente es consciente del trabajo que realizamos. Nosotros ocupamos el primer lugar (NdR: de la lista de 2015) con Luis Gómez como resultado de un diálogo, como encuentro entre nuestra demanda y la generosidad del intendente, que entendió que era una figura que podía cumplir bien ese rol.
-Tuviste en Facebook expresiones sobre el rol de los medios en Campana. ¿Querés compartirlas?
-Creo que acá hay varios actores con responsabilidad social: el Gobierno, la oposición y los medios de comunicación. Desde mi perspectiva veo que el lugar que ocupaba el Ejecutivo anterior en algunos medios, incluyo a La Auténtica Defensa, era mucho más preponderante que el que hoy ocupa este gobierno. Hay mucho debate en el diario, con columnas de ignotos militantes. No me parece mal, es legítimo si este es el nuevo perfil. Lo que digo es que hay que dejar en claro que es así. Hay que asumirlo. Y si la posición es crítica, está bárbaro. No hay que tomar desprevenido al lector, nada más. Yo no le pido al diario que sea oficialista ni mucho menos. Me alegra el debate. Pero me parece que hay que ser responsable y ser equilibrados. Y cuando hay acciones que redundan en beneficio de la comunidad también hay que reflejarlas.
-¿Cómo ves la relación que el Gobierno ha entablado con los medios?
-Si yo hubiese estado en el lugar de Sebastián, habría sido más duro. Porque me parece que hay un límite: una cosa es la noticia y otra el chusmerío. Hay cosas que no se deberían comentar, o deberían tratarse con otra altura. Fue un error del diario llevar el debate a esa altura (NdR: en referencia a la editorial "¿Quién Gobierna Campana?" publicada por este medio). Tenemos la obligación de llevar la discusión más arriba, que es cómo se resuelven los problemas.
-¿Te ves participando en la vidriera política el año que viene?
-Como militante, voy a estar donde puedo ser útil. Si lo soy dando consejos, opiniones, lo seguiré haciendo. No pongo por delante lo que yo quiero.
