¨...avizora que el contexto no da para elucubrar sobre militares con las caras embadurnadas exigiendo impunidad. Se confiesan desconcertados por la ¨ideología ultra¨ de Kichner. ¨No lo esperábamos, él nos construyó cuarteles, nos ayudó muchísimo en Santa Cruz. Su hermana (Alicia) montó todo el plan de salud provincial con la ayuda de médicos del Ejército¨, recuerda el oficial y se deja llevar por lo que siente que ¨están gobernando los montoneros¨. Como si no bastara para mostrar que los veinte años de democracia hicieron poca mella en su formación concluye: ¨Sobrevivieron los más aptos¨...¨(¨La historia detrás del cuadro¨ por Nora Veiras- Página/12- 04/04/04)
[Los decretos 180 y 181]¨...Cambian tarifas por precios. En versión de los funcionarios, los usuarios domiciliarios no van a tener incremento de tarifas, pero si uno lee los textos ve que al sector de familias lo van a segmentar de acuerdo con los niveles de consumo bimestrales de gas, y a fines del invierno va a haber aumento para todos. Salvo los que no consuman casi nada, que pueden tener un anafe de dos hornallas. Al resto le van a dar un garrotazo de alrededor de un 30 %, y se va a trasladar a los precios. Los consumidores no domésticos, pequeños industriales y demás, tendrán que concurrir al mercado mayorista gasífero. Es como encerrarlos en la jaula con los leones, porque los que están enfrente son prácticamente las más grandes empresas del país, empezando por Repsol y siguiendo por Petrobras, Tecpetrol (de Techint), Panamerican, etc.: las grandes productoras de crudo y gas. Esto es difícil de implementar, incluso. ¿Qué va a hacer el Enargas (Ente Nacional Regulador del Gas)?, porque con estos decretos se está modificando hasta la propia ley, que obliga a una audiencia pública. El Enargas, aunque nunca cumplió realmente sus funciones de control, ahora ya queda afuera...¨(Entrevista a Gustavo Calleja del grupo ¨Moreno¨- ag. NAC&POP- 12/04/04)
¨...el Municipio no reune las condiciones operativas requeridas por la Autoridad de Aplicación para solicitar las delegaciones previstas en la normativa vigente. Si bien la población tiene una incipiente conciencia ambiental, no cuenta con canales institucionales organizados para viabilizar las demandas y realizar reclamos, por lo que los mismos se realizan por denuncia de un particular y en muy pocos casos a través de una sociedad de fomento...¨(¨II.Hipótesis de temas críticos...¨,¨Prediagnóstico/Plan de Desarrollo Estratégico¨- abril/1999)
¨...El Concejo Deliberante, sus Comisiones de Salud Pública o Medio Ambiente, ni Concejal alguno han abordado con la profundidad y diligencia que el tema demanda, el tratamiento de la situación de contaminación ambiental que sufre nuestra ciudad...¨(Fragmento ¨Solicitada¨ del vecino Diego Andreini, en este medio, página 3, 13/04/04)
¨...Entonces ¿qué somos nosotros en sobre de la tierra?¨(sic)..¨(Frase de ¨Cochengo Miranda¨ en el documental de Jorge Prelorán, citado por Aníbal Ford en columna ¨Hombres, agua y desierto¨, en suple ¨Ñ¨)
GOTAS FRÍAS
Aún no aplacadas las invectivas diversas por la temática de seguridad, ni las reiteradas (en algunos medios nacionales) sobre el ¨montonerismo¨ de la gestión K, parecen saciar el afán de perorar de quienes con su silencio acompañaron la mayor entrega del patrimonio nacional que haya sufrido la Patria. La breve caracterización, aunque reiterada, apunta a destacar que una de las cosas -sino la única- que preocupa a supuestos ¨liberales¨ argentinos y a ¨nacionalistas¨ militares, sigue centrándose en las respuestas políticas que el gobierno -pero antes sectores sociales- le propinan a la impunidad surgida del terrorismo de Estado a través del ejercicio de la Justicia; que una economía que debería estar al servicio del pueblo, con las empresas que le pertenecían al Estado, esté atada todavía a los designios de grupos económicos concentrados, pareciera resultarles un dato menor para ¨montonerizar¨ una política económico-social que sigue pecando de neoliberal.
Si los datos que cifran el nivel de pobreza en 47,8 %, afectando a 17,7 millones de compatriotas, que necesitarían $718 para afrontar una canasta familiar (matrimonio y dos hijos), según refiriera el periodista Ismael Bermúdez (Clarín-29/03/04), en base a Estadísticas del Ministerio de Economía, se tomaran como válidos, quizás la tendencia a demonizar a nivel mediático a funcionarios y/o políticas ¨kirchneristas¨, no lograría el impacto que, supuestamente, elucubrarán incide en el imaginario social, el que -supone la columna- no registra concretamente que la situación económico-social haya dado un vuelco significativo en la Patria.
Por otra parte, estando también en disputa el régimen de coparticipación federal y el apremio que urgiría al gobierno por solucionar el entuerto antes del 31 de mayo, como se lo demanda el FMI, difícilmente configure ¨lo distinto¨ a nivel económico-social; valga tener en cuenta un cable de agencia DIB (17/04/04), en el que funcionarios bonaerenses auguran la continuidad de congelamientos salariales para trabajadores estatales, si se los obliga a aceptar el esquema de coparticipación que impulsa el gobierno nacional.
O sea, resulta que ahora preocupa a funcionarios provinciales la imposibilidad de descongelar salarios docentes, judiciales, de salud, etc., debido a la coparticipación, cuando no hace mucho, no dudaron en ¨cepillar¨ salarios con descuentos que todavía se están devolviendo, pero que a su vez no se tiene en claro si no son absorbidos por otros descuentos...y así; además, tal situación, ¿no limitaría aumentos que puedan darle a los municipales, como en Campana, por ejemplo...?.
Tal vez la consulta provincial, en el caso docente, que se larga el lunes, signifique un avance en la medida que la misma incluiría el tema salarial docente, según se habría acordado con los gremios; para eso y para lo vinculado a toda la problemática educativa, habrá 90 días para ¨consensuar¨ política educativa en la coyuntura y en una perspectiva que -Oporto dixit- apunta a los próximos diez años...Vos ve.
NEGRURAS
En reiteradas -y modestas- columnas se ha tratado de abordar lo relacionado con la temática ambiental en el pueblo, con resultados que, principalmente, intentan reflejar y comentar distintas situaciones ambientales que afectan a un sinnúmero de vecinos del pago chico.
Así, el justo reclamo del vecino Andreini y de sus vecinos, escenifica parte de una realidad en la que la contaminación ambiental como tema de debate, en una ciudad netamente industrial, está ausente en eso tan inasible que suele ser el ¨imaginario colectivo¨. Porque lo actuado o tramitado por el vecino Andreini es tan significativo o importante como lo reclamado por los vecinos de Las Praderas que, lamentablemente, no pueden expresarse vía solicitadas, pero a los que bien podrían acompañar (Andreini y sus vecinos) en los reclamos por la contaminación que padecen.
Lejos de alentar polémicas -pero sí debates-, esta columna considera destacar algunos puntos de la entrevista al Dr. Andreini, realizada por R. Carneiro y emitida en el noticiero de Teledelta (14/04/04); uno de ellos, informado por el entrevistado, refiere -no se cita textualmente- sobre fallos de la Corte Suprema provincial en lo atinente a la competencia que le cabe a los municipios para diligenciar, controlar y sancionar normas sobre medio ambiente; dato de gran significación que daría de traste con normativas transcriptas en el ¨Plan de Desarrollo Estratégico¨, que especifican las funciones que pueden ser o no delegadas en los municipios, según la legislación vigente; dicho esto en función de la adscripción reiterada municipal a lo prescripto en el trabajo de marras que, a qué negarlo, ¨diagnosticarᨠbien, pero que omite la ¨cura¨. Otro, resaltaría la opinión del vecino al plantear que el periodismo o los periodistas, podrían realizar o interesarse en algo así como seguir los proyectos, propuestas o normas que se vayan dando en el ámbito municipal en torno a la cuestión del medio ambiente, premisa a la que se debería adherir; es más: sugerimos -si se permite el término- ¨recontraredoblar¨ la apuesta, planteando que, por ejemplo, los profesionales abogados, médicos, arquitectos, se interesen e impulsen una multisectorial del medio ambiente, en la que confluyan más vecinos preocupados o afectados por la contaminación, incluyendo también a autoridades del Estado municipal y a ONG´s que trabajen en el tema, ya que sería una forma -posible- de demostrar que el tema es de preocupación de toda la comunidad y no que sólo importa cuando ¨me toca a mí¨.
Por otra parte, también cabría que el reputado, ¨urbi et orbi¨, ¨Plan...¨ al que adscribe el municipio (y ¨de prepo¨, los campaneros), sea un aporte más para discutir, mejorar, modificar, los proyectos de ordenanza (como el de expediente n° 7944, presentado en Secretaría del HCD el 31/03/04) sobre el tema ambiental y que podrán resultar criticables o insuficientes o limitados, pero que, al menos, serían una pequeña punta para que los vecinos sumen su aporte para con la posibilidad de articular políticas ambientales que preserven y mejoren la calidad de vida en el distrito.
Porque -interpreta esta dominguera y periférica columna- lo que, en definitiva, se está intentando debatir y aplicar normativas no es, o no debería ser, sólo sobre el aquí y ahora, sino sobre mañana, sobre en qué ciudad quieren vivir los campaneros, sobre qué papel juega el Estado municipal hacia una proyección de futuro del distrito, sobre qué intereses (deben) deberían privilegiarse, sobre cómo se articula una comunidad integrada, solidaria, con una política ambiental consensuada por los actores sociales, no por imperio de necesidades empresariales que puedan tender a ¨asustar¨ con que la opción sea ¨o esto o no hay trabajo¨, cuando la disyuntiva pasa por trabajo, crecimiento con equidad, con parámetros de salud no contaminados, normados por la necesidad del vecino y no por discutibles normas Iso.
Aunque para tales objetivos resultaría necesario, para variar, hacer la nuestra. De nuevo: vos ve.
(Críticas, sugerencia de temas a: ladominguer@yahoo.com.ar)
