Se analizó la muerte de Fernando Duarte, un chico de 15 años que recibió un disparo por la espalda de parte de un efectivo policial en Zárate. El jurado encontró culpable al agente, pero no en la figura de "Homicidio agravado", sino en la de "Exceso en el cumplimiento del deber".
Esta semana se desarrolló en nuestra ciudad el cuarto juicio por jurados de la Departamental Zárate-Campana (todos recayeron en el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 2). El proceso fue para analizar y juzgar un hecho sucedido en Zárate: la muerte de Fernando Duarte, un chico de 15 años, quien recibió un disparo de arma de fuego del efectivo policial Elio Daniel Pinto.
Ello ocurrió en octubre de 2012, en el barrio Juana María, cuando tras una denuncia realizada por una vecina ante la presencia de supuestos delincuentes en los techos del barrio, se hicieron presentes efectivos policiales. El desenlace fue la muerte de Duarte, quien recibió un disparo por la espalda y murió desangrado en el lugar, según denunciaron organizaciones sociales de la vecina ciudad.
Durante el juicio por jurados se plantearon tres evaluaciones para lo acontecido: "Homicidio agravado por el abuso de la función policial", a lo que le correspondería condena perpetua; "Exceso en el cumplimiento del deber"; y también el pedido de absolución de la defensa, por ser, en dicha consideración, un hecho enmarcado en el "cumplimiento del deber" de un policía.
Finalmente, tras las diferentes audiencias y exposiciones, el jurado arribó a un veredicto condenatorio el jueves por la tarde, luego de más de tres horas de deliberación. En esta oportunidad, la culpabilidad no se definió por la figura más gravosa, sino que Pinto fue hallado culpable por unanimidad de "Exceso en el cumplimiento del deber".
De esta manera, al efectivo policial le cabría una pena similar a la que el Código Penal marca para el "Homicidio culposo", de acuerdo al artículo 35 que establece que "el que hubiere excedido los límites impuestos por la Ley, por la autoridad o por la necesidad, será castigado con la pena fijada para el delito por culpa o imprudencia".
En cuanto a la pena que recibiría entonces por esta figura, el Código Penal marca en su artículo 85 que "será reprimido con prisión de uno a cinco años e inhabilitación especial, en su caso, por cinco a diez años el que por imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su cargo causare a otro la muerte".
El proceso judicial que lleva adelante el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 2 de la Departamental Zárate-Campana continuará este lunes con la audiencia de cesura y, posteriormente, la jueza Elena Bárcena será la encargada de informar la pena que recibirá Pinto.
JUICIO POR JURADOS
Para conformar el Jurado se sortean a 48 vecinos de la Departamental y finalmente se escogen 18, doce titulares y seis suplentes. En esta oportunidad se presentaron 42 de los 48 sorteados, un número superior al que se había registrado en otras oportunidades.
Tras el proceso, estos ciudadanos deben deliberar y llegar a un veredicto. Si diez de los doce encuentran culpable al imputado, el juez del Tribunal está habilitado a dictar condena.
En cambio, si sólo siete lo definen culpable y otros cinco lo declaran inocente, éste será absuelto en ese mismo momento.
Cualquier otro resultado de la deliberación generará que el proceso continúe de acuerdo a lo establecido en el Código Procesal, obligando a repetir la votación hasta tres veces, con la posibilidad de definirlo culpable, absolverlo o hasta que el proceso deba repetirse.
En esta ocasión, como Presidenta del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 2 actúa la Dra Elena Bárcena; como Secretario, el Dr Federico Martinengo; el fiscal de acusación es el Dr José Luis Castaño; y el abogado defensor, el Dr Horacio Henricot.
