Buenos Aires (Especial para NA por Daniel Casal) -- El Gobierno se prepara para entablar la gran batalla que es la renegociación final por la deuda privada y a mediados del mes próximo será presentada la propuesta a los tenedores de bonos.
Se analiza, ahora, que si bien la suba de tasas en los Estados Unidos puede perjudicar al país, la inestabilidad de los mercados ayudaría a acelerar los tiempos de la negociación.
Así como se criticó al Ministerio de Economía por no haber cerrado las tratativas en otro contexto nacional e internacional, se tratará ahora de sacar de río revuelto una mayor ganancia de pescador.
En ese marco juega también su carta la menor perspectiva de crecimiento que provocó la crisis energética, la situación en Brasil y el freno del auge en China.
En contra en ese camino se encuentran los anuncios de importantes superávits fiscales.
El ministro Roberto Lavagna anunció rapidamente que ese saldo a favor será destinado a fines sociales y productivos, y a los paliativos al tema energético, con el fin de evitar nuevos juegos de presiones externas e internas.
Por este motivo, el ministro ya presentó la nueva propuesta al presidente Néstor Kirchner con una mejora en la oferta para los acreedores.
Esta fue elaborada por los bancos asesores con el fin de que no haya mayores problema en conseguir por lo menos el 66 de adhesión de los acreedores.
Pero, la nueva alternativa no contaría aún con el avad presidencial, quien sigue considerando redituable plantarse firme ante los negociadores.
La delicada situación de Brasil constituye todo un test para la Argentina, porque allí se verá si se soluciona la problemática que genera la relación deuda-PBI, en un país que acordó todo con el Fondo Monetario.
Hasta sacó 10 mil millones de sus reservas para cumplir con los compromisos y provocó una depreciación de su moneda, el aumento del riesgo país y un cimbronazo en el mercado financiero.
Por supuesto que si se cae Brasil, la Argentina será más perjudicada porque se destina allí el 30 por ciento de las exportaciones.
Pero también le servirá a Kirchner el cuadro que se dibuja cuando se cumple a pie juntillas con los reclamos del exterior.
Hasta ahora, la realidad le da algo de razón si se tiene en cuenta las situaciones dispares que enfrenta el mandatario argentino y su par Lula da Silva.
Kirchner llegó a la presidencia con el 22 por ciento de los votos y luego, a lo largo de un año de gobierno que se cumple el martes próximo, acumuló poder a costa de golpes en la mesa, aunque éstos no siempre se conjuraran con la realidad.
En contraposición, Lula arribó al Palacio de Planalto con un gran respaldo popular, que se fue desgajando por los pactos con los acreedores y la demora en aplicar los anunciados planes sociales.
La omnipresente crisis eneegética
Mientras tanto, la cuestión energética agrietó aún más algunas relaciones personales en el gobierno, donde todavía se buscan explicaciones de lo que sucedió.
A pesar de los silencios, se buscan aún las culpas de que se haya llegado a esta situación extrema, a pesar de las reiterdas advertencias de los especialistas.
Al final, luego de doce meses de peleas con las privatizadas, se dio el peor de los escenarios con restriccción de consunos y aumentos de algunas tarifas.
En ese contexto se recibió con mucho alivio la firma de los acuerdos de estabilidad de precios logrados con varias firmas de servicios públicos.
Una catarata de incrementos hubiera significado otro golpe para los precios y puesto en alerta amarilla al costo de vista, que ese mes rondará de nuevo el uno por ciento.
También hubiera licuado los recientes aumento salariales y potenciado la conflictividad social.
La cuestión pasará ahora por la renegociación de contratos que se dará en lo que resta del año.
Mientras tanto, la semana que viene se darán a conocer los planes estratégicos de la empresa de energía estatal.
La intención es que el Estado pueda terciar en el mercado de hidrocarburos, una función delegada en los ´90 y el objetivo de máxima es poder lograr con el tiempo los activos necesarios que le permitan el crecimiento.
Para ello se ven con atracción los activos con que cuenta alguna reconocida petrolera que hoy no es tenida en cuenta a la hora de las decisiones.
Aunque, de hecho, las grandes decisiones sobre la materia las toman hoy directamente el presidente Néstor Kirchner y el titular de Repsol, Alfonso Cortina.
Así ocurrió con el reciente acuerdo de congelamiento de precios de la naftas, una decisión que cayó como una bomba entre las refinadoras Esso y Shell.
El empresario español tiene llegada directa al despacho presidencial en la Casa Rosada, tal como ha ocurrido en gobiernos anteriores.
Mientras tanto, los directivos de empresa de generación de energía que aún se mantiene en la órbita estatal --que reúne cerca del 50 por ciento del total-- decidieron no hacer retroactiva la vigencia de los premios y castigos para los consumidores de gas y luz.
Los representantes de las provincias donde se encuentran las represas de Yacyretá y Salto Grande, junto con Córdoba y Santa Fe y Chaco --donde la generación es también es manejada por el Estado-- firmaron un documento, que será presentado al Ejecutivo en los próximos días, donde se propone no adoptar una política de premios y castigos igual para todo el país, sino en forma diferenciada según la región.
