En el día de ayer como se había anunciado estuvo en Campana el subsecretario de política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires Lic. Jorge Luis Etcharrán donde mantuvo una serie de reuniones con distintos sectores de la comunidad de Campana con el objetivo de tener un panorama de la problemática del Medio Ambiente en Campana.
Respondiendo a una invitación del Intendente Municipal Jorge R. Varela y del Concejo Deliberante se entrevistó con ellos. Primeramente se reunió con varela y luego lo hizo con el Cuerpo de Concejales de los distintos bloques.
Se encontraban en el Municipio ¨ haciendo pasillo¨ integrantes de la ONG Conciencia Ciudadana con su presidente, con Lautaro Ríos, otros integrantes de la misma, la abogada del organismo gestionando una entrevista que en un principio parecía que podría ser concedida pero que no se pudo concretar, donde los mismos tenían elementos como para realizar un informe- denuncia sobre un basural en el cual arrojaría deshechos una planta industrial.
Luego de concluída la reunión con los concejales, recibió a empresarios de Campana y Zárate, con autoridades del C.I.C.A.C.Z., al presidente de la Cámara de Comercio e Industria Sr. Eduardo Lacueva .
Finalmente el Lic. Etcharran ofreció una conferencia de prensa en el despacho municipal donde se encontraban el Intendente Jorge Varela, el presidente del concejo deliberante, el Director de Medio Ambiente Ing. Raúl Rioja, y el Director General de Medios Adolfo Tolassi.
El funcionario provincial se refirió a los motivos de su presencia en campana expresando:
¨Antes que nada debo agradecer al Sr. Intendente por la forma de tomar participación en todos los temas ambientales en forma directa con las autoridades de la Pcia. y por ello valoramos esa actitud que no siempre se da, siendo posible de esta manera llegar a los Municipios y trabajar con los Intendente de los temas que el considera de prioridad¨.
De las reuniones que mantuvo con el intendente y el grupo de concejales cuales fueron los temas de referencia mas importantes?
¨Con cada grupo en los que estuvimos trabajando surgieron temas diferentes caso puntual todo lo que está relacionado con el convenio y la calidad de aire a través del monitoreo realizado en la zona Zarate-Campana. En otro orden de cosas con el grupo de concejales estuvimos analizando la temática de las distintas empresas que trabajan en la zona, especialmente las radicadas en Campana, y esto se da a un nivel de consulta sobre el nivel en que se encuentran en el orden de política ambiental y observen mayores posibilidades de contaminación¨.
Sobre la instalación de una nueva planta a instalarse en las cercanías de Petrosur?.
¨Nosotros somos una instancia que aporta a los intendentes todo aquello que sea necesario, por lo que estamos abiertos a toda consulta técnica que sirva de apoyo y asesoramiento tanto en Campana como en Zárate en todo lo concerniente al sistema sanitario que merece la población. En referencia al SEAMCE depende de un acuerdo entre el SEAMCE y el Municipio, por lo que nuestra intervención se realiza en el tema de afluentes gaseosos que pueden llegar a tener a través de un relleno sanitario, por lo demás reitero que estamos prontos a intervenir cada vez que el Intendente lo solicite como ya lo hemos hecho en otras oportunidades¨.
Nos podría decir hasta que grado llega el poder de Policía de la Municipalidad para definir una situación y su intervención?.
¨Mucho depende del tema que estamos hablando. Para las industrias hay un nivel de clasificación de política ambiental, 1º, 2º y 3º categoría. La primera categoría es atinente al Municipio, la tercera categoría son las de mayor complejidad ambiental y es autoridad de aplicación la Secretaria de Política Ambiental de la Pcia. de Bs. As. en tanto las de 2º categoría pueden ser de la Sec. de Política Ambiental o de l Municipio si existe un convenio de delegación de facultades por lo que seguramente justamente se está por firmar un convenio de esta naturaleza con el Municipio, quedando los de 2º categoría en sus manos.
¨Con el tema de tratadores de residuos especiales y patógenicos es autoridad siempre la Sec. de Política Ambiental. Cuando hay problemas de contaminación en un recurso natural, un río, arroyo o zona rural también nos corresponde como autoridad de aplicación¨. En lo que respecta al hollín por el cual hemos recibido quejas, este es generado por alguna actividad particular o industrial (generalmente Industrial). Se debe detectar el origen realizando las actividades de contralor de esa empresa y en caso de no avernirse sera factible de aplicarle las sanciones correspondientes¨.
De acuerdo a las denuncias recibidas en Campana con referencia al reticulado se han podido determinar con exactitud de donde viene y quienes son los culpables de tal actitud?.
¨Sobre ese tema estamos trabajando con el área ambiental de Campana y conversado con el Intendente sobre una experiencia que ha sido muy positiva y fuera aplicada en el Partido de Ensenada donde se encuentra radicado otro de los Polos industriales de la Pcia de Bs. As., realizando en el mismo una auditoria de las principales empresas del Polo Petroquímico, que se está llevando a cabo en la actualidad. Si todo esto da resultado y va bien es muy posible que repitamos esa experiencia en el Polo Petroquímico Campana- Zárate¨.
¨En base a exhaustivas investigaciones realizadas en Ensenada comprobamos que una empresa que industrializaba Coker era la responsable del material contaminante ubicado dentro y fuera de la empresa, labrándose un acta de resolución de clausura, levantándose la misma cuando ellos aceptaron los términos de la resolución por la cual tienen que realizar una inversión muy importante para sanear y dar término al problema, dando como resultado el término de los conflictos de vivir los vecinos recibiendo Coker diariamente¨.
¨En lo que a Campana se refiere no queremos adelantar por el momento nada, ya que nos gusta trabajar en firme y cuando tengamos los análisis finales hechos nos expediremos haciendo respetar la ley como corresponde. No es casual que en Campana ocurra esto ya que estamos en una zona de Polo Petroquimico, a lo cual también se agrega la presencia de tratadores de residuos patogénicos que implican un tratamiento especial. A mi no me gustaría decirles que la respuesta a este tema en particular es ésta, ya que acostumbro a manejarme con datos claros y precisos. Cuando tengamos este esquema cerrado lo pondremos en conocimiento de toda la ciudadanía, ya que nos gusta por sobre todo la seriedad de nuestras investigaciones. Asi como aplicamos todo el rigor de la ley en el caso Copetro y Repsol YPF, acá tenemos que proceder exactamente igual, cambiando la práctica aquella en la que el Estado había resentido su capacidad de aplicación¨.
Más adelante señaló:
¨Con respecto a la Empresa ¨Landnort¨ este fin de semana pasada obtuvimos los resultados de Laboratorio teniendo ya clarificado el problema, por el momento no puedo adelantarles lo que vamos a hacer pero en el transcurso de ésta semana los pondremos en conocimiento de las resoluciones tomadas entre la Secretaria en conjunto con el Municipio. Lo que sí puedo adelantarles es que en el tema de olores (detectado por la población) no hay una ley que legisle en forma suficiente el grado que altere este sentido que es aprovechado a veces por muchas empresas que están en conocimiento de los alcances de la ley que no sanciona este problema que no resulta controlable como por ejemplo la mediación de gases en la atmósfera, mucho más accesible de llevar a cabo. No hay un método científico para evaluar olores, con lo cual se actúa en forma subjetiva y se procede a través del campo respiratorio. Hay olores que no comprometen la salud de la persona pero si su calidad de vida, ya que un señor que tiene que trabajar durante todo el día soportando un olor nauseabundo no tiene las mismas actitudes del que no padece tal agresión. Esto seguramente se tendrá en cuenta en la sanción a determinar por la Secretaria hacia la Empresa por el daño a ocasionar en la calidad de vida de la comunidad. Muchas veces el olor no daña la salud pero sí influye en la calidad de vida de las personas¨.
Sobre una empresa muy importante que esta tirando la basura en un predio entre el Arroyo del Potrero y el Pescado, no se toma ninguna medida al respecto?.
¨Cualquier vecino o ONG nos puede hacer llegar sus denuncias y hay un 0800-222222362 que recibe constantemente las denuncias tanto de vecinos como de ONG, a través de lo cual recibimos las mismas y constatamos su veracidad.
Cualquier ciudadano puede hacerlo sin necesidad de identificarse¨.
¨Otro tema que nos preocupa es la llegada de otras provincias hacia la De Bs. As. de residuos Patogénicos, que entendemos deberían ser resueltos por cada Pcia. en particular y cada Municipio tendría que tratar sus residuos a través de un sistema propio y de manera racional a través de sus posibilidades¨.
¨Lógicamente que los mayores problemas lo tienen los grandes centros poblacionales que no saben ya como resolver la gran acumulación de residuos que diriamente reciben para tratarlos¨.
También queríamos saber como es el tema del CEAMSE que ha sacado a licitación para la instalación de un Centro de .....posición Final de Basura de la Capital y del Gran Bs. As..
Consultado el Sr. Intendente Jorge Varela su opinión sobre su postura respecto a las versiones que podría ser Campana, manifestó: ¨Tomado desde el punto de vista geográfico son ciento cincuenta km a la redonda del área metropolitana por lo cual Campana queda en una situación óptima, teniendo en cuenta que tenemos un relleno sanitario que fue nuestro, la empresa se fundió dejando cerrada la celda volcando de manera irregular en la ciudad de Zárate. Lo que opino es que hay que ver cuatro cuestiones, primero, ver que opinan los vecinos, segundo, en que beneficia al distrito tener un relleno, y habría que evaluarlo. Si nos soluciona todos los problemas, pero si nos complica entiendo que no vale la pena tenerlo en cuenta. Son trescientas hectáreas lo cual me parece una barbaridad, ya que se podría contar con terrenos más chicos, por ejemplo 100 hectáreas. Todo es evaluable y la realidad es que todavía el CEAMSE no ha hecho contacto con Campana e ignoro si han conseguido la oferta de tierras, lo desconozco, como también no tengo conocimiento si ERA ha ofrecido mas tierras. Por otro lado estoy en conocimiento que existe una denuncia de Aspiros, en posesión de mas territorio, diciendo que estaría en contra de la operatoria del CLEAMSE en ese lugar, lo cual es lógico que lo manifieste dada la cantidad de campo, que posee y no le gustaría tener una zona de relleno frente a su campo. Esa zona es la permitida para este tratamiento, zona exclusivamente industrial y de tratamiento, no de ahora sino de veinticinco años atrás ¨Esto recién comienza, estoy seguro que habrá contacto del SEAMSE con las autoridades, y quisiera saber como se opera, si puede haber reciclado, si puede haber trabajo para la gente ya que como Uds. saben los hemos conseguido trabajo a una Cooperativa que se encarga de reciclado trabajando en el basural que tenemos a cielo abierto, y si contáramos con tratamiento mixto, con un tratamiento de reciclado con disposición final de elementos sólidos seguramente cambiaría la situación. Todo esto es para evaluarlo, pero la palabra final la tendrán los vecinos y en cuanto nos beneficia o perjudica en el impacto ambiental. Mantengámonos a la expectativa, escuchemos la propuesta, la licitación es muy amplia, no dice los distritos y seguramente en el momento de decidir elegirán los lugares más cercanos para abaratar el transporte de los residuos, ya que no es lo mismo 50 que 150 km. En una nota, el presidente del SEAMSE dice que hay interesados Nacionales e internacionales y que son ellos los que tienen que acercar la propuesta de la tierra y el tratamiento.
Hasta el momento todavía no se ha presentado nadie para una propuesta de este tipo y hay preocupación donde teníamos ERA, sobre todo de este vecino Aspiros, no tanto de los otros que están en los alrededores. Algunos están contentos por la venta de sus tierras y otros no, ya que los tendrán enfrente. Esta es la realidad y hasta que no tengamos una propuesta definitiva no lo vamos a poder evaluar. También quiero señalar que las 75 has. que tiene ERA es de ellos, y pasarán a municipales cuando se termine de rellenar las 75 has. del campo, mientras tanto pertenecen a su propietario. ERA retiró de la Argentina toda la Empresa, no solamente el relleno sanitario, y no sé si como operadores estarán interesados en este otro negocio.
En lo que respecta a mi actitud como Intendente tengo la obligación de escuchar todas las propuestas como también escuchar la opinión política de los otros partidos que tiene la ciudad, como también las asociaciones ecologísticas y por supuesto la comunidad toda. No puedo negar o aceptar el Proyecto sin conocerlo como tampoco puedo olvidar que el basural que está en Zárate convoca a casi 300 personas, lo cual al cerrar dejaría a todas esas familias sin el sustento diario. El problema de la basura no es de fácil solución ya que además existe mucha gente que vive del cirujeo como única salida laboral. Existe también en la problemática que representa el costo del relleno sanitario, recordando que nosotros intentamos hacerlo y no pudimos pagarlo y la empresa se terminó yendo.
Esta es la realidad, la basura hay que ponerla en algún lugar y esto representada un problema en todo el mundo. En cuanto a la Empresa ERA justo es reconocer, dicho por el propio CEAMSE estaban haciendo las cosas con muy buena técnica.
Otra acotación que deseo hacer es que de no producirse la contratación de ninguna Empresa de relleno sanitario, no debemos olvidar que en referencia a las tierras seguramente serán ocupadas por industrias que se asentarán en esta zona delimitada como zona industrial para su aprovechamiento. Toda industria que elija hacer una inversión yo los mando para ese lado porque es lo que fija la ley.
¨Soñar Campana, Desarrollo Estratégico¨. Ese lugar hace mas de 22 años que está impactando, pero ahora acontece que recién se dan cuenta de ese problema. Seguiremos observando nuestra política de radicación de industrias en tanto las mismas observen las reglamentaciones sobre contaminación e impacto ambiental¨, dijo.
Concejales de los distintos bloques y del Presidente con Etcharrat.
Miembros del CICACZ con el Lic. Etcharran.
Otra vista de empresarios del CICACZ.
