¨...Recién en 1999 la conmemoración del mayor ataque terrorista en el país pasó a formar parte del calendario oficial. Aunque la ley sólo rige en Capital. El rito se repetirá el viernes: en todas las escuelas primarias y secundarias se leerá un texto elaborado por la Subsecretaría de Derechos Humanos. Los ejes: memoria, justicia y convivencia. En la mayoría de las provincias, la fecha suele pasar inadvertida. ¨Cae en vacaciones de invierno y trata un conflicto de compleja asimilación pedagógica¨, es la excusa habitual...¨(¨AMIA 10 años¨ por Marcelo Helfgot- Clarín- 14/07/04)
"...No pretendo ir más allá de ley urbana. Cuando Nito Artaza bloquea calles y el piso de la Corte; cuando los policías mejor intencionados no se animan contra un auto que dice senador o diputado o juez o diplomático o aun intendente o concejal de Monte Pirulo y se cuadran ante el que porta vidrios polarizados; cuando la impunidad rige para la carga y descarga y para el que privatiza el espacio público, pretender reprimir a los piqueteros es violar la neutralidad de la ley y entonces "la ley deja de existir y no hay crédito para el Poder Judicial". Hay algo que agradecer a los piqueteros: obligan al sinceramiento. Se buscará disciplinarlos con violencia o con dádivas clientelistas, pero ya muestran que el retroceso argentino es de tal magnitud que podrá haber elecciones democráticas, libertad política y partidos pero no hay república, porque el derecho humano más elemental es la igualdad ante la ley..."("Los piqueteros de mi barrio" por Alberto Ferrari Etcheberry- 14/07/04- Página/12)
¨...Más allá de la polémica jurídica, queda claro que tanto en este -como en otros casos de corrupción- algo no funciona en la justicia argentina donde jueces de instrucción y sus superiores de cámaras de apelaciones o tribunales orales parecerían que juzgan causas distintas...¨(¨Sensación de impunidad¨ por Daniel Santoro- Clarín- 14/08/04)
¨...Acá en Campana quieren vivir como en Suiza y tributar como en Zambia...¨(De la entrevista al (nuestro) ¨lord major¨ Varela- en edición de este medio- suple ¨El encuestador¨- 04/07/04)
"...El 93 por ciento de los municipios bonaerenses es investigado por la Justicia federal, ante la sospecha de manejos irregulares en la entrega de planes sociales destinados a los desocupados, con causas que amenazan con salpicar a los intendentes de los distritos implicados[...], en el caso de concretarse las denuncias que la Ufises tiene en carpeta, los empleados investigados serán 3700, en 125 partidos. Si bien las presentaciones sólo mencionan como imputados a los empleados municipales que cobraron el subsidio, indican que ¨deben ser investigados los funcionarios públicos municipales y los miembros de los Consejos Consultivos que permitieron, participaron o encubrieron esta maniobra¨..."("Municipios bajo la lupa. Investigan manejos irregulares de planes sociales"- diario Crónica- 12/07/04)
¨...Yo quiero mi país para los míos, quiero/ la luz igual sobre la cabellera/ de mi patria encendida,/ quiero el amor del día y del arado,/ quiero borrar la línea que con odio/ hacen para apartar el pan del pueblo,/ y al que desvío la línea de la patria/ hasta entregarla como carcelero,/ atada, a los que pagan por herirla,/ yo no voy a cantarlo ni callarlo,/ voy a dejar su número y su nombre/ clavado en la pared de la deshonra.¨(¨Coral de año nuevo para la patria en tinieblas- XVI: No hay perdón¨(fragmento) por Pablo Neruda, en ¨Obras I¨-edit. Losada-1999)
QUE LO MIRA POR TV
La iracundia desatada contra la legislatura porteña parece que teñirá noticias y análisis variados en los medios, casi como única causa de desvelos para todo el resto del país que, es innegable, no está contenido, ni contemplado en Buenos Aires. ¿O acaso impactarán de la misma forma en distintos puntos de la Patria los lamentables hechos del viernes...?, ¿tendrán la misma significación para la comunidad santacruceña del Turbio con sus 14 mineros muertos...?, ¿similar significación tendrán para los familiares de los 85 compatriotas asesinados en la AMIA...?, ¿y para familiares y compañeros de Aníbal Verón, Teresa Rodríguez, Darío y Maxi, el Oso Cisneros...?.
Innegable también que el imperio de la ley es la demanda esperada por los argentos. Pero a esta altura de los acontecimientos la percepción o la inferencia con la que podría especularse es: ¿cuál ley...?, ¿la que rige para los pobres u otra...?. Porque la ley que aplicarán (Código de Convivencia) afectará la supervivencia laboral de cientos y cientos en Capital, sean ellos vendedores ambulantes, prostitutas, cirujas, travestis o como se desee tipificarlos; todo en base a una ley ¨macrista¨ que se preveía que en su tratamiento en particular acarrearía un nivel de disputa que podría resultar inesperado. ¿No sabían o preveían que laburantes callejeros, con el apoyo de militancia social o política, resistirían la ley...?, ¿no evaluaron recibir a la mayor cantidad de personas posible para replantear las cuestiones que resultaban objetables en el articulado de la ley...?, frente a un escenario político en el cual el ¨macrismo¨ no se movería un ápice de su proyecto, aprobado ¨ahí¨ en la legislatura, con la negativa de una floja oposición, ¿quién o quiénes abren o propician reacciones violentas...?, ¿los que equivocadamente la emprenden contra bienes del Estado, ante la imposibilidad de revertir nada, ver limitadas posibilidades laborales y ser condicionados, vigilados, apretados, perseguidos, por una normativa criticada por discriminatoria y ¨fascistoide¨ o quiénes ¨acomparsan¨ la voracidad mediática y política de una derecha insaciable...?.
Tan insaciable como deberían ser los reclamos constantes de sectores sociales, alterados frente al escándalo en la legislatura porteña, para con los casos no resueltos -los mencionados más arriba y los que el lector pueda agregar- por la Justicia, que incluyen la ¨falta de pruebas¨ respecto a que en el Senado no hubo coimas y que, encima, ni Genou, ni Cantarero, ni De Santibañez, ni Pontaquarto, ni otros que pululan todavía en ámbitos legislativos, ministeriales, etc., no sólo ¨zafen¨ del peso de la ley, sino que también le hagan ¨pito catalán¨ o una ¨cortada de manga¨ a millones de compatriotas que, además, seguirán viendo a dirigentes gremiales cegetistas que hace un rato largo (pero largo), no representan a los laburantes (que todavía quedan), ni a sus intereses, salvo que disputen algo en la interna ¨pejotista¨ que parece hegemonizarlo todo a nivel político (incapacidad de la oposición incluída). Proyecto que podrá reputarse hasta el cansancio como ¨hegemónico¨ y como, de hecho, lo ha sido el peronismo históricamente. Aunque con diferencias notables según algunos memoriosos en esto de las luchas populares: el primer peronismo, el fundacional, el que no reniega de las mayorías, era un proyecto ¨hegemónico¨, pero con olor a patas.
Ahora, más de uno de los muchachos, ¨curte Nike¨ o similar. Vos ve.
IR POR MÁS
Congratularse por lo acontecido el último jueves en el Honorable, al ser aprobado el proyecto de no instalación del Ceamse en el distrito, es una buena noticia. Tanto como la presencia de vecinos y organizaciones en el recinto, habida cuenta que la opinión y el trabajo de muchos de ellos aportó a que, con el apoyo de los Concejales, se concretara el proyecto de rechazo a una posibilidad que profundizaría la merma en la calidad de vida de los campaneros; sobre tal temática no pueden omitirse considerar algunas cuestiones, especulativas unas, propositivas otras, que para esta periférica columna resultarían significativas.
En tal sentido, y especulativamente, ¿qué pasaría si los municipios de Campana y Zárate, a través de las autoridades respectivas, manifestaran que no hay dinero para viabilizar una planta de tratamiento de residuos...?, ¿se recurriría a organismos, entes, banca pública u otra variante, para financiar un proyecto de tal envergadura...?, ¿o se recurriría a privados...?, ¿y les resultará atractivo y rentable si aceptasen el convite...?, ¿ qué pasaría si los mentados terrenos del Obispado de Mercedes (ver edición de este medio del 03/07/04), por ejemplo, fueran vendidos y un empresario o empresarios estuvieran dispuestos a invertir en un planta de tratamiento, pero en la que tratarían -para que resulte rentable- residuos de otros lares...?, la ordenanza, ¿cancela, desalienta, cualquier posibilidad futura de este tipo u otras...?, la provincia, ¿puede incidir jurídicamente para vulnerar lo resuelto por el Honorable...?; en sentido paralelo, podrían inscribirse experiencias bonaerenses que han dado cuenta de que estos emprendimientos perjudican a cada comunidad de pertenencia. Así, para el caso, la ciudad de Mercedes recorrió su propia experiencia local conformando un Foro Ambiental para afrontar el tratamiento de su basura y sacarse de encima al Ceamse. Por su parte, el municipio de Tapalqué trabaja la cuestión desde 1997 y, según información recabada, la estimación de costos actuales para una planta de tratamientos de residuos sólidos, rondaría (aproximadamente) los $145000, más el horno pirolítico que costaría alrededor de $110000; obviamente que la participación del municipio y de organismos técnicos de la provincia y de universidades nacionales, parecería que han sido determinantes en la concreción de un proyecto de tales características, por lo cual el desafío campanero bien podría nutrirse de la experiencia acumulada en otros distritos, además del aporte que hagan organizaciones locales.
Pero con ¨la noche de la basura¨, se apunta a resolver ese problema. Porque la problemática ambiental en el pueblo ameritaría un marco político preciso y efectivo a la hora de preservar el medio ambiente, ya que la descarga de sustancias inmundas continúa en Las Praderas -camiones con desechos de curtiembre así lo atestiguarían-, con el consecuente perjuicio a los vecinos, con la lamentable continuidad operativa de Landnort; más los datos de contaminación por particulado de coque que también afecta a los habitantes y de los que se esperan noticias y soluciones. Y las demás empresas, ¿cómo, quién, cuándo, se las controla...?, ¿no deberían manifestar preocupación tanto o más que por el ¨megabasural¨ respetables instituciones pueblerinas, por la problemática ambiental en general...?.
¿Y la calidad del aire...?. Está bien que sea de todos o que se limite a los fumadores en su compulsión al tabaco, pero, ¿es dable tomar conocimiento respecto al índice de contaminación admitido...?. Un dato que fuera aportado a la columna consigna que un índice de contaminación mayor a 300 microgramos de partículas nocivas por centímetro cúbico de aire, es considerado peligroso por la Organización Mundial de la Salud. Es más: el año pasado esta columna intentó recabar datos relacionados, solicitándolos al Cicaz y recibió como respuesta que para obtenerlos debería recurrir a Medio Ambiente provincial, o sea, que podría inferirse que los datos ¨están¨, pero ,al parecer, sólo para algunos.
Pasen y vean: después de un prolongado lapso, decenas de vecinos concurrieron al Honorable. Y no es poco. Posible señal de que alguna cosita, alguna mínima puntita de algo ha cambiado en la consideración vecinal y, para tímido desasosiego de lúcidos militantes, hubo compromiso con el otro, con los otros. Sí. Aunque a muchos no les alcance, algo pasó, algo cambió...¿cuántos de los que estaban en las bancas habrán cambiado...?. Uds. sigan viendo. Y participando.
(La columna de la fecha está dedicada a la memoria de los compatriotas asesinados en la AMIA. Y a la búsqueda de Justicia de sus familiares)
(Críticas, sugerencia de temas a: ladominguer@yahoo.com.ar)
