"...El Fondo Monetario Internacional (FMI) reconoció haber respaldado políticas económicas ¨inadecuadas¨ durante ¨demasiado tiempo¨ en Argentina, aunque señaló que la ¨incapacidad¨ de las autoridades locales originó la crisis económica-financiera que terminó con la salida de la Convertibilidad y el recambio institucional anticipado..."("Para el FMI, la crisis fue por "incapacidad" argentina"- diario El Día- 30/07/04)
¨Cuando nos condonen la deuda, nos harán lo mismo que antes pero con condón.¨(¨Tendencias/ Un menú de chistes...¨- Clarín- 11/04/04)
"...En Argentina, por ejemplo, tres de cada cuatro niños viven por debajo de la línea de pobreza y de éstos, el 42 por ciento es indigente, sostiene el informe..."("El avance de la pobreza..."- Informe del BICE (Buró Internacional Católico para la Infancia)- diario El Día- 30/07/04)
¨...porque no somos capaces de imaginar otro lenguaje, a las palabras volvemos. Y las palabras -que no son rencorosas ante nuestro deseo de sustituirlas- imponen frente al olvido la persistencia del recuerdo de las víctimas y el rechazo de la violencia que no se cansa de cobrarlas...¨(¨Palabras frente al olvido¨ por Griselda Gambaro (escritora)- Clarín- 13/07/04)
¨¨Habló de la Patria y de la ¨subversión marxista¨ y hasta invocó la Constitución Nacional, pero no dijo ni una palabra sobre los cientos de personas desaparecidas por el Plan Cóndor...¨(¨Menéndez quiere que lo juzguen militares¨- diario Clarín- 22/07/04)
¨...Según una desgrabación de origen desconocido que hacen circular otros fiscales, Quantín y su fiel lugarteniente, José María Campagnoli se tratan de ¨General¨ y ¨Coronel¨ y hacen chistes despectivos sobre judíos, armenios y negritos. Funcionarios judiciales que trabajaron con él cuentan que Quantín alaba la ubicación de un despacho en el antiguo edificio de la Cámara de Apelaciones en lo Penal de la calle Viamonte al 1100 porque dice que desde ahí se puede escupir sobre los fondos de la sinagoga de la calle Libertad...¨(¨Agua tibia¨ por Horacio Verbitzky- Página/12- 25/07/04)
¨...hay un afiche en el que Mafalda señala el bastón de un policía y dice ¨este es el palito de abollar ideologías¨ y, en 1975, uno de los servicios de inteligencia del Estado empapeló la ciudad con otro afiche en el que Manolito estaba junto al policía y replicaba: ¨Ves, Mafalda. Gracias a este palito podés ir tranquila al colegio¨...¨(De la entrevista de Diego Marinelli al humorista gráfico Quino- Clarín- 28/07/04)
¨...ése es un monumento a la decadencia que quiero dejar de ver...¨(programa ¨Resumen¨- Teledelta- emisión del 30/07/04- Fragmento entrevista al (nuestro) ¨lord major¨ J.R. Varela, en referencia al edificio de Pza. España de la ex Feria Municipal)
¨...El lector un censor de la buena información o un memorizador de lo escrito como única verdad. El diario artilugista/ el diario amarillista/ el diario aceptador. La crítica del diario...la hará usted sin temor, haya elegido el diario que haya elegido; para qué servirá esto/ para la charla de pasillo, de bar, de calle...¨(¨Las noticias que pasan...¨ por Fernando, integrante del taller de Periodismo del Frente de Artistas del Borda- del Boletín ¨De Frente/ Entrega I¨)
¨Estoy trabajando en eso¨(Frase del personaje que encarnara el actor Robert De Niro en la película ¨Mentiras que matan¨, dirigida por Barry levinson)
MEMORIAS Y ARTILUGIOS
Analizaba en el programa radial ¨Mate Amargo¨ (radio El Mundo- lunes a viernes de 12 a 13.30 horas) el escritor David Viñas, la pervivencia de prácticas (en el diario ¨La Nación¨) que ejemplificarían -en modesta interpretación de esta columna- un discurso periodístico que muchos referencian casi como liminar al contacto diario con la información que abordan lectores del ¨centenario matutino¨, perdiéndose de vista cómo ese medio que sentencia y apostrofa sobre cuestiones éticasy morales, desprovistas de ¨ideologías críticas¨ que suele atribuir a sectores ¨de izquierda¨, ufana desde sus páginas una sección diaria dedicada al ¨santoral¨ y, por otro, aporta a la ¨intermediación¨ de los lectores para acceder a placeres no imprevistos que ofrecen variadas trabajadoras sexuales, a las que más que probablemente denostará para que les caiga el mayor rigor posible con, por ejemplo, el Código de Convivencia porteño, sin que se considere el derecho al laburo de ellos o ellas que, además, reportan beneficios a esa ¨tribuna de doctrina¨ mediática.
Así, esta limitada intérpretación a lo reflexionado por Viñas, conlleva parte de la ¨doble faz¨ que pareciera seguir caracterizando a actores y sectores de la política patria. O sea, dos versiones de casi todo, doble intención, doble lectura...Lavagna brinda datos estadísticos que son más ¨valederos¨ que los que brinda el organismo correspondiente (INDEC); Kirchner fantasea con la transversalidad, pero a la hora de los bifes: los gordos, Duhalde, Alfonsín, etc., en una coyuntura política en la que se da el ¨raje¨ a los discutibles u objetables Beliz y Quantín, pero desembarcan Rosatti, ex funcionario de Reuteman (¿lo tienen...?) e Iribarne, ¿ex? hombre de Cavallo tanto como de Menem. Ni mencionar a los que todavía pululan autoreferenciándose como ¨militantes del campo nacional y popular¨ y tratan de hacer negocios, fruto de las bendiciones que la ¨diosa Política¨ creen debe seguir virtiendo sobre ellos.
Unos y otros en un momento político institucional en el que la puja por tener alguna certeza de en qué y cómo se gastará el superávit que no le correspondería al Fondo...en realidad no le correspondería un mango, pero tanto como para que no salga otra vez algún remozado funcionario provincial (o similar) con invectivas cuasi ¨procesistas¨ por la supuesta ideología de esta columna, mejor continuar el análisis en torno a las expectativas que decrecen en el plano concreto de la realidad, no de las encuestas: suba en productos de primera necesidad, encarecimiento de la denominada ¨canasta familiar¨, aumento de combustibes (¿no era que no iba a haber...?), dos millones trescientas mil personas ganando $145 por mes (INDEC/diario Clarín- 19/07), 48,9 % de asalariados laburando ¨en negro¨ (idem Clarín)...¿y la CGT del ¨Triunvirato¨ no tuvo nada que ver en la generación de tal situación...?, ¿y los dirigentes ¨menem-duhaldistas¨ que buscan ¨kirchnerizarse¨, nada han tenido que ver...?, ¿y los ¨pactistas¨ de Olivos, tampoco...?, ¿y los que...?. Mejor, vos ve.
PÚBLICO Y PRIVADO
Debería resultar patético para cualquier análisis político el hecho de que quienes deben entender en la resolución de las cuestiones concretas que afectan a los vecinos, referencien la crítica periodística como opositora casi solitaria a las políticas o proyectos que se busca impulsar. Es más: movería a algo más que a un relato jocoso, pensar que la oposición política real, concreta, orgánica, elegida por el pueblo, no es la destinataria ¨natural¨ de la impronta verbal y mediática de uno que otro funcionario del pago chico.
Variopintas cuestiones podrían describir la situación: el ¨proyecto Puerto Madero¨, del que sólo podrían opinar afiatados funcionarios o los por ellos designados, resume para sí relaciones y vinculaciones políticas y personales como, lamentablemente, perviven en las prácticas políticas de estas pampas. Si bien distintas fuentes han asegurado a esta columna que, por ejemplo, para establecer y/o mantener interrelaciones con el ONABE (Organismo Nacional de Administración de Bienes), están trabajando actores políticos de confianza de (nuestro) ¨lord Major¨, tales serían los casos por la Secretaría de Planeamineto y Desarrollo Estratégico de su continuado titular, Arq, López Palmero, con el concurso -que no el pogo- del prof. Boetti, además del referente de la primera hora del kirchnerismo en Campana, Javier Valerio, quienes tendrían, por supuesto, el aval del intendente para viabilizar un ¨proyecto¨ que, desde años ha, Boetti estaría siguiendo muy de cerca y que implicaría la concreción del mismo, sin que esté claramente establecido cómo será o es el ¨proyecto¨ en forma integral.
Porque como sostuviera en la ¨tele¨ el Ejecutivo, un 50% de la zona a ¨puertomaderear¨ es espacio público, lo cual, en principio, no garantizaría considerar que los espacios, terrenos, predios o como quiera denominárselos, puedan ser ¨privatizados¨, ya que la ¨lógica¨ que ha imperado (impera) sería considerar ¨lo público¨ como posibilidad de ser ¨bien de consumo¨ y no ¨bien social¨. ¿O acaso el agua de los campaneros y su provisión no era pública, con características -según refieren fuentes consultadas- de buen estado en su tendido y mantenimiento, lo cual no fue impedimento para que lo público fuera privado...?. Cierto: en esos momentos podría argumentarse que la tromba menemista signaba los destinos de la hora y un ¨bien de consumo¨ era más importante que un ¨bien social¨, por lo que adivinará el lector qué ¨bien¨ se aprobó en forma mayoritaria en el Honorable...
Además evaluará el lector, no es lo mismo pagar un choripan ahora, que pagar un menú en un restaurant en un -hasta ahora.- supuesto ¨Puerto Madero¨campanero. ¿O sí...?
Por otra parte, si bien hay que congratularse de las obras para vecinos de Plaza España, no estaría mal que además de considerar tirar abajo la ex Feria Municipal si no se traslada el Museo del Automóvil, se tuviera en cuenta algo ya dicho por esta columna respecto a que bien podría recuperarse ese lugar, ese edificio ¨decadente¨ para que la Escuela de Arte tenga una sede propia, habida cuenta de que la decisión del otrora director de la Escuela (prof. Boetti) de adquirir un edificio en la calle Alem, sobre el que pesaban embargos judiciales variados, pero que no impidieron que la gestión comprometiera fondos para adquirilos (¿$150 mil...?), continúa dilatándose y bien podrían invertirse esos dineros en la recuperación de la Feria en Plaza España. Aun más: esta periférica, insulsa e inocua columna arriesgaría que la comunidad educativa de la Escuela, brindaría su apoyo y el trabajo generoso de docentes y alumnos en haras de un proyecto de tal singularidad y significación. Claro: esta columna no se alinea con funcionarios, ni sector político con poder decisorio en el pago chico. Pero apuesta a que si se consulta a la comunidad educativa de la Escuela de Arte, ésta podría aportarle la validez de su inquietud a partir del conjunto, del interés de alumnos y docentes, no de ninguna elucubración personal, ni mucho menos de la que pueda sugerir o impulsar este espacio periodístico dominguero.
Pasen y vean: no es lo mismo hacer política de ¨doble faz¨, que analizar los hechos desde distintos puntos de vista, con perspectiva crítica (mal que le pese a alguno) y con la humilde convicción de que en el laburo periodístico uno puede equivocarse, pero no puede mentir. Quizás por ello -y otras cosas más-, la columna invita al lector a visitar el sitio www.onabe.gov.ar para tomar conocimiento de una mejor información sobre los alcances y funciones del organismo que preside el Lic. Fernando Suárez y en donde en el corto o mediano plazo seguramente figurará toda la información y datos que el vecino quiera averiguar sobre lo que ocurrirá con el último pedazo de costa y de río que tienen los campaneros. Y tratar de no olvidarse que la peor opinión es el silencio. Siempre.
(Críticas, sugerencia de temas a: ladominguer@yahoo.com.ar)
