La frase del emperador Julio César ha quedado como un paradigma de la conducta que se debe exigir a quien ocupa un cargo de responsabilidad en la sociedad. Ser y parecer deberían ser dos categorías tan ligadas como la teoría y la práctica.
A nivel nacional esta semana se conoció la carta de la Vicepresidenta de la Nación que movió el tablero político. Muchas veces se dice que la cara a veces no dice lo mismo que lo que se dice, en el sentido que uno se expresa de determinada manera pero gestualiza una cosa diferente.
En este caso, también el texto de la carta dice una cosa pero los gestos también dicen otra cosa. Dicho de otra manera, con una frase popular como "no solo es importante ser, sino también parecer".
Desde mi punto de vista, creo que se avecina la definición política del año electoral y obviamente quien es la máxima referente del espacio oficialista está marcando la cancha de cara a lo que se viene.
En mi opinión, creo que más allá de haber aceptado la creación del Frente con dos de sus más fervientes opositores en épocas no muy lejanas, las heridas no han terminado de cerrar. La situación económica y política de nuestro país ha impedido finiquitar las diferencias que existían entre los integrantes del frente político oficialista. El personalismo sigue siendo un defecto aferrado a toda la dirigencia política y en el gobierno nacional no son la excepción.
Lo más llamativo de todo, es que en la última certeza, deja de hablar de cuestiones personales o diferencias con los otros sectores, y se anima a hablar de la necesidad de acuerdo de todos ellos.
Es paradójico que, cuando se sabe cual es la solución al problema, es sólo cuestión de tiempo resolverlo. Además, si sólo es cuestión de sentarse y encontrar un acuerdo, el problema sería de fácil resolución; pero cuando hilamos más profundo, la solución está más lejos.
Está lejos porque el orden del día de la mesa donde se sienten todos los sectores, no incluirá sólo el problema del bimonetarismo; incluirán también las causas judiciales de los dirigentes políticos, el poder judicial, la propiedad privada, los medios de comunicación, sin mencionar los temas personales que alguno puede agregar, como indicar quién se puede sentar y quién no.
Entonces, lo único de la carta que permitía ilusionarnos en realidad es sólo un posicionamiento político y reitero marcarle la cancha al frente oficialista. Haberlo manifestado públicamente a través de la carta, la deja en el centro de la escena sin participar y sin ningún tipo de responsabilidad. Si realmente le hubiera interesado aportar algo positivo para ayudar al país sin intereses personales, la carta debió mantenerse exclusivamente dentro del ámbito interno del espacio político; porque este gesto de hacerlo público debilita la figura presidencial y muestra la fragilidad de la relación más allá de lo experimentado que ambos son en la política para no generar declaraciones que vayan en ese sentido.
En definitiva, daña las instituciones del país y no resulta constructivo a los efectos de resolver el gran problema y su solución, respecto al bimonetarismo y el acuerdo de todos los sectores, en el cual coincidimos todos.
Las certezas señaladas en la carta demuestran que no ha cambiado su ADN político con relación a los actores políticos y eso también ha generado muchas incertidumbres que se irán clarificando desde hoy hasta el cierre de listas del año que viene, porque ha comenzado la cuenta regresiva electoral.
Ojalá que me equivoque, y que el acuerdo sea una voluntad real, y que todos los dirigentes puedan dejar de lado sus intereses personales para que todos podamos salir adelante, ese es mi deseo.
