Buenos Aires 2 (Especial para NA, por Marisa Alvarez) -- Otra reunión entre el Presidente y el Gobernador. Anuncios cotidianos desde la Casa Rosada y la Gobernación. Enunciación de nuevas medidas conjuntas y separadas, operativas y estructurales.
Imágenes y declaraciones que muestran a los funcionarios preocupados y ocupados en ¨sólo éso¨.
Desde hace una semana, los gobiernos nacional y bonaerense no pueden dejar de pensar y actuar en función de la movilización que Juan Carlos Blumberg organiza para el jueves próximo, para volver a reclamar por más seguridad; una marcha potenciada por los secuestros de las últimas semanas y, en ese marco, por la carta pública de la madre de Nicolás Garnil.
En términos de ¨resultados¨, la que pasó no fue una mala semana para los responsables de la seguridad pública provincial. Las liberaciones del chico de San Isidro luego de veinte días de cautiverio tras el pago del rescate, y de la anciana de Moreno, arrancada a sangre y fuego por la Policía bonaerense de las manos de sus captores, fueron vividas en la intimidad de los despachos con alivio en un caso y como un éxito operativo en el otro.
Pero ya nada de éso alcanza para instalar espejismos en la sociedad. No hay distensión posible. No hay respiro. La ciudadanía no encuentra razones para liberar la tensión. Y no las encuentra porque la sucesión de casos de secuestros genera un estado permanente de inseguridad en los bonaerenses.
Es sobre esa conciencia profunda de la sociedad -que, además, asiste otra vez a la frustración de que no haya ¨cabecillas¨ detenidos ni se recupere el dinero del rescate tras la liberación de un secuestrado- que se asienta la nueva convocatoria de Blumberg a marchar ante el Congreso nacional y la Casa de la Provincia de Buenos Aires.
El gobierno bonaerense reaccionó nuevamente con un reclamo público a la administración de Kirchner por más gendarmes y fondos extras para combatir la delincuencia en el Conurbano.
Esta vez fue el ministro Arslanián el que hizo punta. Pero fue el gobernador Solá el que volvió a terminar reunido con el presidente Kirchner hablando de esas cuestiones, en la reedición -hasta ahora estéril- de una añeja controversia.
DE RECLAMOS Y GARRONES
La cumbre fue el miércoles. Y el resultado más palpable que se llevó Solá fue la confirmación de que el gobierno nacional sigue pensando que la inseguridad es una problemática de la Provincia y que la Nación ¨se come un garrón¨ por la ineficacia de la administración bonaerense y su fuerza de seguridad.
Dicho de otra manera, en la Presidencia entienden que el reclamo ciudadano por Seguridad en la Provincia se ha centrado en su ámbito -el ejemplo más claro es la carta de la señora de Garnil-, ¨porque el gobierno de Solá no cumple con la misión, específica y propia, de brindar con eficiencia ese servicio¨.
Hace un año Kirchner explayó públicamente ese criterio con todas las letras, cuando responsabilizó de la situación a la Policía bonaerense y al poder político e institucional del que depende. Ahora la respuesta fue más sutil.
Al día siguiente del encuentro con el Gobernador, el Presidente se reunió con las conducciones de Prefectura y Gendarmería y les ordenó trabajar en ¨tareas de inteligencia¨ en el Conurbano. El mensaje es claro: no es cuestión de más hombres sino de eficiencia en el trabajo de prevención y esclarecimiento del delito.
SIN DEFINICIONES
Lo cierto es que, frente a un Arslanián que habló de un déficit de 16 mil efectivos en la Provincia cuando pidió más efectivos nacionales, el Gobernador consiguió un refuerzo de 200 hombres. Y no pudo ¨cerrar¨ el envío de 100 millones de pesos que le reclama, como fondo extra, a la Nación para el rubro Seguridad.
La definición del ¨día y hora¨ en que se concretaría ese aporte volvió a quedar enredada, en la conversación entre Kirchner y Solá, en otro capítulo de la negociación de todo el paquete financiero: unos 600 millones de pesos que el Gobernador pide, para los próximos tres años, como compensación por el no aumento de la coparticipación impositiva, y que incluye los capítulos de Salud, Educación y asistencia social.
Esta postura, sin embargo, no significa que el Presidente no asuma que la ciudadanía espera, a esta altura, su respuesta para recuperar la seguridad perdida. En la reunión con Solá no ocultó el impacto por la contundencia con que la madre de Nicolás Garnil expresó ese reclamo.
Así, las señales de reacción se fueron intensificando. A la reunión del Presidente con las fuerzas nacionales que operan en el Conurbano se sumó la decisión de cambiar de mano la conducción de la secretaría de Seguridad nacional y un reconocimiento puntual -expresado por Alberto Fernández- de que la Nación ¨pondrá todo su esfuerzo en combatir el delito en la provincia de Buenos Aires¨.
UNA DESIGNACION CON IMPACTO
El traspaso de ese área al ministerio que conduce Aníbal Fernández derivará en anuncios fuertes de medidas, una suerte de nuevo plan de seguridad. Y también tendrá, en principio, un inevitable rebote político.
Elegido para esta responsabilidad por el Presidente por su ejecutividad y su concentración obsesiva en los temas que encara, Fernández es también un activo dirigente del peronismo bonaerense que no oculta ni esa condición ni su pretensión de ser candidato a gobernador en el 2007, y que mantiene fluida relación con intendentes duhaldistas del PJ del Conurbano y del interior, pese al enfriamiento de su relación con el propio Eduardo Duhalde.
Definitivamente más fría -tensa y surcada de desconfianzas, en rigor, como lo reflejan sus públicos cruces verbales- es la relación del flamante responsable nacional de la Seguridad con el Gobernador, que se enteró por TV de la movida de Kirchner e incluyó en el llamado de felicitación a Fernández, en la misma noche del viernes, alusiones amistosas a sus ¨peleas¨.
En rigor, el objetivo de llegar a la Gobernación refuerza en
Fernández la convicción de que con esta nueva responsabilidad se juega su destino político; un marco en el que el ministro promete llevar en Seguridad una gestión acorde a la gravedad de la situación y la demanda ciudadana y a la que como ¨prioritaria y excluyente¨.
Las acciones y los mensajes de ¨los gobiernos¨ -y del Congreso, que esta semana votó una ley que integraba el petitorio de Blumberg y esperaba turno desde hacía dos meses-, en fin, están por estos días orientados a dar respuestas en materia de Seguridad (aunque no podría decirse lo mismo de la Cámara de Diputados bonaerense, que dejó pasar otra semana sin definir una de las leyes del plan provincial, la de los foros vecinales). Y, se reconozca o no, nadie puede dejar de pensar en la ¨movilización de Blumberg¨ del próximo jueves.
¿CONTRA-MOVILIZAsCION?
Pero un día antes habrá otra movilización. La reapertura del astillero Domeq García, el miércoles en el Puerto de Buenos Aires, presidida por Kirchner, tendrá como marco -si se persiste con la idea, por ahora encarada con reserva- una fuerte concentración de respaldo al Presidente y su gobierno. Los intendentes peronistas del Conurbano, a cargo de la movida, se proponen aportar ¨no menos de 15 mil¨ manifestantes.
¿Una contra-movilización? ¨Algo así¨, reconocen intendentes del PJ que puntualizan que ¨en realidad, se trata de una marcha de apoyo al Gobierno que hace mucho que nosotros le venimos proponiendo a los funcionarios del Presidente¨, pero también afirman que ahora fue un llamado de la Rosada, de ¨aceptación¨ y de pedido de que la movilización se organice para el acto del 25 en el Puerto, el que los puso en marcha.
CON LAS MANOS VACIAS
Por lo demás, no sólo de Seguridad hablaron Kirchner y Solá en su encuentro del miércoles. También la cuestión salarial fue abordada. Y en ese rubro le fue aún peor.
El Presidente prácticamente confirmó el peor temor -extra
Seguridad- de Solá: la concesión de un nuevo aumento de sueldos a los estatales nacionales; situación que dispararía una nueva demanda similar de los empleados públicos de la Provincia.
¨Yo tomé un ´medio-compromiso´ con los gremios de dar otra mejora en el segundo semestre¨, le advirtió el Presidente, antes de anticiparse al pedido del Gobernador y aclararle que ¨la Nación no girará fondos a las provincias para que paguen aumentos salariales¨.
Que el Presidente se haya mostrado, en la misma charla, preocupado porque ¨todas las provincias¨ le reclamarían ayuda para mejoras de sueldos, y que no haya dicho expresamente que sí dará un aumento al personal de la Nación, no alcanzaron a disipar la inquietud redoblada con que Solá se fue -con las manos vacías- ese día de la Casa Rosada.
