Buenos Aires (Especial para Noticias Argentinas, por Daniel Casal) -- Los sucesivos gobiernos tienen siempre a flor de piel esa necesidad de torcer la voluntad popular invocando intereses superiores pero, al final, esas decisiones dejan traslucir actitudes que se ubican en la frontera del autoritarismo.
O acaso no puede interpretarse de esta manera la determinación de sacar al ruedo a un gobernador -como el de La Rioja-- para ganar una elección y que éste vuelva luego a su cargo original y al mismo tiempo ubique a su hermana en la banca obtenida.
O la de colocar en las listas electorales al titular de la ANSeS, con buena imagen entre los jubilados, con el objetivo de obtener otra banca, a pesar que se sabía de antemano que iba a continuar al frente de la entidad.
El caso de Luis Patti puede ser distinto, por los antecedentes de represión y torturas que constan en la foja de servicio no escrita del ex policía, pero la pregunta es por qué aparece esa historia una vez conocido el veredicto de la gente, y que no hayan existido estrategias previas con el fin de cerrarle el paso al candidato.
El publicitado pase de Borocotó de las filas macristas a las del oficialismo resultó también otro ejemplo de la relativa importancia que se le asigna al mandato popular surgido de las urnas.
Mientras tanto. lo de Rafael Bielsa formó parte de un capítulo de política ficción, pero no sólo por sus marchas y contramarchas con respecto a la propuesta de ser embajador en Francia, sino también por las repercusiones que generó.
Sobre el ex canciller llovieron acusaciones por no rendirle honor a su palabra de que iba a renunciar a la banca para dirigirse a París, y hasta fue motivo de debate de constitucionalistas.
Justo en un país donde las palabras han perdido desde hace tiempo el valor de sello indeleble y nadie anunció aún el comienzo de una nueva era.
En lo que a palabras se refiere, fueron muy pocas las que cruzaron telefónicamente la ministra Felisa Miceli y el titular del FMI, Rodrigo de Rato, en el primer contacto entre ambos.
El economista español estaba de vacaciones con su mujer y sus hijos en el otro extremo del planeta, en un país de Asia, cuando recibió una llamada que seguramente lo sorprendió.
La comunicación fue ¨estrictamente protocolar¨, según como la definieron allegados a la ministra, pero sirvió para comenzar a pavimentar el camino de una nueva ronda de negociaciones.
La intención de Felisa es que el secretario de Finanzas, Alfredo Mac Laughin, viaje próximamente a Washington para comenzar allí a tantear el terreno.
El alejamiento de Roberto Lavagna del Gobierno puede facilitar nuevos encuentros, a pesar de que la munición gruesa contra el organismo siempre partió de boca del presidente Néstor Kirchner.
No obstante, el jefe de Estado sabe que los tiempos que se avecinan son lo suficientemente tormentosos como para prescindir del paraguas de un nuevo acuerdo con el Fondo.
Miceli quiere primero sujetar la inflación para luego pasar a una nueva etapa con medidas fiscales y financieras que garanticen la continuidad del crecimiento destrabando la actividad.
Kirchner y ella hablaron también, en uno de los tantos encuentros que mantuvieron en los últimos días, sobre la necesidad de contar con un nuevo sistema impositivo, más progresivo que el actual, para antes de la finalización del mandato del actual gobierno.
Pero, por el momento, el gran problema radica en los precios, ya que sabe de sobra en este país que los acuerdos de estabilidad sellados con los diversos sectores tiene una vida demasiado corta.
Se hace muy difícil desafiar las leyes de mercado ante la siempre presente cultura inflacionaria de los argentinos, asumida en medio de tantas crisis de precios.
Y es aquí donde chocan los planetas entre Argentina y el Fondo porque se necesita de un acuerdo para prorrogar vencimientos y no afectar reservas y al mismo tiempo generar un clima de confianza que siembre el campo de las inversiones.
Pero, el organismo vendrá con su receta de cortar de raíz la inflación con una sensible alejamiento hacia la baja del dólar de 3 pesos, algo que ni Kirchner ni Felisa están dispuestos a conceder.
Ante este panorama complejo, se ha terminado hasta el momento en medidas, como los acuerdos de precios, que se ubican más que nada en la periferia y no en el centro del problema.
Un buena intención pueden resultar las líneas de crédito para la producción por 1.500 millones de dólares destinada a alentar inversiones y utilizar capacidad ociosa con el fin de aumentar la oferta de bienes que frene la inflación.
Sin embargo, las tasas no resultaron lo suficientemente atractivas para las pequeñas y medianas empresas, y por otra parte, la oferta de financiamiento ya estaba instalada en el sistema, el problema es de demanda como consecuencia del lógico temor al endeudamiento.
Con este escenario a la vista, algunos sectores empresarios quieren reflotar el proyecto de un acuerdo más amplio de precios y salarios que dure por lo menos de un año.
El temor de ellos es que a la inflación recalentada se le agrega ahora la puja de demandas salariales que podría terminar en la interminable carrera de salarios y precios. Y este recalentamiento se da si haber llegado todavía a un entendimiento sobre tarifas que, al parecer, tampoco verá la luz durante el año que entra.
Miceli viaja esta semana a España para pedir más tiempo y comprensión a las empresas de capitales ibéricos, a la luz de la estrecha relación entre Kirchner y José Luis Rodríguez Zapatero.
Viajará junto al jefe de Gabinete, Alberto Fernández, en una comitiva que iba integrar Bielsa para una posible escala en París, pero la renuncia del ex canciller abortó esta iniciativa.
España y Francia son dos países clave para la Argentina, no sólo por las millonarias inversiones que tiene aquí, sino también por la influencia de ambos en el FMI puede ser decisiva para la posibilidad de un nuevo acuerdo de refinanciación de vencimientos.
