La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de San Martín ratificó el fallo en primera instancia que rechazó el recurso presentado por la Asociación de Defensa de Consumidores y Usuarios de la Argentina (Adecua) contra los superpoderes otorgados al recaudador bonaerense Santiago Montoya.
Según la resolución, la Cámara resolvió que un amparo no puede prosperar contra una ley y entendió que considerar inconstitucional un acto, tal como lo había expresado la entidad, este debe estar "teñido de arbitraria ilegalidad manifiesta y de omisión lesiva".
La medida está en directa sintonía con la adoptada por juez en lo Contencioso Administrativo de La Matanza, Federico José Gallo Quintián, quien había rechazado en primera instancia el pedido de los consumidores.
En su solicitud a la Cámara de San Martín, realizado el último viernes, Adecua había insistido en la inconstitucionalidad de la Ley 13.405, por considerar que "viola manifiestamente principios básicos de la Constitución Nacional y de la Provincia". También había ratificado el amparo como medio judicial "más apropiado dada la gravedad de los derechos vulnerados y la inminencia de los potenciales daños".
Tras el nuevo revés judicial, la Asociación que preside Sandra González acudirá a la Corte Suprema de Justicia para reclamar la inconstitucionalidad de las facultades especiales aprobadas por la Legislatura para la subsecretaría de Ingresos Públicos bonaerense.
