Buenos Aires (Especial para Noticias Argentinas, por Daniel Casal) -- El ex presidente Carlos Menem decidió basar su estrategia electoral con vistas al ballotage del 18 de mayo en la necesidad de recrear el modelo económico liberal y promercado que inauguró en los '90.
Dejó de lado el tema de la seguridad como eje casi exclusivo de campaña, ante los magros resultados que obtuvo en la primera vuelta electoral
Sucedió que encontró a una sociedad indudablemente necesitada de seguridad, pero que desconfía de las promesas de apagar el fuego de la violencia con "mano dura" y las Fuerzas Armadas en la calle.
El mandato de las urnas del 27 de abril parecen indicar, más que nada, que la gente se pronunció por la firma de un nuevo contrato entre Gobierno y sociedad.
Ante la espalda que le dio el 75 por ciento de electorado, Menem decidió, entonces, retomar con fuerza el discurso de los logros económicos de su década de gestión.
En ese marco, designó al economista ultraliberal Carlos Melconian como su posible ministro de Economía en caso de ganar la segunda vuelta en las urnas.
Trajo algo de sorpresa la aceptación de Melconian, a pesar de que trabajaba en los equipos ténicos del menemismo, porque siempre se cuidó de no dar pasos en falso, y, hoy por hoy, ninguna encuesta le asigna alguna posibilidad al ex jefe de Estado.
Vale recordar que este economista, de 46 años, fue testeado por el presidente Eduardo Duhalde tras el fracaso de la primera etapaeconómica de este gobierno dirigida por Jorge Remes Lenicov.
En esos febriles días de hace poco más de un año, Melconian aportó algunas ideas para apagar el incendio económico, pero se negó a brindar una partipación mayor.
Al final, el Presidente convocó al, por entonces, casi desconocido Roberto Lavagna, quien se desempeñaba como embajador en la Comisión Europea, en Bruselas.
En sus primeras declaraciones, este fanático hincha de Racing --que contrasta con las simpatías de Lavagna por Independiente-- aclaró que es un "economista promercado y procapitalista".
De esta forma, dejó en claro la estrategia del candidato riojano de profundizar el modelo noventista, que inició el proceso de tranformación pero que, a su vez, dejó demasiados perdedores en el camino.
En realidad, todo el gabinete que anticipó Menem es un editorial de los lineamientos de lo que podría ser un hipotético tercer gobierno.
Por ejemplo, el supuesto canciller Jorge Castro es un incansable batallador por las relaciones estrechas con los Estados Unidos y por la conformación del ALCA, la zona de libre comercio de las Américas.
En tanto que Juan Tobías es el rector de la Universidad del Salvador y su nombre como posible ministro de Educación puede resultar toda una definición sobre este tema.
Menem quiere hacer contraponer, sobre todo, el irrestricto derecho a la propiedad privada con la ruptura de todos los contratos que se produjo en el país desde el final del gobierno de Fernando de la Rúa.
Pero, él sabe mejor que nadie que ya no hay lugar para aperturas indiscriminadas de la economía o nuevos quiebres sociales.
Hasta las cámaras gremiales empresarias que le son adeptas se encargaron de aclararle que no aceptarán una política de fronteras abiertas para todos los productos importados que quieran ingresar al país.
Por ese motivo, el propio Melconian se encargó de decir que que el Estado debe tener un rol fundamental en materia de "regulación, política tributaria, defensa, salud y educación".
De esta manera trata también de neutralizar la crítica del "Estado ausente" que siempre está presente cuando se habla de los dos primeros gobiernos de Menem.
Pero, a este sector le costará remontar la cuesta que significa la derrota conceptual con respecto al modelo de los '90.
Hasta la caída de la Convertibilidad, ese período era recordado como el de la modernización y la estabilidad. Pero, cuando todo se derrumbó, pasó a ser, para muchos, el tiempo del cierre de empresas y pérdida de puestos de trabajo.
En este marco, resulta todo un desafío para el ex presidente cosechar voluntades ubicando en el centro de la escena a los dos modelos en pugna.
Y desplegó esta ofensiva desde el vamos, porque en el día después de la primera vuelta, advirtió que su adversario Néstor Kirchner era "procubano".
Sin medias tintas, el ex presidente disparó: "el diseño futuro de país será Cuba o España", en alusión a los proyectos de los dos candidatos.
Casi como una paradoja, en las costas del santacruceño se armó la misma estrategia de enfrentar proyectos económicos.
Oscar Tangelson, viceministro de Economía y mano derecha de Lavagna, dijo que los votantes definirán en la segunda vuelta electoral entre "el modelo de la especulación financiera con el de la producción".
A la luz de las encuestas, al santacrceño y a Lavagna, le bastará con "hacer la plancha" en las dos semanas que faltan para volver a votar.
No obstante, aprovecharán la ocasión de ser oficialismo para cosechar votos con el anuncio de algunos indicadores oficiales, como el segundo récord histórico de recaudación y de los niveles de actividad.
Además, el ministro tiene proyectado seguir saliendo por los medios de comunicación, en el marco de la campaña, pero sin participar de actos proseletistas, y posiblemente anunciará algunos proyectos que demuestren continuidad de gestión.
Ambos candidatos tienen visiones distintas de cómo hace salir a país de su estancamiento. Quedará, entonces, que la gente decida, mediante su voto, el camino a seguir.
