"...–¿Quién cree que disparó?/ –Nosotros también planteamos que se infiltra gente en las movilizaciones con otros propósitos, pero no los podemos afirmar ni negar./–¿Tiene idea de quién puede haber sido?/ –No. No. Si la hubiéramos tenido, lo hubiéramos denunciado. Queremos que esto se esclarezca, porque enturbia nuestra protesta./–Además de su militancia en el gremio, ¿tiene militancia política?/ –No./ –Se dice que había intervenido el Partido Obrero en el conflicto./ –El Partido Obrero no existe en Las Heras. Lo escuché a (Luis) D’Elía, a quien no conozco, que decía que éramos pseudotrotskistas. Yo no conozco ni a Trotsky, ni sé lo que es un "pseudo". Nosotros somos laburantes..."(Entrevista a Mario Navarro, trabajador petrolero- Página/12- 08/02/06)
"..."Para mí estas son manos negras que generan violencia" dice desde Santa Cruz Ramón Amaya, abogado de quienes estuvieron presos en Caleta Olivia durante ocho meses, hasta abril de 2005, por defender su derecho a trabajar, abogado también de los policías de la provincia que pasaron por conflictos salariales ("conozco las dos campanas", dice), y de Mario Navarro, el vocero de la protesta de los petroleros cuya detención generó una situación de violencia frente a la comisaría de Las Heras el lunes 6, que culminó con un policía muerto y con otra muerte más misteriosa y oscura: el asesinato de Alejandro Paisman Vera, cuñado de un sindicalista petrolero y cacique tehuelche, suma dudas sobre cómo es el laberinto en el cual la policía provincial, y los que protestan -según la percepción de Amaya- parecen haber quedado atrapados y víctimas de lógicas que los exceden..."("La mano negra de la violencia"- lavaca.org- 08/02/06)
"...El acuerdo que permitió destrabar el conflicto fue alcanzado después de arduas negociaciones entre el sacerdote Juan Carlos Molina y los representantes de Repsol-YPF, quienes hasta ahora se habían negado sistemáticamente a aceptar los reclamos de los trabajadores..."("Al final, sellaron acuerdo trabajadores y petroleras"- El Día- 11/02/06)
"...-Por otra parte muchos sectores de izquierda que la tomaban a usted como referencia dicen: "Hebe ya no es más de izquierda"./ -De izquierda como ellos, seguro que no. Nosotras nos sentimos revolucionarias, porque lo que hacemos es revolucionario. ¿Qué organización o partido tiene una radio? Y ojo, es AM, no FM. ¿Quién tiene un periódico hace tantos años? ¿Quién tiene una Universidad, quiénes están proyectando tener escuelas? Son todos hechos revolucionarios, porque son para transformar y cambiar. Y si estamos en una transformación hay que ver si apostamos a esto o no./ No todos los presidentes latinoamericanos nuevos son iguales, pero todos se juntan para ese proyecto, y ese proyecto tiene que ser nuestro. Si nosotros no sabemos ver este nuevo momento político, si no apostamos a que es un proyecto que tenemos que tomar en nuestras manos, y... vamos a perder el tren otra vez. No podemos volver a perder, dejar que la derecha avance, y nosotros en lo mismo..."(Fragmento entrevista a Hebe de Bonafini- lavaca.org- 08/02/06)
"...lo que debe ocuparnos a concejales, funcionarios y a cualquier dirigente político, es que el servicio se siga brindando en condiciones de calidad, continuidad, regularidad, generalidad y precios que resulten acordes a las necesidades de nuestros vecinos. Después, si el servicio lo presta Aguas de Campana, el propio estado, u otra empresa, me parece secundario..."(Fragmento declaraciones Mariel Macia (UCR)- en este medio- 21/01/06)
"..en el corto plazo además la empresa dejará de operar con el tipo de residuos que generan los malos olores, que son moneda corriente en la zona y que afectan seriamente la calidad de vida de los vecinos, que en los últimos meses además manifestaron su miedo a que la contaminación afecte las napas, de donde proviene el agua que beben en los hogares, debido al método que utilizan en la empresa para tratar los residuos (Landfarming, donde se depositan los residuos en celdas en el mismo suelo) que no llegarían en la condición en que realmente deberían llegar en cuanto a su pre tratamiento..."(Fragmento información de reunión con la SPA- en este medio- 14/01/06)
"..."Jesús quiere una Iglesia misionera que se mueva, que no esté encerrada en los templos, una Iglesia peregrina, misionera, que se gaste los zapatos, que llegue a todos -señaló-. Esta fue mi propuesta desde hace 14 años, hubo algunos que la entendieron, pero muchos fueron los que vivieron poniendo dificultades en el camino y llegaron de alguna manera a impedir que ejerza el ministerio episcopal"..."(Declaraciones de Mons. Rey en este medio- 07/02/06)
"Sueño con recuperar la paz, porque últimamente el mundo se está volviendo muy corrompido, ya no sabemos dónde estamos parados. Quiero que la gente tenga un poco más de razonamiento y que confíe más en otros seres. Estoy muy enojado con el mundo entero, porque por culpa del ser humano, que me involucra como alma carnal, estamos haciendo mucho daño y trayendo mucha maldad..."(Opinión de Miguel Ángel, de Radio La Colifata del Hosp. Borda en "Sueños argentinos" por Tomás Pont Vergés- rev. Caras y Caretas- nro. 2193- dic. ’05)
OJOS QUE NO VEN...
Que en la Patria los conflictos se hagan visibles cuando llegan a su máxima tensión o –peor aún- cuando la tragedia de la muerte se hace presente, pareciera ser la marca en el orillo que persiste en una sociedad argenta que hierve en sus reclamos, pero que se recalienta sólo en las necesidades de muchos y se consume en la voracidad de unos pocos.
¿Tendrá que armarse un quilombo marca padre para que responsables de política ambiental le echen el ojo a reclamos de vecinos de Monte Caseros (Ctes.) por posible instalación de papeleras en su zona (diario El Litoral- 30/01/06), según denunciara la Asociación Ecológica de Goya...?, ¿deberá pasar lo mismo en localidades patagónicas que siguen bregando por la calidad del medio ambiente...? o, si se quiere, ¿qué debería pasar en el pago chico para que afrontar problemáticas ambientales no fuera un espasmo recurrente, sino una política de corto, mediano y largo plazo...?.
Posiblemente la "gran política" esté ensimismada en el "revival" que –negado casi hasta el hartazgo- retorna a encarnar el "pejotismo" no fenecido y -lentamente- parece volver a gozar de buena salud...Salud que en reclamos salariales de trabajadores de Cicop bonaerense, vuelven junto a judiciales en asambleas departamentales, en procura de recuperar la Porcentualidad salarial, tanto como con docentes, creídos algunos que el acuerdo del 2005 alcanzaría para algo más que terminar el ciclo lectivo; salvo que se crea que los $710 laudarían con el criterio de ningún docente bajo la línea de pobreza, hoy transmutados en los $850 que Felipe S. y compañía, se niegan a aflojar.
Aunque bien mirada, parte de esta realidad provincial ha expuesto en la semana que se va una información harto significativa, vinculada a las actuaciones del fiscal Juan Murray (de San Nicolás), aportando documentación desclasificada de la Embajada de EUA, comprometedoras para el ex Comisario Patti (posiblemente desilusionante para sus seguidores de la "versión" de la "historia tuerta" de la dictadura), en la causa que lo vincula al fusilamiento de Pereyra Rossi y Cambiasso; sumado a lo cual el material desclasificado por "iú-e-sei", contribuiría a reforzar también las implicancias con el denominado "Plan Cóndor", así como aportaría documentación sobre las tareas de inteligencia que realizaba la ex Dirección de Inteligencia de provincia de Buenos Aires.
Gualeguaychú, Las Heras, Tartagal, Lago Puelo u otros puntos de la geografía patria, no describirán toda la realidad contrastrante, con sus claroscuros, con sus miserias, con pro y sus contra, con búsquedas para que los grises sean más claros y tiendan al blanco..., pero si "pintan", describen una Argentina real que aparece a la consideración pública cuando estalla el conflicto y el Estado –mutilado- aparece como puede. Aunque la no fenecida entente "pejotista" puje por su supervivencia, amparándose en lo no criticable (y criticable) del Presidente. Pero eso es otra historia. Vos ve.
¿CORAZÓN QUE NO SIENTE...?
No está lejano en el tiempo un mes de noviembre de 2003 en los que vecinos "praderianos" se movilizaron para demandar el cierre de Land Nort. Tiempo, laburo, reuniones, contaminación continuada, han signado al momento un resultado en el que terminaría la presencia de la empresa contaminante en el predio de Las Praderas.
Limitaciones e ignorancia de por medio, hacen que esta columna no pueda dejar de preguntarse algunas cuestiones, en base al aporte de fuentes confiables, a saber: ¿dónde se radicaría la empresa...?, ya que resultaría poco creíble –en opinión de la columna- que un empresario que no invierte en mejorar el método "land farming" ("técnica de depuración biológica de desechos, por biodegradación controlada a cargo de microorganismos"), adquiera un nuevo predio para instalar la planta, salvo que se baraje "resarcirlo" dándole tierras fiscales, hipótesis que es de esperar resulte improbable. ¿Qué define a una zona "despoblada"?, probablamente se aluda a que no hay personas, pero si de preservar el medio ambiente se trata y vista la ineficacia e ineficiencia empresaria para tratar residuos, tanto como para controlar a la misma por el Estado, podría presumirse que mucho menos se ocuparían de "poblaciones" de seres vivos no humanos que integren un medio ambiente en el que, además, se podría seguir contaminando aguas y hasta donde se sabe, las aguas tienen corrientes y las corrientes arrastran hasta las porquerías que contaminan...¿o no?. ¿Qué garantías habría de que haya controles en una zona "despoblada"?, dicho esto en función de que si hasta ahora los controles no se han destacado por su eficacia, ¿se harán eficaces donde no haya "pobladores" que reclamen...?, podría inferirse que "invisibilizando" el problema, deja de ser "real" y hasta que la "baranda" inunde narices o algún alertado "poblador" reclame por el deterioro ambiental...
Obviamente lo enuenciado no niega, ni reniega del trabajo que han realizado vecinos, junto a autoridades y demás, pero no puede dejar de alertar –humildemente- que la cuestión ambiental debería ser abordada en toda la complejidad que amerita un tema con implicancias poíticas, económicas, sociales, culturales y que en la coyuntura que transcurre está potenciado por un reclamo entrerriano en el que participación, compromiso, conocimiento, solidaridad, han sido parte de una experiencia comunitaria a la que, por ahora, los campaneros son (somos) ajenos.
Como el Estado no puede permanecer ajeno a quién asume la responsabilidad de explotar la concesión de agua local, más allá de que, por ejemplo, el bloque UCR local considere "secundario" este aspecto, porque no es lo mismo concebir al agua como un bien social, que como una mera mercancía; no es lo mismo –hipotéticamente si se quiere- una empresa con administración participada de trabajadores que una "privatizada", ni es lo mismo que una cooperativa, ni es lo mismo que una sociedad mixta, con mayoría accionaria del Estado municipal, poseedor también de la "acción de oro". O sea, no es "secundario", hace al perfil, a la definición, a la redefinición de una gestión que, en el pago chico, ha hecho que los vecinos mamarán de las mieses privatistas y que no estaría nada mal se le ayudara a entender que quién preste el servicio no es "secundario".
Pasen y lean: quizás en un tiempo no muy lejano, los campaneros sabrán quiénes "embarraron la cancha" para que el accionar del saliente Obispo, gastando "zapatos" para llegar "a todos", fuera un aporte para la gente del pueblo y se esté de acuerdo o no con esa u otras misiones pastorales, especula la columna con que conservadores siempre habrá...La cuestión sería que en la Patria la juegan de "liberales", son "de derechas" y sin que los voten, están hasta en gobiernos municipales y provinciales. Si no ven, ya van a ver. Y no será un milagro.
(Críticas, sugerencia de temas a: ladominguer@yahoo.com.ar )
