Damos hoy nuestra opinion sobre la publicacion de National Geografic Chanel el 6 de Abril pasado a traves de un documental de dos horas de "El Evangelio prohibido de Judas " No dudamos que hay similitud con el " Codigo Da Vinci" en afirmaciones sensacionales y tambien infundadas que pretenden cambiar el curso del cristianismo y porque no, algun redito comercial.
En un analisis del Dr. Fernando Saravi,miembro del equipo de "Razones para creer " dice lo siguiente,en alguna de sus partes: " National Geografic Channel eligio presentar un acontecimiento cientifico con un tono sensacionalista,no exento de insinuaciones
contra las iglesias cristianas,como es obvio en el titulo " El Evangelio prohibido de Judas " En el programa televisivo se afirmo que el documento podria" desbaratar" el dogma cristiano,que el obispo Ireneo de Lyon escogio en el siglo II,los cuatro Evangelios canonicos ( Mateo, Marcos, Lucas y Juan ) y descarto decenas de otros evangelios existentes, entre los que podemos recordar algunos: Ev.de los Hebreos, Ev.de los Doce o de los Ebionistas,Ev. de los Egipcios, Ev. de los adversariios de la ley y los Profetas,Ev. de Eva, Ev. de Marcion, etc. Todos estos, apocrifos para el Cristianismo.Tambien se dijo que en los Ev. Canonicos se evidencia un creciente antisemitismo y se vinculo este antisemitismo supuesto,con la persecucion de los Judios ,y su culminacion en el siglo XX bajo el regimen nazi.
El documento publicado forma parte de un codice, (conjunto de hojas cosidas en forma de libro) hallado en 1978 cerca del El Minyah a orillas del rio Nilo. El codice consta de hojas de papiro ,y el Ev de Judas solo ocupa una parte. El resto contiene otros documentos como el Primer Apocalipsis de Jacobo,la carta de Pedro a Felipe,y otros... Se hicieron pruebas de carbono 14 y se comprobo que se trata de un genuino codice copto que data del siglo III o Iv de nuestra era. Esto no significa en modo alguno que sea un documento cristiano ,ni mucho menos de origen apostolico.( autentico no significa "Cristiano" ni" Biblico" )
Diferencias con los Evangelios Canonicos: El trasfondo doctrinal de los mencionados Canonicos,son las escrituras hebreas como lo demuestran los cientos de citas y alusiones al Antiguo Testamento que aparecen en boca de Jesus y sus discipulos.Enlos Evangelios Canonicos,como en el resto del N.Testamento,la mision de Jesus como Mesias de Israel,es comprendida a partir del Nuevo Pacto anunciado por los profetas de Israel ( en particular Jeremias ) y la muerte de Jesus tiene como proposito obrar la expiacion por los pecados.
El Ev de Judas nada dice de las escrituras hebreas (con excepcion de los nombres de Adan,Eva, Set). Y en el, la muerte de Jesus carece de valor expiatorio. No posee intencion sacrificial,sino que es simplemente un instrumento para que el espititu de Cristo se desembarace del hombre Jesus,para poder entonces ascender a ambitos superiores de existencia. Tampoco hay indicio de la creencia en la resurreccion de Jesucristo,central para la fe cristiana. Asi, en el Ev. de Judas se refleja la nocion platonica del cuerpo como carcel del alma,como un estorbo del cual hay que deshacerse para alcanzar la salvacion. El gnosticismo tipicamente consideraba al universo material como intrinsecamente inferior e indigno de redencion.Por esta razon estimaba al Dios creador del A.Testamento como una divinidad inferior e incapaz de salvar. La salvacion proviene a traves de un conocimiento superior( gnosis),reservados a los pocos que eran dignos de el,sobre la verdadera naturaleza del alma humana y como puede trascender ella el universo material."
Creo que lo expuesto ya es suficiente. No queremos perder mas tiempo en esto que nuestro conocimiento cristiano rechaza. Solo lo hemos hecho para mostrar en algo lo que algunos ya han visto en la television y otros veran con el tiempo...
Como cristianos y creyentes de la Palabra de Dios,la Biblia, alli nos referiremos a continuacion.Solo la Biblia que a pesar de los tiempos no puede ser destruida por ningun medio como nos indica la historia.Ella nos dice la verdad. Trascribimos a continuacion partes de ella que nos muestran al verdadero Judas. En S.Mateo 10:4 y Lucas 6:16, en la eleccion de los doce discipulos, dice lo siguiente:...." Judas Iscariote, el que tambien le entrego..." Judas Iscariote el que llego a ser el traidor..." EnJuan 18:2..." Y tambien Judas,el que le entregaba,conocia ese lugar (momentos despues llegaria a ser lo dicho) Jesus en su oracion intercesora de Juan 17:12 dice..." yo los guarde,y ninguno de ellos se perdio,sino el "hijo de perdicion" para que la escritura se cumpliese; En Juan 12:6..." era ladron, y teniendo la bolsa sustraia de lo que se echaba en ella..." (mencionado como ladron)
En Los Hechos 1: 18,19 dice San Pedro, en la eleccion para ocupar el lugar dejado por Judas:"era necesario que se cumpliese la Escritura en que el E.Santo hablo antes por boca de david acerca de Judas,que fue guia de los que prendieron a Jesus,y era contado con nosotros ,y tenia parte en este ministerio.Este, con el salario de su iniquidad,adquirio un campo ,y cayendo de cabeza,se revento por la mitad,y todas sus entrañas se derramaron....porque esta escrito en los Salmos: sea hecha desierta su habitacion,y no haya quien more en ella,y: tome otro su oficio..."
No necesitamos mas que esto para rechazar con toda seguridad este Evangelio Apocrifo que nos quieren hacer creer.... Lamentamos que hemos sintetizado este comentario al maximo.
Nos despedimos hasta la proxima semana...Dios les de claridad ante estas cosas...
Pastor Carlos G. Del Re
ueacampana1@delta.com.ar . Tel 422452
