Suele ser frecuente que la primera reacción frente a noticias como la clonación, sea más de orden emocional que racional y que las posiciones de las personas tiendan a estar polarizadas. Frente a esta primera reacción emocional tenemos la obligación moral de agregar un momento de análisis racional, prudente, tolerante y pluralista y de respeto por la diferencia.
La clonación es un procedimiento por el cual se obtienen individuos genéticamente iguales a un progenitor único a través de multiplicación asexual. Ahora bien, el problema es la racionalidad de los objetivos y los fines al servicio de los cuales se ponga la clonación. No es lo mismo solucionar problemas graves de infertilidad o la posibilidad de curación, que la banalidad de lograr la perfección física, la perpetuación de ciertos rasgos o lograr un impacto mediático, como parece entreverse en algunos casos.
Debe descartarse además, el pensamiento simplista de creer que el individuo obtenido será una copia exacta de su antecesor, porque se estaría menospreciando la compleja interacción del ambiente sobre esa realidad genética y que las personas somos genética más biografía.
Según los especialistas, el clon puede sufrir muchas fallas orgánicas. Las experiencias realizadas con varias especies de mamíferos indican que no sólo el embarazo es difícil de lograr, sino que del mínimo número de clones que completaron la gestación (menos del 1%) la mayoría presentó graves malformaciones: hígados que funcionan mal, vasos sanguíneos anormales, problemas cardíacos, pulmones inmaduros, diabetes, alteraciones inmunológicas y defectos genéticos.
El clon además, no es una copia exacta de su padre (o madre) genético. Podría ser 99.9% idéntico a su progenitor. Obtener una copia totalmente idéntica es imposible, porque algunos genes de importancia provienen de la mitocondria del óvulo (es decir, no residen en el núcleo).
Además, desde el punto de vista psíquico, no existen dos seres humanos idénticos, aunque sean gemelos genéticos. Ya que también, podrían aplicarse arquetipos psicológicos como el de Edipo o Electra, porque son construcciones simbólicas, vínculos que están incluidos en el psiquismo humano y si no se establecen con el padre o la madre biológicos pueden establecerse con otros. Lo más importante para la salud psicológica es la función materna o paterna, más que el hecho físico de haber parido un hijo o fecundado a una mujer. (Fuente: La Nación / Revista Bioética Europea).
Hasta aquí la teoría básica, que les expongo porque para formar opinión primero debemos informarnos. Es mucho lo que se ha dicho y lo se dice a diario.
Mientras la secta de los Raleanos declaran orgullosos, el haber logrado los primeros clones. En todo el mundo, se hacen intentos denodados por ganar esta carrera donde lo científico intenta sobrepasar todos los límites, a veces con argumentos atendibles, otras haciendo gala de una soberbia, ya histórica, que lo único que hace es hacerle pagar costos muy altos a la humanidad toda.
La manipulación genética es, ya, una realidad que ya se ha instalado a partir del genoma humano y más que nunca los sueños que parten desde este descubrimiento se sienten cercanos y posibles. La ganancia parece darse por la esperanza de la cura y/o prevención de enfermedades. Pero en la manipulación genética el hacer niños "por encargo" con características y aptitudes impuestas, más la clonación terapéutica que por lo pronto, implica la destrucción posterior del embrión clonado, al menos provoca escalofríos.
Estas circunstancias suscitan graves implicaciones éticas, que han provocado recelo en una parte importante de la comunidad científica y las instituciones.
El debate está abierto. En una próxima entrega, trataremos de analizar casos concretos que ya están sucediendo ante la mirada perpleja de la humanidad. Y como parte de ella, debemos al menos intentar saber, para que el futuro no nos aplaste mientras esperamos inmóviles al borde del camino.
NANCY GONZALEZ
nanalmendra@hotmail.com
