"...El Gobierno porfía que ansía evitar una asfixia formal pero lo real es que jamás la ha padecido, ni siquiera para cancelar la deuda con el FMI. Todo lleva a deducir que su finalidad esencial en pulseadas como ésta y la del Consejo de la Magistratura, es la pulseada misma. La soledad que el oficialismo se impone (sin conseguir una voz que lo respalde en la sociedad civil) es un dato llamativo. Es una debilidad, en la Rosada se la lee como una prueba de fortaleza./ Nuevamente, el oficialismo habilita un escenario enojoso con una ley cuestionada por inconstitucional, cuestión sobre la que posiblemente deberá expedirse en algún momento la Corte Suprema. Todo en aras de una ley que, bien mirada, nunca fue necesaria para desatar las (ciertamente activas y determinantes) manos del Presidente."("Innecesario y urgente" por Mario Wainfled- Página/12- 13/07/06)
"...El único modo de resolver esta cuestión consiste en eludir el debate cerrado y abstracto basado en el dilema ´oficialismo vs oposición´, y proponer un ´compromiso político parlamentario´ que convoque al Ejecutivo con dos objetivos muy precisos: discutir una ampliación presupuestaria que incluya los excedentes de recaudación correspondientes al año 2006 (cerca de $9.000 millones); comprometernos a que esos recursos sean invertidos en políticas de promoción y atención de la niñez pobre de nuestro país./ Superar falsas discusiones y debatir el país que hay que hacer es el imperativo de la etapa..."("Frente al debate..." por Claudio Lozano, dip. nac., integrante Mesa Nacional CTA- Argenpress.info- 11/07/06)
"...la ONG tucumana Iniciativa Ciudadanía Social dio a conocer un trabajo estadístico en el que concluye que la manipulación de la ayuda social influye en el sufragio popular. De acuerdo con la investigación, el 77,5% de quienes que viven en situación de pobreza y sin un plan social manifestó que votaría por las candidaturas presentadas por el Partido Justicialista, pero el porcentaje ascendía al 84,2 entre los beneficiarios del Programa Mamitas/Familias, al 85,1 entre los que perciben el Plan Jefes y Jefas de Hogar y, significativamente trepaba hasta un contundente 91,9% entre los receptores de bolsones de comida. Los datos aportados fundamentaron varias presentaciones judiciales en las que se solicita la anulación de los comicios y, consecuentemente, de la reforma de la Constitución provincial./ Sin embargo, un estudio de los investigadores Valeria Brusco, del Centro de Estudios Políticos y Sociales, Marcelo Nazareno, de la Universidad de Córdoba y Susan Stokes de la Universidad de Yale, Estados Unidos, que será publicado en el próximo número de la revista Desarrollo Económico, si bien corrobora la importancia de algunos instrumentos clientelísticos para obtener réditos políticos, relativiza la importancia de otros y sostiene que, en ocasiones, su influencia fue desfavorable para una buena performance electoral. El trabajo se realizó en varias provincias entre 1995 y 1999, abarcó 1.154 municipios y se tomaron como factores de medición el gasto público en personal y la entrega de planes Trabajar, comparados con los votos obtenidos. Las conclusiones indicaron que el gasto en incrementar el empleo público no significó una ayuda electoral y hasta provocó una pequeña disminución del caudal. Los autores determinaron que la causa puede hallarse en que, al utilizar fondos municipales en tomar empleados, se resigna presupuesto para otras áreas, lo que genera insatisfacción en la comunidad./ No sucedió lo mismo en lo que respecta a los planes Trabajar, un subsidio a la desocupación de 200 pesos a cambio de la realización de tareas comunitarias, que fueron entregados entre 1996 y 2001. Según los investigadores, el seguimiento de los 350.000 programas concedidos en la zona analizada demuestra la existencia de una clara correlación entre el incentivo y la cantidad de sufragios recogidos, que podría explicarse por la sensación existente en amplias capas de la población de que los programas sustentados con fondos nacionales no restan dinero a las arcas comunales o provinciales ni impiden la materialización de obras públicas..."("La reproducción del poder" por Daniel Vilá- Acción Digital nro. 957)
"Un hombre es perseguido, una familia entera, una organización, un pueblo./ La responsable de esta situación no es la codicia,/ sino un/comerciante con sus precios, con la imposición/de las reglas del juego. Los empresarios, la policía/con la imposición de las reglas del juego./ Por esoese hombre, ese pueblo, esa familia,/ esa organización, se siente perseguida. Es más, comienzan/ a perseguirse entre ellos, a delatarse,/ a difamarse, y juntos,/a su vez, se lanzan a perseguir/quimeras, a olvidarse de las legítimas,/ de las costosas pero realizables aspiraciones;/ marginan la penosa esperanza. Entonces/ toda la familia, todo el pueblo, entra/en el nivel más alto de la persecución: la paranoia, esa/refinada búsqueda de los/perseguidos históricos y culturales./Y ésta/es la triste historia de los pueblos/derrotados, de las familias envilecidas/de las organizaciones inútiles, de los hombres/solitarios, la llama que se consume sin el viento, los aires/que soplan sin amor, los amores que se marchitan/sobre la memoria del amor o/sus fatuas /presunciones."(Paco Urondo: Cuentos de Batalla- abril 1973- Cárcel de Villa Devoto: en ag. Walsh-15/07/06)
CORRIÉNDOSE AL INTERIOR...
Fascinados por el propio ombligo, pareciera que la realidad de la Patria continúa resumiéndose en trágicas y dolorosas experiencias de inseguridad en barrios capitalinos y hasta periféricos y, a lo más, al interior que no claudica de la mano de los todavía combativos entrerrianos de Gualeguaychú. Pero de las reiteradas "perlitas" de las que, con mayor o menor intensidad, dan cuenta periodistas y agencias periféricas con su información, y que sólo adquieren relieve cuando los "kilombos" estallan.
¿Qué se sabe, por ejemplo, de cómo les sigue yendo a los salteños a los que se les desbarrancó algo más que la vivienda única con las lluvias de hace poco tiempo...?, ¿cómo sigue el conflicto con los trabajadores en Las Heras...?, ¿tan selectiva es la (nuestra) "memoria informativa"...?. Posible y simplemente porque las "sensaciones térmicas" que se sienten cercanas inquietan mucho más que dolores lejanos en una sociedad en la que los vínculos de solidaridad han sido pulverizados por los años oscuros de la dictadura y, desde otra pespectiva, por la falta de respuesta a las inequidades, a las desigualdades que ésta (nuestra) imperfecta democracia no ha podido solucionar.
¿Conllevarán transparencia, equidad, el privilegiar la reelección de Solá, las discutibles posturas de la Senadora Fernández, las exacerbadas invectivas de Carrió, las futboleras comparaciones de Macri, la vigencia de los "reinos" de Romero en Salta, Sobisch en Neuquén, Gioja en San Juan y/u otros de similar tenor y perdurabilidad...?, ¿por qué alguna percepción de la realidad pareciera hacer del señor Blumberg, a un "fiscal de la democracia" confrontando con los jueces que juzgan a los asesinos de su hijo...?, y de ser así, la presencia de objetables personas como la señora Pando de Mercado en el juicio, ¿refuerzan los reclamos de Justicia o los denigran...? y su presencia conferenciando en el partido demócrata progresista, reivindicando el accionar represivo, cómo puede ser que omita que más allá de los dirigentes que facilitaron su charla, por ese partido pasaron Lisandro de la Torre o más recientemente, quien fuera en realidad denominado "fiscal de la democracia", el Dr. Ricardo Molinas, recientemente fallecido y, para variar, con poca prensa y homenajes para una figura que, en democracia, trató de poner coto a voracidades políticas desde la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas, que "Menem lo hizo" degradándola junto al desguace del Estado durante la década del ‘ 90. Y de ser así, cómo, quiénes, notarán las ausencias de tipos como Paco Urondo o Germán Abdala, idos en un mes de julio que busca instalar su frío hasta los huesos.
Seguramente las urgencias que signan una agenda política en la que "superpoderes", DNU o disputas mediáticas entre oficialismo y oposición atomizada, no habilitan a una memoria que pueda convocar a reflexionar –modestamente quizás- sobre ausencias que para recordarse ni siquiera en vida hubieran aceptado grandes homenajes para justificar sus luchas.
Y tal vez, solo tal vez, como transcribe una agencia de noticias alternartiva (la Walsh), de un texto de Italo Calvino –"Un rey escucha"-, "...Una voz significa esto: hay una persona viva, garganta, tórax, sentimiento, que empuja en el aire esa voz diferente de todas las otras voces. Una voz pone en acción la úvula, la saliva, la infancia, la pátina de la vida vivida, las intenciones de la mente, el placer de dar una forma propia a las ondas sonoras. Lo que te atrae es el placer que esta voz pone en existir: en existir como voz, pero ese placer te lleva a imaginar de que modo la persona podría ser tan diferente de cualquier otro cuanto es diferente su voz". Vos ve.
SOSPECHOSOS DE SIEMPRE
Recorriendo el "espinel cibernaútico" no debería llamar la atención que situaciones extrañas se hayan producido en torno a la información y opiniones que vuelcan los hacedores del web del Centro Anticáncer, que tanto escozor despertara en más algún variopinto personaje del pago chico, tildando al sitio de marras de "amarillista" o "parcial", como suelen hacerlo los que hacen gala de la razón de la sinrrazón y si de cuestiones ambientales se trata.
En tal sentido, un sinnúmero de sucesos "extraños" dieron cuenta del borrado de mensajes en la página, del contador de visitas a la misma o de la imposibilidad de visualizar lo que allí se publica, complicaciones motivadas vaya a saber porque ignoto mecanismo cibernaútico, que no ha podido impedir acceso a textos que exponen en alguna de sus partes bajo el título "Antifosforiles" (13/07/06), cuestiones como la siguiente: "El caso del aumento en la concentración de fósforo en una de las lagunas de la Reserva de Otamendi es apenas un detalle. Los análisis que "investigarán" la causa de esa anomalía pueden apuntar o no a la empresa, pero nunca sabremos si la mafia dictará o no los resultados. Ante este panorama habrá que empezar a pensar en otras alternativas. Una viable, por ejemplo, podría ser conseguir un patrocinio económico y relevar casos de enfermedades relacionadas a la contaminación entre los habitantes de barrios linderos a la empresa. Ese mismo patrocinio (que en ningún caso debe venir ni de la municipalidad, ni de empresas relacionadas, ni de cualquier otra empresa que CONTAMINE esta u otras ciudades) podría facilitar mediciones de contaminantes en agua y suelos, a cargo de laboratorios independientes y académicamente relevantes. Con los resultados en mano habría que acudir, entonces, a algún organismo que escape de los alcances de la Mafia de los Residuos..", fragmento textual que alude a una problemática hasta ahora irresuelta por nadie en el pago chico, si es que se considera fundamental la preservación de un medio ambiente a través de una política ambiental activa que, se verá, logrará desarrollar la secretaria Romina Picolotti.
De hecho, la "cuestión Land Nort" concitaría para sí una especie de candado que cerraría posibilidad alguna de ser vulnerado el accionar contaminante del método landfarming, pero que también expone los límites más que estrechos que en el área ambiental han perdurado, porque si a la ineficacia palpable de los recursos de todo el Estado para afrontar los perjuicios a vecinos afectados por contaminaciones, se le sumara la falta de prevención de la que se ha hecho gala en los últimos acontecimientos "accidentales" en el pueblo, las dudas razonables se convertirían en algo más que una especulación, habida cuenta de que ni la dirección de Medio Ambiente, ni rimbonbantes comités de seguridad industrial –Pacei, Cicaz-, aportaron o sirvieron para prevenir lo acontecido en Recovering o Mariví, por loque –sin fuego o explosiones de por medio-, mucho menos lo harían vía procedimientos legales que preserven la calidad de vida de los vecinos.
Pasen y lean: continúe observando el lector cuántos o quiénes avanzan en estas cuestiones "menores" del medio ambiente: ¿alguno de los concejales de la mayoría, de las minorías del Honorable...?, ¿periodistas que se referencian como "independientes"...?, ¿instituciones inrermedias "apolíticas"...?, ¿funcionarios municipales de distinto nivel...?, ¿dirigentes gremiales...?. Mientras, "los sospechosos de siempre" continúan sucumbiendo ante "los poderosos de siempre". Ustedes vean.
(Críticas, sugerencia de temas a: : ladominguer@yahoo.com.ar )
