"...Desde las ciencias naturales, "desarrollo" –uno de los conceptos claves de entonces– fue sinónimo de política industrialista e independencia científica y tecnológica. Desde las ciencias sociales, la producción de conocimiento fue pensada como actividad de diagnóstico y transformación de la realidad de país periférico. Ambos tópicos se cruzaban en un escenario atravesado por aluviones ideológicos y programáticos. Humanistas y reformistas, católicos y marxistas, nacionalistas y desarrollistas coincidieron en asignar un papel trascendente a la universidad. Si bien la clausura final de estos ideales se concretó el 24 de marzo de 1976, la carrera hacia el abismo se inició con el golpe que expulsó a Arturo Illia de la presidencia el 28 de junio de 1966. El gobierno militar de facto hablaba de negligencia administrativa, de fragmentación de la vida nacional y de inhibición del proceso de modernización del país..."("La noche eterna" por Diego Hurtado de Mendoza- suple "A 40 años de la Noche de los Bastones Largos"- Página/12-29/07/06)
"...Cancercrisis intentó acercarse al Centro de Estudiantes de la Licenciatura. Se encontraron con una ronda de bizcochitos, mate y hasta guitarreada. En vez de leer. En vez de informarse. En vez de plantarse ferozmente ante las causas de la mierda que respiran y beben. En vez de organizarse.(...)Ahí están, allí siguen, "debatiendo cuestiones", despreciando el propio lugar que ocupan, desestimando la información que manejan, convirtiéndose en cómplices de la nefasta payasada regional, dejándose envolver por el espíritu negador que tanto las industrias como el Municipio proponen.(...)La administración central de la UNLU está evaluando, por estos días, cerrar definitivamente la carrera de Información Ambiental en la sede de Campana. Cada vez menos estudiantes se inscriben, y de los inscriptos muchos abandonan. Y de los que se inscriben y no abandonan, nadie se ocupa de llevar la voz cantante, de publicar trabajos, de armar un proyecto de investigación, de HACER ALGO, de mantener informada a la comunidad con LA VERDAD, de promocionar la carrera que están cursando. Nadie ama lo que hace..."("Dígame Licenciado"-fragmento- sección Novedades- https://www.cancercris.8k.com/novedades.html-29/07/06)
"...si hubiéramos tenido empresarios ambientalmente responsables en la Argentina, hoy no tendríamos el problema del Riachuelo. Desde la secretaría tenemos la voluntad de favorecer y apoyar una reconversión industrial paulatina: no se puede lograr de la noche a la mañana pero, al mismo tiempo, seremos muy severos en el control, que no ha existido hasta ahora."(...)Nosotros manejamos información por nuestra parte. Lo que hacemos es darles a los empresarios la oportunidad para que digan cómo piensan reconvertir. La experiencia en derecho comparado señala que nadie mejor que el propio empresario para decir qué tiene que cambiar y comprometerse a hacerlo. Si no tuvieran voluntad de llevarlo a la realidad, vamos a ir con los controles: o cambian en forma voluntaria o tendrán que hacerlo por obligación..."(Fragmento entrevista a la Sec. de Medio Ambiente Romina Picolotti por Pedro Lipcovich- Página/12- 29/07/06)
"..."Valoro la acción desarrollada por los ciudadanos de Gualeguaychú en defensa de sus intereses, de su futuro y de su ambiente. Quizá si en muchos temas tuviéramos esa vocación tan decidida de participar, seguramente tendríamos mejores resultados a nivel general", sostuvo Taiana, quien un día antes había avalado los cortes de ruta en la respuesta que la Cancillería le dio a la demanda uruguaya ante el tribunal del Mercosur..."("El conclicto..." por Santiago Fioriti- Clarín-28/07/06)
"...La senadora Fernández de Kirchner ubicó a la prensa dentro de la oposición. Agregó más, la calificó como la oposición no votada. Citó mal el nombre de Chomsky, el lingüista norteamericano que cuestiona la globalización neoliberal, y hasta insinuó consejos sobre cómo debería desarrollarse la actividad periodística. Dijo todo esto cuando tenía que argumentar a favor de un tema indefendible, como el de los superpoderes. Las referencias a la prensa no hacen más que agregar otro aderezo a una ensalada insustancial. Si de algo no puede quejarse este gobierno es precisamente del trato que tiene en la prensa. Y algo hizo para tener un buen trato. Como muestra, bien se puede recordar la prórroga a las licencias de radiodifusión y televisión, y la resistencia a modificar la ley de radiodifusión, un instrumento construido por la dictadura militar./ Curiosamente, no es a los dueños de las empresas periodísticas a los que apunta el Gobierno con su crítica, sino a los periodistas, a los trabajadores de prensa. Tantas son las definiciones que se podrían dar sobre la tarea periodística, como distintos estilos hay de entender el "oficio más lindo del mundo", como alguna vez lo llamó Gabriel García Márquez. Una podría ser la de dar testimonio y desocultar lo oculto. Pero claro, no se trata de cátedra periodística, sino del poder. Y al poder, es sabido, no le gustan los testigos."("Vestido con las mejores intenciones" por Eduardo Tagliaferro- Acción Digital- nro. 957-2da. quincena julio 06)
MAL DE MUCHOS...
Si no fuera que la tarea que le espera a la Dra. Picolotti es casi cíclopea en el área de Medio Ambiente, más de uno bramaría, considerando que durante años las políticas "activas", si las fueron, aparecieron a la consideración pública antes que por el cumplimiento normativo que impulsara el Estado, por el esfuerzo de Ong u otras asociaciones ciudadanas o vecinales, que expusieron sobre el tapete el desmadre que provocaba una arista más de las empresas depredadoras de los recursos naturales de la (nuestra) Patria argenta. Que hoy compatriotas en Esquel, en Andalgalá, en Gualeguaychú o en otros puntos del país, reclamen por los males y desmanes que dejan el accionar impune de empresas, amparadas en leyes (la de Minería, por ejemplo) cuya "lógica" pareciera medrar aún en aquello de "achicar el Estado es agrandar la Nación", no requiere de comentarios especiales que excedan tomar conocimiento mínimo de tales normas; lo que sí ameritaría un marco de discusión profundo se vincularía a considerar razones y sinrrazones por las cuales un país como el argento, que cifra gran parte de sus posibilidades de desarrollo para el bienestar de su pueblo, en las riquezas que la Naturaleza le ha provisto, las problemáticas ambientales hayan tenido poca prensa en los años recientes. Salvo que se considerara auspicioso el "milagro" que "Meriyuli" haría con el Riachuelo...
Quizás los medios no hayan expresado o expresen lo que la demanda de miles de ciudadanos sólo logran hacer visible cuando ya "quemaron las naves" ante la impotencia de un Estado ausente, que los "obliga" a manifestar disconformidad como pueden, como sea o "hasta dónde dea"; quizás no esté de más recordar que en éste y otros temas, la prensa, el periodismo nace como opositor, en tanto y en cuanto lo contrario a tal concepto, remite a los estrechos límites en que se enmarca el oficialismo (periodístico) que –experiencias argentas recientes sobran- en algún punto, en algún momento, muestra la hilacha, excepción hecha de trabajadores de prensa que con su laburo, dignifican una profesión que, como rescata Tagliaferro de García Márquez, es el "oficio más lindo del mundo". Que no linda será la política ambiental que trate de desmalezar la espesura de prejuicios respecto a al defensa del medio ambiente y su proyección con metas de desarrollo sustentable, ya que al arduo camino a recorrer debería sumársele lo que podría caracterizarse como un "sentido común ciudadano", para el que la urgencia de reales necesidades de trabajo, de supervivencia, establece las prioridades y no políticas ambientales que no deberían recorrer los bordes de mejoras en la calidad de vida de miles de compatriotas, sino ser el centro de una cuestión en la que buscar el equilibrio para el desarrollo sustentable formara parte de cualquier discusión laboral. Y en un plano especulativo: ¿serán solución las Ong, sindicatos, asociaciones, para aportar al cumplimiento de leyes ambientales en un futuro que, es de esperar, no esté muy lejano...?, ¿el Estado (nacional, provincial, municipal) recurriría a ellas, validaría sus informes, actuaría en consecuencia ante el poder corporarivo empresario que deteriora el medio ambiente...?, o sea, ¿podría el peso de una comunidad organizada revertir años de "impunidad medioambiental", sin el concurso indispensable del Estado...?. Difícil. Aunque lo cierto podría resultar parte del planteo del ministro Taiana para seguir andando una problemática cada vez más urgente –que gobiernos u organizaciones sociales incluyen en sus agendas-, y más allá de que alguno considere sus palabras como una perogrullada: "...Quizá si en muchos temas tuviéramos esa vocación tan decidida de participar, seguramente tendríamos mayores resultados a nivel general". Vos ve.
MUCHO PARA ANDAR...
Cuestiones locales tampoco imponen límites si de medio ambiente u otros temas de pago chico se plantean. Para el caso, si existió "plan de contingencia" para lo ocurrido en la calle French (al 363), al lado de una panadería, con el ¿derrame, rotura...? de envases o recipientes que contentían "raticida líquido", sustancia que, según comentaran a esta columna personas idóneas, puede contener –según el tipo- sulfatos arsenicales o sulfato o sulfuro de Talio o ácido cianhídrico. Para la negligencia vecinal que ocurriera, los hedores inmundos podrían identificarse como de sulfhídrico, con su baranda a huevo podrido (del tipo a que suele percibirse cuando la Refinería "no contamina"), baranda u olor que persistía –según vecinos- hasta el día viernes y que, entre otras cosas, determinara el cierre momentáneo de la panadería, tanto como la presencia del supuestamente ubicuo Arq. López Palmero y el responsable del "Dream Team Ecológico de Campanópolis", Ing. Rioja, quien –por supuesto- ha desalentado cualquier riesgo ambiental, lo cual no impide que se deban realizar investigaciones tanto para sancionar con todo el rigor al responsable de tener tales sustancias, que podrían considerarse como "raticidas agudos" –compuestos por alguna de las sustancias mencionadas-, que estarían prohibidos en ámbitos domiciliarios por su nivel de toxicicidad. Eso sí: cabría preguntarse cuánto tiempo hace que dicha sustancia estaba "almacenada" o "depositada" en French 363, cómo la ingresaron, si tenían las autorizaciones pertinentes para hacerlo, qué causó el "accidente". Mientras, se supone que la tierra juntada en volquetes y enviada para su análisis de laboratorio y para que se la trate como residuo, habría sido enviada a Recovering, otra de las empresas que no contaminan en el pago chico. Quedaría por saber si las tareas de remoción y limpieza del lugar, no dejarán rastro ni riesgo alguno para los vecinos.
Vecinos también que, inquietos, no cejan en su periplo kafkiano por lograr que les devuelvan la cooperativa Co.De.Me, para la que variopintos funcionarios parecen haber caso omiso al dictamen 883/06 en el que taxativamente se expresara la "grave crisis insituticonal de la cooperativa"; a punto tal llegaría la situación de ignorar lo que –teóricamente al menos- se ajusta a derecho que la persona implicada en el desmadre de la entidad cooperativa (el sr. Brito), contaría –según las fuentes- con discutibles avales que lo prohijan, considerando que a pesar de que está estrictamente prohibido para tales entidades alinbeamiento orgánico alguno con sectores políticos-partidarios, religiosos o similares, éste adhiere a un sector político interno del kirchnerismo (Libres del Sur), sin que se tenga en cuenta lo escaso o nulo de su representatividad cooperativista, tanto como el desconocimiento de un dictamen emanado del organismo que debería regular la actividad cooperativa (el Inaes). El caso patentiza entrecruzamiento de intereses y pujas sectoriales que no sólo se seguirán tratando para la presente edición de esta columna dominguera, sino que en próximas entregas se tratarán de buscar razones por las cuales, por ejemplo, una cooperativa en grave crisis institucional, suscribiría con la directora de Desarrollo Social nacional, prof. Silvia Sarabia, un convenio para formación de recursos humanos en oficios o similar, dada la particular situación institucional, en la que todavía no han logrado los socios cooperativistas mayoritarios que el responsable de fiscaliazción del Inaes, Dr. Sergio Otero, resuelva definitivamente una disputa controversial en la que desprolijidades o incompetencias parecen haber sido la norma.
Pasen y lean: tal vez algunos crean que dar la lucha por el derecho a trabajar, por una cooperativa pequeña, no justifique la misma, ni que dedicar análisis (aunque resulten modestos) sobre el tema, valgan la pena. Pero lo cierto para esta periférica columna es que por diminuto que pueda ser un reclamo o por pocos que sean los reclamantes; recobrar derechos, confrontar abusos de autoridad e impunidades que los acompañan, sería parte de una que otra certeza de que la lucha continúa.
(Críticas, sugerencia de temas a: : ladominguer@yahoo.com.ar )
