Un juez federal de Morón declaró la inconstitucionalidad parcial de la ley que desfederalizó las causas sobre los delitos de tenencia de drogas fraccionadas en dosis de baja cantidad destinadas a consumidores, informaron fuentes judiciales. La ley establece el traspaso de competencia de los juzgados federales a los ordinarios en este tipo de delitos. Según la interpretación del jurista, algunos pasajes de las normas atentan contra tres artículos de la Constitución Nacional.
A través de un fallo al que tuvo acceso la prensa, dictado por el juez Germán Castelli en la causa nº 5081 sobre un caso de venta al menudeo en la localidad bonaerense de Rafael Castillo, consideró que la ley nacional 26.052 (que reformó la ley de estupefacientes) y la ley bonaerense 13.392, son inconstitucionales al atentar contra tres artículos de la Constitución Nacional.
En su resolución del 10 de julio -aunque trascendió recién hoy-, Castelli señaló: "la inconstitucionalidad del artículo 2º, inciso 1, de la ley 26052, que sustituye el artículo 34 de la ley 23.737 (de estupefacientes), en cuanto permite la opción de las provincias de asumir su competencia en los delitos de comercio y tenencia de estupefacientes con esos fines, fraccionados en dosis destinadas directamente al consumidor".
Además, consideró igualmente contraria a la Constitución "el artículo 1 de la ley 13.392, dictada por la legislatura de la provincia de Buenos Aires, en punto a que receptó en forma favorable dicha opción, en la presente causa n° 5081 del registro de la secretaría n° 4, por cuanto resultan contrarias a los artículos 1, 116 y 121 de la Carta Magna".
La Constitución nacional establece en el artículo 1 el sistema federal de gobierno; en el 116 indica los fueros que deben intervenir ante determinados delitos y en el 121 fija el alcance del "poder no delegado" que detentan las provincias.
En su fallo, el juez de Morón aclaró que la Ley 23.737 de estupefacientes "castiga con igual severidad -con una pena de prisión o reclusión que oscila entre los 4 y 15 años- la conducta de quien venda o tenga estupefacientes con fines de comercialización en grandes cantidades o en dosis fraccionadas destinadas directamente al consumidor".
Asimismo, en relación a la "desfederalización", expresó en el escrito que "tampoco puede aceptarse, si se pretende respetar el sistema federal (artículo 1 de la Constitución Nacional), que se alegue a favor de la reforma analizada que en esta provincia haya cientos de fiscales y jueces y mayor inmediatez con el lugar de los hechos contra una veintena de sus pares federales".
En ese sentido manifestó que "las quejas relativas a este último aspecto deben solucionarse, en todo caso a entender de quien suscribe, creando nuevos juzgados federales y no vulnerando el sistema federal que caracteriza a este país".
La causa
La causa nº5081 en la que el titular del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional nº 1 de Morón, Germán Castelli, declaró la inconstitucionalidad parcial de las Leyes nacional y provincial de desfederalización, se inició el 22 de diciembre pasado luego de una denuncia que señalaba la existencia de un "kiosco" de venta de drogas en Rafael Castillo, recibida por la Delegación del Tráfico de Drogas Ilícitas de La Matanza.
Tras las investigaciones y allanamientos, la policía secuestró varias dosis de clorhidrato de cocaína dispuesta para su venta al menudeo y la detención de tres personas.
El 10 de febrero la causa quedó en manos del juzgado de Garantías N°2 de La Matanza, quien finalemente el 23 de ese mes declinó su competencia en favor de la justicia federal.
