En la tarde del martes se llevó a cabo en la Sociedad de Fomento del barrio San Cayetano una reunión de vecinos, preocupados por el tema del paso a nivel de calle Bidegain. Fueron invitados a la misma los concejales de todos los bloques, habiendo asistido el Sr. Sergio Fernández, del Justicialismo; y los ediles radicales Dr. Alberto Deppeler y Mariel Macía.
Al respecto, ésta última nos comentó acerca de la preocupación de los vecinos que motivó esta convocatoria.
"El tema es una vez más el paso a nivel por calle Bidegain, la salida del barrio por la cual los vecinos vienen trabajando desde hace mucho tiempo. Luego de algunas medidas de protesta, que incluyeron un corte de vías, un numeroso grupo de vecinos encabezado por el presidente de la Sociedad de Fomento, Sr. Escalante, se dirigió a la justicia en busca de una solución, presentando un recurso de amparo ante el Juzgado Federal. El expediente judicial fue avanzando, y en el mismo los demandados -el Estado Nacional, responsable de la Comisión Nacional de Regulación de Transporte (CNRT) y la empresa Trenes de Buenos Aires (TBA)- aceptaron la legitimidad del reclamo planteado por los vecinos. Por nuestra parte, desde el bloque, presentamos un proyecto de Resolución solicitando a TBA la urgente instalación de un paso a nivel sobre las vías del ex ferrocarril Mitre a la altura de calle Bidegain, y a la CNRT y al municipio acompañar lo solicitado. Esta resolución fue aprobada por el Concejo en forma unánime, y se inició un expediente que culminó con la aprobación de un convenio firmado por el intendente Tonani y el presidente de TBA, Ing. Calderón, que tiene por objeto la construcción del paso a nivel. Cuando desde el Juzgado Federal se convoca al Municipio en relación al expediente del amparo, el municipio presenta el convenio ya firmado. Este convenio fue convalidado por el Concejo el 5 de octubre, conjuntamente con una resolución que presenta el Dr. Millán, presidente de la Comisión de Legislación, y que responde a un planteo del bloque dado que quedaban un par de cuestiones pendientes con la sola aprobación del convenio. En esta resolución se fija un plazo de 20 días a la CNRT para que se expida acerca del convenio, ya que a partir de esta aprobación se podrá dar inicio a las obras, y también se solicita a TBA arbitrar los medios para dotar de seguridad el cruce de peatones en el lugar donde se construirá el paso a nivel. La preocupación de los vecinos surge porque, hablando con personal de Vialidad en otro sector de la obra, reciben información confusa. Cuando se dirigen a la Municipalidad, no pueden entrevistarse ni con el intendente ni con el Secretario de Planeamiento y Desarrollo Estratégico, arq. Fernando López Palmero, y son recibidos por un funcionario de menor jerarquía de esta Secretaría, cuya respuesta no los tranquiliza en absoluto. De ahí que convocaran a los concejales, tratando de aclarar la situación".
"En este momento, estamos reuniendo información para aclarar esto, que debiera ser un malentendido, ya que en realidad Vialidad no es parte en esta discusión. Lo que está aprobado por el concejo, lo que firmó el Intendente Tonani con Trenes de Buenos Aires, lo que el municipio presentó ante el Juzgado Federal, se refiere al cruce de las vías, y es competencia de Municipalidad, la CNRT y la empresa TBA. Así que ahora resta obtener la palabra del intendente, o bien del secretario López Palmero, para que aclare esta situación. Ya hemos verificado que la resolución que pone plazo a la CNRT fue enviada, falta recibir la confirmación de la recepción para saber en que momento empieza a correr este plazo de 20 días. También desde el juzgado federal se ha solicitado, tanto al municipio como a la CNRT, informen sobre el estado del convenio. Así que todas las acciones encaminadas a lograr la construcción del paso a nivel siguen firmes y vigentes, es de esperar que esto se aclare rápidamente para llevar tranquilidad a los vecinos. Quiero resaltar que me parece sumamente valioso que estos vecinos hayan recurrido a la vía institucional, al concejo, a la justicia; que hayan dejado de lado la ilegalidad del corte de vías para buscar respuesta en las instituciones. Por eso es tan importante que desde las instituciones se le de una pronta respuesta a este reclamo que es absolutamente legítimo, y que requiere una urgente solución".
