El presidente del Concejo Deliberante de Campana Dr. Pedro Orquiguil, junto al presidente del Bloque de Concejales del PJ - FpV, Dr. Carlos Millán, señalaron que "en los estudios realizados por la Universidad de La Plata, contratada por el CEAMSE, existen cuestiones importantes que no han sido contempladas".
En ese contexto ambos referían que "más allá de las suspicacias que genera el hecho que sea la Coordinadora Ecológica la que contrata a quienes realizan los estudios", la existencia de la Central Termoeléctrica "Manuel Belgrano", que se instalará a pocos metros de donde se pretende colocar el Polo Ambiental, "y la referencia que hace el artículo 13 de la Ley 13.592 sobre la extracción de agua para uso industrial o doméstico, e incluso prohíbe la instalación de estos centros de disposición final en zonas donde exista recarga de acuíferos, creemos que variará sustancialmente cualquier informe ecológico favorable para la intención del titular de la CEAMSE Carlos Hurts".
Orquiguil señaló que la Termoeléctrica "es un punto clave que de no ser contemplada en los estudios, será para nosotros un elemento importante para revertir la situación, teniendo al mismo tiempo en cuenta que en las cercanías, hay empresas como Pasa y Recovering también, y depende a su vez cual es el sentido de movimiento de las napas de agua".
En tanto el Dr. Carlos Millán, se refirió a la vigencia de la ley que corre desde los primeros días de enero. "Habría que ver si los estudios no comenzaron antes de la entrada en vigencia de la ley, ya que esto violaría esa propia normativa" señaló, y agregó que Hurts "está muy adelantado en cuanto a la información que maneja respecto de esos estudios y los resultados del impacto ambiental que provocaría la instalación del relleno. Eso nos causa algún tipo de sospecha".
Hurts explicó que se realizan estudios "hidrogeologicos, de impacto social, de suelo, de agua, de distancia a las napas, de aire, y todos ellos se categorizan a los fines de alcanzar el resultado final siendo esta una tarea que realiza la secretaría de Política Ambiental provincial", sin embargo, habría adelantado que tanto Campana como Bransend, estarían en condiciones de recibir el relleno sanitario. "Estos dichos son los que no alcanzamos a entender cuando aún no hay una decisión tomada al respecto y podría tomarse como una presión a partir de tener que solucionar los problemas que la CEAMSE provocó en otros distritos" expresaron los concejales.
Respondiendo a las declaraciones que refieren a Campana realizadas por el titular de la Coordinadora Ecológica Ambiental Metropolitana Sociedad del Estado, sobre que "en Campana hay consideraciones negativas en algunos aspectos y positivos en otros" y que habría que ver "la sumatoria de todos esos aspectos" los resultados que entregan, y haciendo referencia al basural a cielo abierto que comparten Campana y Zárate, Orquiguil respondió que "este tipo de declaraciones están al límite. No puede Hurts entrometerse en la vida política de las ciudades. Sabemos que el tema del basural es un tema a resolver y sobre el cual se trabaja en conjunto con Zárate, por cuanto debería abocarse a lograr información respecto a todos los elementos que jurídicamente impiden la instalación de la CEAMSE en la zona, y darle una respuesta a los ciudadanos afectados por los rellenos en distintos lugares de la provincia" consluyó.
