A través de un comunicado de prensa, la AJB cuestionó el Acuerdo 3295, que establece "guardias todos los días y a toda hora con asignación de unidad telefónica por juzgado".
Los judiciales reiteraron en una carta que se ha "cuestionado tales procedimientos y lo sigue haciendo", ante la Suprema Corte de Justicia y la Procuración, argumentado que "no deben transgredirse los derechos de los trabajadores judiciales".
"Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. con motivo de la situación que se plantea en los Juzgados del Fuero de Menores, que por cierto, no sólo acontece en el mismo sino en varios otros fueros, a causa de la sanción del Acuerdo 3295, que establece guardias todos los días y a toda hora para la atención de ciertos casos de urgencia, con asignación de una unidad telefónica por juzgado", sostienen.
Asimismo, dijeron que dicho acuerdo "se presenta como coincidiendo con la tendencia a incrementar en tiempo, complejidad y cantidad la exigencia laboral para los trabajadores que representamos, lo cual suscita el justificado reclamo del gremio, en cuanto a la unilateralidad de la imposición de esas normas y prácticas de sobreexigencia y por su contenido disvalioso para los judiciales".
En ese sentido, "la AJB. ha cuestionado tales procedimientos y lo sigue haciendo, por escrito y en algunas de las escasas reuniones de negociación colectiva de condiciones de trabajo con la Suprema Corte de Justicia y la Procuración General, no porque se oponga a extender y mejorar la actividad judicial, sino porque ello no debe buscarse transgrediendo los derechos de los trabajadores judiciales individuales y colectivos".Aquellos que quieran adquirir este bono contribución lo pueden hacer llamando al Bloque del Frente para la Victoria, al teléfono 40-7070, ó en la misma Mesa Varela Conducción, al teléfono 42-2937 ó en Belgrano y Alberdi.
