"...Una primera medida podría ser descubrir (algunos de) los temas profundamente políticos que no son presentados o imaginados como electorales, en tanto y cuanto no interesan a la mayoría de la sociedad. Porque eso, sean cuestiones que no interesan per se o fuere porque los medios no las tratan, o ambas cosas, da un parámetro de en qué tipo de debate estamos metidos (si es que estamos metidos en alguno). Por ejemplo, la Universidad de Buenos Aires acaba de postergar, otra vez, qué ocurrirá con la reforma del estatuto que regula su funcionamiento, como continuidad de la novela de choques entre sus incontables grupos y grupúsculos. No le importa a nadie. Probablemente, ni siquiera a los propios actores universitarios. ¿Hay algo más político, y más inquietante, que el hecho de no importarle a nadie la suerte del centro de formación académico más significativo del país? Estamos hablando de cuáles científicos y profesionales se forman para cuál proyecto de desarrollo que queda no se sabe dónde y no le importa a nadie. No hay ningún partido ni conglomerado partidario ni candidato oficialista u opositor que hable de eso. El tema no existe, literalmente. Política pura, pero no "electoralidad". Y bajo igual criterio: ¿alguien sabe algo de la vida del Congreso Nacional?[...] Tanta denuncia y tanto feo olor malamente desmentidos, además del dibujo de la inflación y otras cuitas varias, contrastados con la imponente intención de voto kirchnerista, podrían invitar a deducir que la mayoría de la gente es tonta porque igual va a votarlos. Que sólo de tan sospechosos no se merecerían el voto. Por lo pronto, es flaquísimo el porcentaje de votantes que sufragará con entusiasmo por la candidata y los candidatos oficiales. De hecho, los K., para apenas llenar el Luna Park y como mucho, deben seguir recurriendo a micros y chori-vianda. No hay más mística, ni utopía convocante, ni ir por la militancia y sanseacabó. Es un peronismo vacío de gloria, que subsiste cómodo, hasta ahora, gracias a la seguridad de que para gobernar la Nación no hay otra cosa. Hasta ahí llega. Y como llega hasta ahí pero no hay quién llegue más lejos, quizá la gente tan tonta no es, si es que se habla no de su compromiso activo con que las cosas estén mejor, sino de cómo apoya con indiferencia lo que contempla..."("Pescados" por Eduardo Aliverti- Página/12- 20/08)
"...Hasta la década de 1990, el país fue dueño de sus recursos naturales. En ese período se coronó un proceso iniciado en los 70, cuando se comenzaron a aplicar las políticas fijadas por la Comisión Trilateral (Estados Unidos, Europa y Japón, más las principales multinacionales del mundo), y se instaló la llamada economía de mercado neo-conservadora globalizada. Como explicitó el entonces asesor de seguridad de la Casa Blanca, Zbigniew Brzezinski, en su libro Between two ages (La era tecnotrónica en la edición en español), la misión de esta comisión era la de reorganizar la política, la economía y la defensa del llamado Mundo Occidental de manera tal de reasumir un liderazgo depreciado y resolver la crisis que se había producido, sobre todo en Estados Unidos.[...] Recientemente el Programa Mundial de Evaluación de los Recursos Hídricos (WWAP) publicó un informe sobre la Cuenca, fruto de tres años de investigaciones, y ratificó que el Tercer Informe Mundial sobre los Recursos Hídricos Mundiales, que se dará a conocer en marzo de 2009, profundizará su estudio y se centrará en las subcuencas del Río de la Plata. Actualmente, en Argentina son 13 los proyectos en ejecución auspiciados por el Banco Mundial; ellos están relacionados con la biodiversidad, cambio climático, desertificación, ecosistemas, gestión y calidad de los recursos hídricos e ictícolas./ Los recursos estratégicos deben estar en nuestras manos y ser explotados en favor de necesidades e intereses nacionales. Para ello es necesario que nos informemos, tomemos conciencia, nos movilicemos y asumamos que la defensa de nuestro patrimonio nacional es indispensable para mantener la identidad y asegurar nuestra supervivencia como pueblo y Nación..."("Recursos naturales y soberanía" por Elsa Bruzzone-Acción Digital- Edición 984- 2da. Quincena agosto ’07)
"...la salud es mucho más que la medicina: es la educación, es la nutrición, es el acceso al agua potable, son los estilos de vida saludables..."( Fragmento entrevista a Halfdan Mahler, ex Director de la OMS por Pedro Lipcovich- Página/12- 19/08)
"...El criterio instalado es que la mejor ley para la comunicación es la que no se escribe, la falta de regulación. Hay que encontrar ideas fuerza dentro de esa idea general para luego sumar voluntades detrás de ese algo. La peor opinión es el silencio./ Se trata de crear expresiones concretas, decir "esto así no va" y atrás está la gente. Para esto se trabaja. Hay que medir la realidad, uno puede generar una cierta simpatía, sumar fuerzas, legitimar, construir consenso. Las cosas llevan tiempo, pero se hacen..."(Fragmento entrevista a Daniel das Neves por Agencia ISA- 07/06)
"…No siempre el huevo de la serpiente logra tener cría, pero no deja de aspirar a sobrevivir como especie cuando encuentra un nido donde pueda llegar a establecerse."("Políticas de la memoria" por Marcos Mayer- revista "Ñ"- 30/12/06[en columna del 07/01/07])
DESPACIO:ESPACIO
No será esta periférica columna la que pueda narrar acertadamente las supuestas "construcciones" políticas que atraviesan el hoy político argento. Porque la evidencia más palpable de los desaguisados que campean en las pampas, están expuestos a la consideración pública por los propios protagonistas y se resumirían en la significación dada a un simple verbo: sumar. Y dale que va.
Si las otrora enjundiosas críticas a la "construcción K" de algunos analistas, confrontarán con las otras vertientes ex o post "pejotistas" que pululan en ámbitos electorales, tanto como los contorneos de Lilita o los llamados a la "unidad" de la izquierda, el escenario político seguiría exponiendo –descarnadamente-, la decadencia y crisis partidaria que persiste y de la que parecerían dar cuenta los ciudadanos que –embretados o no para la compulsa electoral- en un porcentaje indefinido, es de suponer aspiraban a algo más que no fuera lo mismo de siempre. Al menos, si se centrara la cuestión en los trágicos y reprimidos reclamos del año 2001.
En este contexto, aspirar a que las discusiones en torno a proyectos políticos programáticos reverdezcan, suena más a una quimera que a una utopía, tanto como podría serlo la meneada "transversalidad" que pervive en tanto y en cuanto se alinea –simétricamente- con el antedicho verbo "sumar" y no por consideraciones ideológicas como se intenta hacer creer por parte de variopintos dirigentes que suben, acceden, trepan, a lo que se denomina "profundización del modelo". Modelo en el que los laburantes, más allá de discusiones sobre índices, aspiran a recuperar su participación en una torta distributiva que todavía les resulta esquiva.
"Las posibilidades de continuar mejorando los ingresos de los trabajadores por el incremento de la ocupación se reducen y las mejoras distributivas deberán provenir de incrementos en el salario real. Estos no se lograrán sin la movilización de los trabajadores."("Lo que vendrá"- H. Verbitsky- Página/12-19/08) En tal sentido, en la columna citada se da cuenta de que la búsqueda de un "reequilibrio" en la puja distributiva, tiene "causas estructurales" que atraviesan los últimos treinta años de política argentina, dando como resultado, entre otros factores, que existan comisiones internas o delegados "sólo en el 56xciento de las grandes empresas" que poseen más de 200 trabajadores, bajando los porcentajes en aquellas que tienen 50 a 200 (27,7xciento) y en las que tienen menos de 50 (7,5xciento).
Panorama que –especulativamente- no admitiría entre otras cuestiones, el reconocimiento de la personería gremial de la CTA, en la medida que no sólo disputaría espacios a la CGT, sino que, potencialmente, podría modificar esos porcentajes, ya que como alguna vez sostuviera De Genaro en una entrevista, serían los delegados que elijan los trabajadores quienes podrían realizar un control efectivo sobre el cumplimiento de normativas laborales, en mejor forma a lo que podría hacerlo cualquier inspector del área laboral; esto siempre y cuando la entidad gremial y el ministerio de Trabajo accionen en consecuencia.
Por otra parte, también la ausencia de debates en relación a la preservación del patrimonio nacional perdura en las pampas, ya que –como sostiene Elsa Bruzzone- la historia "demuestra que el país que no es dueño de sus recursos naturales (tierra, agua, selvas, bosques, biodiversidad, minerales, hidrocarburos) para explorarlos y explotarlos en beneficio propio, cuidándolos para que puedan ser disfrutados por las generaciones venideras, en armonía con la tierra y la naturaleza, estará siempre sometido a los poderes financieros y económicos internacionales. Argentina no debe ni puede estar indiferente ante esta cuestión, clave para su desarrollo futuro...". ¿Futuro...? Despacio...Vos ve.
DIVERSIDADES ADVERSAS
En la presentación que hiciera la APDH local a la Secretaría de Gobierno municipal -más allá de los meandros burocráticos que pudiera estar recorriendo- referida en lo particular al caso del boliche "Nilus", pero ampliada al cumplimiento de lo normado por la ley, según versión de quienes concurrieran el 21/08 a entrevistarse con el Dr. Juan J. Ghione, Secretario de Gobierno, el funcionario admitió que se estaba en mora respecto a cumplir con lo establecido por ley, en relación a "la obligatoriedad de exhibir en el ingreso a los locales bailables, de recreación, salas de espectáculos, bares, restaurantes u otros de acceso público, en forma clara y visible el texto del artículo 16 de la Constitución Nacional, junto con el de la ley" (Art. 4, de la ley 23592/88), situación que podría ser cumplimentada en el mediano plazo.
La intención y el compromiso puesto de manifiesto para atenerse a lo que expresa la norma, no ha tenido aún correlato cierto en lo vinculado al nombre de fantasía "Nilus" con que dicho local publicita su actividad específica, siendo la decisión política y administrativa de revertir tal situación, de resorte exclusivo del municipio, en la medida que responsables de Inspección deberían atender, vía administrativa, que dicho nombre de fantasía no pueda ser utilizado no sólo por lo que pudiera connotar, sino por lo que significa el nombre "Nilus", quien a través de "Los protocolos de los Sabios de Sión" aportara a que en la década del ’20, estos se convirtieran en el "evangelio nazi" (https://red.elaleph.com/caleidoscopio/2007/07/91-leyendas-y-pseudohistoria.html), que acompañara el exterminio de millones de seres humanos durante el Tercer Reich, siendo la vertiente estrictamente política la que también debería ser considerada, habida cuenta de que existiendo (¿existiendo?) una comisión que se reputa como de Derechos Humanos, no haya producido un minimérrimo documento de repudio por la existencia del nombre de dicho local, siendo una responsabilidad que debiera ser compartida por todos y cada unos de los bloques en el Honorable, con exclusión de quien sería el propietario del local...
Asimismo, la situación planteada no exime de otras responsabilidades políticas ni al bloque mayoritario, ni a los minoritarios, al primero, por evitar definiciones públicas (en campaña menos), mucho menos sanciones, para alguien que, por lo menos, hasta portaría un anillo con una esvástica...; a los minoritarios, por las mismas razones.
Pasen y lean: lindos los bancos de la plaza grande: ojalá que duren y que los cuiden (cuidemos). Y la otrora "mano ausente" del monumento al Inmigrante –más allá de valoraciones estéticas-, vuelta a su lugar original, también definiría parte de la identidad pueblerina. Lástima grande la Casa de los Costa...¿alguien sabe dónde fue a parar...?.
Críticas, sugerencia de temas a: ladominguer@yahoo.com.ar
