"¿Dónde está Jorge Julio López?"
"…Para el caso, todos los debates y propuestas habidos acerca de la necesidad de derogar la ley mediática de la dictadura, y su reemplazo por una que fugue hacia adelante, tuvieron sede en ámbitos reducidos o ampliados pero jamás transmitidos ni publicados por los grandes medios. Jamás. Fueron congresos, mesas redondas, declaraciones institucionales, proposiciones cajoneadas en el Congreso, charlas en carreras de comunicación, señalamientos gremiales, foros varios. Valiosos. Los medios no tomaron nota. Fueron impermeables. Nunca permitieron que esa discusión transitara por sus vías. Pues bien: no se habrá dado de la manera más prolija y pasa que tiene contornos de conflicto ensuciado, pero resulta que se reveló como la única forma de llamar la atención. De disputar terreno. Y, encima, con un formato de ley ante el que los multimedios se quedaron sin más argumentos que la denuncia política sin sustentación específica. Más una derecha patética a la que sólo le queda discutir aspectos reglamentarios. ¿Me cambia en algo la vida todo esto? No. Pero seguro que me va a cambiar menos que menos si no apunto que el Poder no pasa únicamente por el Gobierno."("Cambiar la pregunta" por Eduardo Aliverti- Página/12- 21/09)
"…La oposición hizo muy pocas, o casi ninguna intervención que tuviera que ver con cuestiones de fondo, con aportes a aumentar o reforzar el derecho a la comunicación, a cuestionar a los monopolios mediáticos, a pensar en la posibilidad de que existan nuevos espacios de comunicación que no estén ligados a las grandes corporaciones o a los dueños del lugar, como ocurre con muchos medios en las provincias, que responden a una familia o grupo de poder que con eso pretende controlar el discurso y el pensamiento de la población. En cierta manera, me resultó cómico que Macri acusara al gobierno de ´fascista´ mientras tenía a (José María) Aznar a su lado. Quizá habría que preguntarle a Aznar por qué el Partido Popular quiere prohibir que los adolescentes y niños españoles usen facebook…"(Entrevista a Dafne Plou, periodista, Coordinadora Regional América Latina y Caribe -Programa Apoyo Redes Mujeres Asoc. Progreso de Comunicaciones- www.artemisanoticias.com.ar- 23/09)
"…El mayor miedo del capitalista no es la inflación, que sí atemoriza a los asalariados, sino producir lo suficiente para que alcance para todos y, por ende, tener que bajar los precios. Por esto, aunque la producción de leche, carne y soja ha aumentado en nuestro país, el discurso siempre será el de la escasez. Fieles a la teoría del derrame, hay que aumentar la producción de productos primarios para exportar más y acrecentar las ganancias, para que luego rebalse el vaso y algún día coman todos…"("La ley del más fuerte" por Juan Manuel Fonrouge- www.revista2010.com.ar - sept.’09)
"…¿Para qué sirven los partidos? Para explicar el mundo, primero, y para cambiarlo, después, en el sentido en que lo marque la política. No hay transformaciones duraderas sin ellos. Cierto es que el panorama que dejó la crisis hace difícil mantener la esperanza de encontrar flores en los fangales. Son demasiadas las formaciones que, funcionando bajo el nombre de partidos, se han dejado devorar por una dinámica perversa que, sin que se sepa bien cómo ni cuándo, torció sus destinos y sustituyó la Utopía por la búsqueda de El Dorado. En ese caso, tras la fachada del partido político, se oculta una agencia de colocaciones…"("Nacidos en el capitalismo" por Susana Viau- www.criticadigital.com -25/09)
"…medio centenar de personas, entre las que se dieron cita vecinos de la zona, estudiantes universitarios y miembros de la Asamblea de la Plaza Martín Fierro, se autoconvocaron con el objetivo de defender un patrimonio cultural histórico del barrio, avasallado por la política de cierre y apropiación de espacios públicos llevada adelante por la gestión macrista al calor de frondosos intereses.[…] En la actual plaza Martín Fierro late una porción importante de la memoria histórica popular, allí funcionaron, a principios del siglo XX, los Talleres Metalúrgicos Vasena, escenario desde donde comienzan a escribirse las primeras líneas de una huelga que terminaría en una sangrienta represión obrera…"("Criminalización…"- Agencia Walsh- 24/09)
"…El desalojo fue ejecutado tras una orden del juez de Garantías de San Isidro Ricardo Costa, quien requirió que "el uso de la fuerza pública se constituya en la medida de lo estrictamente necesario, en el último mecanismo de acción y siempre velando por el debido resguardo de la integridad física de los involucrados".[…] La violenta refriega se desató luego de que el ministerio de Trabajo y la empresa Kraft Foods -de capitales norteamericanos- firmaran un acta por el cual la empresa se comprometió a retomar su actividad y a pagar los salarios de los trabajadores, pero no así a reincorporar a los despedidos, en total 156.[…] La actuación del Gobierno nacional frente a este conflicto, que fue tomado por partidos de izquierda como una causa central, varió respecto de otros casos, como el de la papelera Massuh o el de la metalmecánica Mahle, que recibieron subsidios estatales ante la concreción de una tanda de despidos…"("Incidentes en desalojo…"- www.eldia.com.ar- 26/09)
¿HAY ALGUIEN AHÍ?
Desalentando a como dé lugar, lo que pretenda dar legitimidad a la ley comunicacional que derogaría la vigente "ley" de Radiodifusión de la dictadura, los –supuestamente- "líderes moderados" –Cobos, De Narváez, Macri, Solá, Reuteman, y algunos más-, siguen abrevando en opiniones propias y dichos de acólitos que no los emparente con la rancia derecha criolla o liberal-conservadora o, peor, con el "síndrome" fascista que tanto ha perdurado en la Patria argenta; sea hoy por esa ley, ayer apoyando desalojos de centros culturales, no haciéndose cargo de inundaciones, despidiendo trabajadores, mal negociando la pesca de merluza, autorizando el uso del glifosato, favoreciendo licitaciones, no son precisamente estos "moderados" los más indicados para favorecer ética pública que se precie de tal, o sea, por ejemplo, si Macri y De Narváez –como propusiera un vecino- son "moderados, Micky Vainilla sería el Che…"
Desde ya que ni "moderados" –y "pejotistas" que no faltan-, ni acólitos locales parecen musitar siquiera sobre otras complejidades que acucian al pueblo de la Patria argenta, por ejemplo: reclamos laborales y represión a trabajadores -y sus familias-, en el conflicto Terrabusi-Kraft; entrega descarada de riquezas mineras, con su secuela de contaminación; aún más: "en la Argentina hay vendidas y en venta 16.900.000 hectáreas a extranjeros"; o bien, lo que pasa en San Lorenzo "una ciudad ocupada por silos gigantescos, por acopios de agrotóxicos y de fertilizantes, imponentes plantas de Biocombustibles, aceiteras con extracción por solventes que implican enormes tanques de benceno, pegados a las viviendas y como si todo ese infierno urbano fuese poco, permanentes caravanas de camiones por las calles de los barrios, dirigiéndose hacia los puertos privados donde descargan, además de los trenes que desde la lejana Alumbrera traen al puerto las rocas y barros metalíferos desde la entraña de Catamarca"(https://argentina.indymedia.org/).
No exime el planteo responsabilidades del gobierno nacional, mucho más en temas como el de la salud, área en la que se produjera un paro en 18 provincias, habida cuenta de que en el presupuesto 2010 se proyectaría, según la entidad sindical Fesprosa, "disminuir en un 7,1% nominal el presupuesto nacional de salud reduciéndolo de 6100 a 5600 millones de pesos". Que cuestiones referidas a porcentajes de pobres e indigentes difieran, escenificarían la persistencia de que hay sectores que "deben ser muy cuidadosos a la hora de hablar de la pobreza. El Estado al que combaten cuando interviene en la economía es, paradójicamente, el que debe hacerse cargo de la pobreza. Citar la pobreza es la excusa para terminar con un debate, cuando debería ser el comienzo de uno más profundo. Atacar la intervención del Estado y buscar solucionar la pobreza es la paradoja de los mentirosos."( www.revista2010.com.ar) Paradoja –la de intervención estatal- que algunos senadores cuestionan si de ley de medios se trata, y no cuando se valieron del Estado para perjudicar al pueblo, como sí lo hicieran, por ejemplo, Adolfo Rodríguez Sáa, siendo artífice de la actual y nefasta "ley" de Minería –legado del menemismo-, o Juan Carlos Romero, avalando los desmontes de bosques en Salta.
Estado para con el que variados representantes legislativos, apaciguan –por ahora- sus embates hacia la matriz que lo sustenta: el Presupuesto 2010, que probablemente aflorará a poco de resolverse la ley comunicacional para lo cual, por ejemplo, el periodista Oscar Taffetani se pregunta: "¿Es que el Presupuesto del Bicentenario de la Patria no se ha planteado ser distinto a los presupuestos anteriores? ¿Es que no se ha propuesto, por ejemplo, poner el énfasis en el desarrollo humano, en una asignación y distribución más justa de los recursos que son de todos?"…Vos ve.
TENEMOS UN PROBLEMA
Por no decir varios. Cuestiones conflictivas no faltan en el pago chico, más allá de los "ajustes" de personal municipal que significaron no renovación laboral a contratados varios o limitación de ingreso de personal en algunas áreas, al menos hasta diciembre según ha trascendido; habida cuenta de que la holgura presupuestaria no abunda –en provincia tampoco-, debiendo considerarse también que en algunas áreas –por ejemplo, Salud/Hospital-, la discusión por la recategorización de personal no estaría saldada, en tanto y en cuanto en esa área tan sensible perdurarían diferencias –salariales, profesionales-, por las que personal de enfermería capacitado estaría categorizado como administrativo, en desmedro –según fuentes consultadas- de su función, que confrontaría con personal de mayor categoría, con menor antigüedad, pero ingresado al influjo de discutibles "mecenazgos" políticos; a lo que bien podría sumarse lo denunciado por "Hunter" en referencia a las 16 horas de trabajo de agentes del (costoso) Cimopu, que atentarían contra una relación laboral de por sí distorsionada. Que lo dicho resulte materia opinable, no implicaría aquello que debería ser agenda obligada de un reclamo municipal –a nivel sindical-, que permanecería sin resolver tales cuestiones.
Pero si alguien la pasa mal, la experiencia remitiría "al garrón" que deben afrontar vecinos barriales de Santa Florentina, con electrodomésticos quemados por alta de tensión provocada por Eden, que se verá en el transcurrir del tiempo, si satisface el reclamo vecinal que desnuda los inconvenientes que deben sobrellevar por tal hecho lesivo, a más de los altos costos que potenciaran reclamos y amparos por los que, recién ahí, el Estado tuviera intervención.
Aunque reiterado el planteo, omitir que los hedores nauseabundos de Landnort, en Las Praderas/ El Bosque, continúan afectando a los vecinos tanto como lesionando su salud, exhibiría –nueva y continuadamente- la ineficacia existente desde el Estado –municipal y/o provincial-, para laudar de una vez por todas a favor de quienes importan: los vecinos, las familias de ese sector del distrito que terminarán pagando con su salud lo que el Estado no logra solucionar.
Pasen y lean: los silenciosos acólitos pueblerinos que poco o nada decían cuando el "menemato" entregaba el patrimonio nacional y favorecía la hiperconcentración de medios, ¿desde qué lugar pontifican sobre el rol del Estado que los hoy "líderes moderados", aportaron a desguasar…?. Que las críticas le quepan a cómo se intenta reconstruirlo, no disminuye la necesidad de que fortalecerlo deba significar recuperar derechos perdidos de las mayorías.
(Críticas, sugerencia de temas a: ladominguer@yahoo.com.ar)
