Buenos Aires, (Especial para NA por Luis A. Gramuglia)- Con gran expectativa se aguarda en Junín la visita del presidente Néstor Kirchner y del gobernador bonaerense Felipe Solá para el próximo lunes, en donde ratificarán los anuncios formulados esta semana en el marco de lo que se denomina «Plan Federal de Control de las Inundaciones».
El proyecto oficial contempla una inversión de 750 millones de pesos hasta el 2005 en una amplia región que abarca a las provincias de Buenos Aires, La Pampa, Córdoba y Santa Fe afectada por distintos episodios de inundaciones en los últimos años.
Precisamente en el noroeste bonaerense, la última inundación de 2001 fue realmente devastadora y ocasionó pérdidas de verdadera magnitud, arrasando con tierras productivas, muchas de las cuales hoy permanecen bajo el agua.
Se espera también que durante la visita se tome alguna decisión respecto de la construcción del puente sobre la ruta 7, destruido por el avance tempestuoso de las aguas del río Salado ese año.
Hoy un precario puente Bailey está instalado en el lugar desde hace más de 20 meses con un evidente deterioro en su estructura consecuencia del paso constante de un intenso tránsito de camiones y otro tipo de vehículos.
En el marco de ese Plan Federal, en Santa Fe está prevista la canalización de la laguna La Picasa, mientras que en Buenos Aires se construirán obras de regulación de la laguna Mar Chiquita, canalización de la cañada de Las Horquetas y regulación de las lagunas de Gómez, El Carpincho, Rocha y La Salada.
De todos modos, todos quieren ver para creer. Algunos memoriosos recuerdan que en 1993 el ex gobernador Eduardo Duhalde se comprometió en Junín a encarar obras hídricas relevantes para atenuar los efectos de las inundaciones, las cuales nunca se hicieron, por lo menos en la magnitud prevista.
Recién en 1996 se elaboró el Plan Maestro de la Cuenca del Salado, pero durante todo este tiempo, las inundaciones continuaron golpeando esta importante región agropecuaria sin que las autoridades hicieran mucho por resolver lo que de alguna manera había sido evaluado por los expertos.
Es bueno que el gobierno ahora busque resolver el problema a través de una visión más integral. El fenómeno de las inundaciones no puede ser tratado, por ejemplo, en el noroeste de la provincia de Buenos Aires, sin saber que va a ocurrir con La Picasa, hoy un enorme y amenazante reservorio de agua que por su salinidad podría ocasionar estragos en las feraces tierras pampeanas.
Aquel Plan Maestro resuelve sólo la crisis en la Cuenca del Salado que incluye a 17 millones de hectáreas. Incluso algunas obras que han sido proyectadas comenzarán en la cuenca alta, cuando no son pocos los técnicos que recomiendan empezarlas en la desembocadura de ese río en la bahía de Samborombón.
De todos modos, la presencia presidencial en la región constituye un hecho auspicioso y todos esperan que los anuncios se concreten en obras porque las demoras en que se incurrió anteriormente han provocado pérdidas que largamente superan la construcción de aquéllas contenidas en el Plan Maestro.
Los daños que provocan las inundaciones son verdaderamente catastróficos.
Las aguas no sólo impiden realizar tareas de cosecha o aislan a los animales sino que, cuando se retiran, suelen arrastrar la capa de humus en la tierra dejándola sin capacidad para continuar el ciclo productivo.
Por otra parte, los pueblos y ciudades también se ven afectados por el avance arrollador del agua. La actividad comercial e industrial se resiente.
El efecto es, en definitiva, estremecedor y solamente tomando estos elementos no se comprende el atraso para realizar las obras de infraestructura necesarias.
