"¿Dónde está Jorge Julio López?"// "Por un Bicentenario sin impunidad"
"…El juego se ha convertido en espectáculo, con pocos protagonistas y muchos espectadores, fútbol para mirar, y el espectáculo se ha convertido en uno de los negocios más lucrativos del mundo, que no se organiza para jugar sino para impedir que se juegue. La tecnocracia del deporte profesional ha ido imponiendo un fútbol de pura velocidad y mucha fuerza, que renuncia a la alegría, atrofia la fantasía y prohibe la osadía. Por suerte todavía aparece en las canchas, aunque sea muy de vez en cuando, algún descarado carasucia que sale del libreto y comete el disparate de gambetear a todo el equipo rival, y al juez, y al público de las tribunas, por el puro goce del cuerpo que se lanza a la prohibida aventura de la libertad."("La pelota" por Eduardo Galeano- https://www.motorideas.com.ar/- nro.22)
"…Uno, Kosteki, habló de ladrillos para reemplazar las chapas que dejan colar el frío insoportable, de su trabajo voluntario haciendo esos ladrillos, de un horno de cerámica, su más lucida pertenencia, donado para hacer esos ladrillos, de dibujos sobre papeles baratos, de un universo imaginario en el que vivió ese chico hasta sus 22 años y que por cierto fue más generoso y más deseable que lo real: había ángeles, banderas, manos abiertas. En el universo de Kosteki también hubo y hay una madre de un temple escalofriante, que no se ha permitido hablar de la muerte de su hijo como algo personal: esa mujer es consciente de que el mayor dolor de su vida es un dolor político./ El otro, Santillán, lo que dejó fue un gesto cuya medida excede nuestra capacidad de reflejos, un gesto que desborda nuestra moral de pequeña burguesía ya desacomodada. Escuchar zumbar las balas y detenerse ante alguien que muere, pedir auxilio para ese alguien que muere, tomarle la mano a quien muere y exponerse a ser acribillado, morir así, es algo para lo que nadie se prepara. Nadie puede asegurar de sí mismo esa reacción. Es en todo caso una circunstancia atroz la que se impone, y es, en este caso, la hombría de bien inmedible de ese chico la que quedará latiendo en la memoria colectiva./ No se trató solamente de un comisario inspector fusilando a un piquetero. La visión de Santillán intentando socorrer a Kosteki, la visión de su espanto interrumpido por el escopetazo que recibió en la espalda, la visión de su cuerpo ya herido retorciéndose en el piso, la visión de su mano extendida hacia ese policía que por toda respuesta lo sacudió con asco, la visión de la sonrisa del otro policía acomodando el cuerpo de Kosteki, la visión del comisario palpando de armas a Santillán ya inerte, los ojos de Santillán ya casi ido pero aún allí, incomprendiendo todo ese horror, ese mal encarnado, fue mucho más que un documento para abortar la incipiente y canalla versión oficial. Esos grandes detalles de esta historia relatan, nada menos, quién es quién."("Kosteki y Santillán" por Sandra Russo-[Fuente:Página/12-04/07/02]-Ag. Noticias Der. Hum.-26/06)
"…En el acta de nacimiento de Marcela ya figura el doble apellido antes de la sentencia de adopción, se dejó en blanco el origen de los padres y, lo más llamativo, tiene un número de expediente que no se corresponde con la realidad al compararlo con el de Felipe, adoptado dos meses después. Entre uno y otro tendría que haber habido 7.841 actas de adopción tramitadas en sólo 70 días. El promedio habitual es de 200 por mes…"(Breve análisis del acta de nacimiento de Marcela Noble Herrera- lavaca.org – 12/06)
"Hay un editor hipotético que piensa que los derechos humanos ya no le interesan a nadie. Y el tipo está entrenado para saber lo que le interesa a la gente. No es sociólogo ni filósofo y tiene más calle que aula magna. No hila finito, va a lo grueso. Con esa antena súper especializada define categóricamente que los derechos humanos ya no le interesan a nadie./ Sabe que desde hace treinta años el tema está en el candelero político, que no se ha terminado de saldar en la Justicia, que involucra a decenas de miles de personas, que sensibiliza y moviliza a centenas de miles. Sabe eso y además ni siquiera se le ocurre pensar que es como un tumor negro que carcome a la sociedad cuando más se lo silencia. Pero el planteo ético apenas asoma en ese horizonte ultrafocalizado.[…] En todo ese tiempo, esa frase del editor hipotético sumó para el lado de la impunidad. Esa frase, dicha a contrapelo de lo que su instinto le estaba marcando, aportaba para detener la maquinaria de la Justicia, porque la corporación mediática no quería que se hicieran los juicios.[…] Estar a favor de los derechos humanos tendría connotaciones de un oficialismo satanizado, porque ser oficialista implica corrupción. Nadie puede ser oficialista si no ha sido cooptado por dinero. Entonces los organismos de derechos humanos han sido comprados. Lo que no pudieron comprar los militares o los gobiernos de la impunidad, que seguramente tenían ofertas más importantes (empezando por sus vidas), lo han logrado mefistofélicamente los gobiernos kirchneristas.[…] Es imposible separar las violaciones de los derechos humanos entre las que ocurrieron en el pasado y las que ocurren en el presente. Todas son importantes y los gobiernos tienen el deber de esclarecerlas y garantizar que se imparta justicia. En tanto se mantenga la impunidad, son todas del presente. Solamente la realización de estos juicios pone las cosas en su lugar en el tiempo. Pero para el famoso editor, un hecho de tanta trascendencia histórica no le interesa a nadie."("El interés de la gente" por Luis Bruschtein- Página/12- 26/06)
NO OIGO RUIDO DE PELOTAS…
Mientras variopintos cuentistas sociales continuarían investigando la incidencia de las vuvuzelas en el rendimiento de seleccionados mundialistas, el africano cornetín trascendería más por su persistente sonido que por sus (nulas) dotes musicales.
Así, si el correlato de "South Africa" en estos sureños pagos argentos fueran los "humanos cornetines del silencio", exhibirían el habitual ninguneo expuesto en relación a, por ejemplo, el apoyo de la (nuestra) Selección argenta a la nominación del premio Nobel de la Paz para Abuelas, sin que ello debiera llamar la atención, habida cuenta de que "enculados" medios de hoy con el gobierno, ayer ningunearon el secuestro de hijos muchas de esas "Viejas Locas" que aún bregan tanto por la recuperación de la identidad de centenares de hijos de Desaparecidos como por la restitución de identidad de los supuestos hijos adoptivos de la Señora Ernestina Herrera de Noble, la que podría estar implicada –junto a otros-, en delitos tipificados en relación a crímenes de lesa humanidad, situación que alentaría la posibilidad cierta de que por ese delito de apropiación fuera llevada a juicio y ahí sí, otra vez, habrá que ver cómo reaccionan no sólo sus multimedios sino un arco socio-político en el que descollarían más los que se conduelen de la situación de los Noble Herrera que de los cientos de casos de cientos de familiares que no son dueños de medios, para los que la vía judicial es el camino.
A contrapelo asoma lo que expresara Bruschtein en su artículo respecto a la continuidad de la defensa de los Derechos Humanos, para lo cual "se produjeron condenas en cinco juicios, otros ocho están en marcha y en breve comenzarán cinco más"; debiendo considerarse actuaciones que prosiguen en La Pampa (primer juicio oral a represores), La Rioja (detención del ex juez Catalán en causa por delitos de lesa humanidad), en Buenos Aires (en agosto, inicio juicio a Patti), entre otras que podrían confrontar con criterios similares que reiteran que "los derechos humanos ya no le interesan a nadie"…
Aun así, y en ese marco, difícil omitir la preocupación persistente en torno a la significación que posee la reunión en Canadá de la Presidente con Peter Munk, CEO de la Barrick Gold Corporation, considerando que la cuestión de la megaminería en la Patria argenta pareciera arrimar mejor a los designios de, por ejemplo, los Gioja, que de los habitantes de comunidades provinciales –Andalgalá, por ejemplo-, que resisten y luchan ante el seguro deterioro y contaminación que sufrirá su territorio y la salud de sus habitantes.
En otro orden, algún atisbo hubo –mediáticamente- respecto a cómo ha abordado el Ministerio de Defensa reformular la formación educativa militar, la que –según analiza Carolina Keve, El Dipló, mayo ’10, p. 10- recibiría cambios en liceos militares con la inclusión de nuevas materias, la exclusión de la materia Religión como obligatoria, concursos docentes para acceso a materias, así como suprimir el uso de armas hasta el último año de cursada de los cadetes; temas que admitirían mayor análisis y rigurosidad que las limitadas por estas líneas, pero que configuran un intento poco analizado –en marzo ya lo comentaba Página/12-, que ha cosechado algunas críticas "opositoras", pero que no ha merecido el tratamiento que ameritaría definir desde la formación educativa el papel que se espera cumplan las fuerzas armadas.
Cierto: suele percibirse que "los derechos humanos ya no le interesan a nadie"…Vos ve.
PELOTA AL PIE…
Quizás el fervor "campanero" que pareciera se trasunta en el hoy del Honorable, no se agote en la implementación de la "Banca 19" que si valiosa (por ahora), se verá en su andar cómo y cuánto incidirá en una mejora en la calidad de vida del pago chico, considerando que las relaciones Ejecutivo-Deliberativo son, al menos, contrastantes si de aportar fondos o partidas para concretar proyectos ciudadanos se tratase.
Porque a qué negarlo, bien podrían haberse abierto espacios de participación (y decisión) cuando, por ejemplo, el actual y rutilante Presidente del Honorable integraba una mayoría con la Alianza o, por qué no, profundizando una hasta ahora desaprovecha "herramienta colectiva" como el Presupuesto Participativo que –hasta donde conoce la columna- no sería del agrado o gusto del mediático "First Councilman", que es de suponer ya tendrá pensado y elaborado con sus afiatados equipos técnicos alternativas para que la participación colectiva decida sobre lo que consideraría no resuelven, ni deciden los vecinos en actividades del "Pe.Pé"…
Instancias institucionales que enmarcarían lo que habría sido el anunciado y enunciado proyecto de gestión de RSU en el pueblo, entre cuyas objeciones –consultada la Ong "Conciencia Ciudadana"-, en base a lo anunciado, cuestionan que no existiría "relleno sanitario", sino "enterramiento" o "plan de remediación del actual basural a cielo abierto", prefigurando así "un simple reacomodamiento de los residuos entre terraplenes y su cobertura con tierra. Esto es realmente un simple ocultamiento de la basura y no implica tratamiento ni remediación, ya que los residuos continuaran produciendo gases y líquidos lixiviados que serán esparcidos al ambiente sin control alguno"; sumándose a esto que los 65mills. que costaría el proyecto, resultarían exiguos en relación a la prestación que se brindaría por 20 años, dada la capacidad de contener RSU que tendría el "relleno sanitario".
Puntos iniciales estos que se ampliarán en la columna, ya que los RSU y su tratamiento son un tema tanto o más importante que el que presupone la rediviva y absurda disputa por límites territoriales con los zarateños.
Pasen y lean: cuando vuelva la columna, el pago chico habrá cumplido 125 años en el 6 de Julio, omitiendo el "invento" del "intendente" Amor (y acólitos campaneros), que en dictadura pretendían que el aniversario del pueblo fuera los 24 de octubre y pocos (muy pocos) se atrevieron a intentar desmontar ese "invento"…Pero también es cierto que el pueblo ha perdido patrimonio histórico, rasgos de identidad y, como en toda comunidad, ausencias irrecuperables que la finitud de la vida determina y que difieren de las brutales que impuso el Terrorismo de Estado en el pago chico. Aun así, aquellos que suponen deciden hacia dónde se va como comunidad, deberían propiciar se conozca de dónde se viene…Siempre. Pueblo: buen año.
(Críticas, sugerencia de temas a: ladominguer@yahoo.com.ar)
