La calidad del debate de políticas públicas en Argentina es mediocre por diversos motivos. En primer lugar, la motivación de los actores. Aquí pareciera que los actores políticos están interesados en su perpetuación en el poder antes que en proponer e implementar soluciones a los problemas de largo alcance. En segundo lugar, la calidad de los actores. Cuando Mauricio Macri dejó el sector privado para participar en política tenía una frase que ya es celebre: "la calidad del argentino promedio es superior a la de su dirigencia".
En estos días, el profesor Ricardo Hausmann (Director del Centro para el Desarrollo Internacional de la Universidad de Harvard) volvió sobre esa lógica en una entrevista con un medio argentino al afirmar que en general los equipos ministeriales en América Latina están integrados por los mejores técnicos que tiene un país, "es extraño como en Argentina, que tiene una sociedad "sofisticada", sucede lo contrario".
Decisiones trascendentes y de complejidad técnica o regulatoria (estatización de AFJPs, ley de medios, regulación de los precios en los servicios públicos, etc.) se adoptan aquí sin escuchar a los especialistas. Esto implica que las consecuencias de las medidas de gobierno no se tienen en cuenta.
Para una parte del público doméstico la verborragia oficial todo lo tapa y todo lo confunde, pero para el mundo Argentina está desconectada. Nuestro país, tercera economía de América Latina, recibe menos inversión externa que Chile, Perú o Colombia. Nuestros grupos industriales (teóricamente beneficiados con el modelo "productivo") desplazan inversiones hacia México o Brasil (algo que Campana vive en carne propia).
Son cientos de miles de empleos formales que estamos perdiendo por inoperancia. Mientras tanto este gobierno desconectado puede tapar todo con los excedentes fiscales que deja la exportación de productos agrícolas. Pero no hay que confundirse: con estos ingresos hasta Fernando De la Rua hubiera terminado como un Ricardo Lagos (ex presidente de Chile).
Este gobierno ha favorecido a algún sector en desmedro de otro (como el financiero, altamente favorecido por el "modelo"), pero el crecimiento a nivel general igual se hubiera dado si hubiéramos tenido cualquiera de los presidentes de la democracia, desde Alfonsin en adelante, cualquiera haya sido su política económica, en tanto tan sólo haya dejado exportar al sector agropecuario.
El principal motor del crecimiento del país en los últimos años no ha sido ningún modelo (porque no lo hubo) sino el mundo. Un mundo que crece, con naciones que se integran, invierten en investigación y desarrollo y en sus sistemas educativos, en fin un mundo de posibilidades. En tal contexto es mucho lo que podemos progresar con un gobierno que tenga como principal foco crear bienestar para sus habitantes. Vivimos tiempos de oportunidades.
Campana tiene todas las condiciones para despegar como una ciudad con una infraestructura y logística de base para el desarrollo de numerosos emprendimientos en diversos sectores de punta, competitivos en el ámbito internacional. Un gobierno nacional "conectado" será esencial para el despegue.
Pero el gobierno local tiene una oportunidad para comenzar a preparar el terreno, articulando con los sectores productivos, asociaciones profesionales y centros educativos de la zona un trabajo conjunto que permita recrear un círculo virtuoso de formación de recursos humanos y creación de empleo genuino. Si continua con éxito obteniendo obras del gobierno provincial, enhorabuena. Pero un desarrollo local sustentable también requiere de una planificación y articulación gobierno-sector privado que, en la realidad, está ausente en nuestra ciudad.
contacto@campanaunionpro.com
