Debe ser uno de los políticos que lo buscaban todos los medios. Axel Cantlon presidente del Comité Radical de Campana tenía seguramente muchos interrogantes para responder, habida cuenta que sobre el centenario partido, a nivel tanto nacional como provincial y distrital estaban puestas las miradas para las próximas elecciones.
Cuando nos pusimos en contacto con él accedió a la entrevista ya que, al parecer, entre viajes y reuniones partidarias y su trabajo en la profesión-es Abogado-hoy le ha dado un respiro. Hablamos sobre los temas a los que hacemos mención en la presentación de la nota:
Este año de elecciones es singularmente diferente. Nuevos sistemas de votaciones, con el tema de las primarias, las generales etc., frentes o acuerdos que aún están ahí... a punto de cerrarse y a esta altura no hay definiciones ¿cómo ve en el 2011 este panorama el presidente del Comité radical de Campana?
Como siempre digo la ley de primarias tiene un lado positivo y otro negativo. El lado positivo es que será la ciudadanía en general la que intervenga para definir quienes son los candidatos más representativos de los partidos, evitando la decisión de las estructuras; máxime cuando los padrones de afiliados se encuentran desactualizados y envejecidos.
El lado negativo tiene que ver con la fecha de las elecciones y la fecha de presentación de listas; porque la lejanía en el tiempo hace que, hasta la fecha, sólo se discutan candidaturas en lugar de propuestas y/o problemas nacionales, provinciales y municipales como deberíamos estar discutiendo hoy todos los partidos a sólo casi dos meses de las primarias.
Qué lectura le da al acuerdo Alfonsin -De Narvaez?
Alfonsín aprobó un acuerdo con De Narváez en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires, denominado "Unión para el Desarrollo Social", el cual resulta ser un nuevo espacio político que suma al proyecto nacional de la UCR en la provincia de Bs As sin condicionamientos ideológicos ni políticos. Se trata de un acuerdo donde ambos partidos buscaron las coincidencias políticas para la provincia, buscando garantizar un cambio al Gobierno de Scioli, que mantiene la política del clientelismo y la generación de la pobreza estructural como garantía de poder territorial del peronismo.
Cómo está en ese aspecto la UCR en el distrito, hay ya decisiones para las elecciones?
Esta elección es una elección particular, porque están las internas abiertas y la Convención de la Provincia ya definió un Frente Provincial denominado Unión para el Desarrollo Social que integra la UCR en Buenos Aires. Las internas abiertas hacen que la UCR del distrito no pueda tomar ninguna decisión electoral, ya que es el Comité de la Provincia la que determina los frentes electorales para éstas elecciones. A nivel local, no es necesario formar un frente local, porque sólo podrán participar de una lista de consenso, aquellos partidos que adhieran al Frente Provincial, como es el caso de Primero Campana (Frente por Campana) y el PRO.
Como serían estas definiciones: con el acuerdo de todos los sectores radicales?
Esta pregunta tiene una respuesta muy fácil, en Campana somos pocos y nos conocemos. En mi opinión, los sectores radicales que pretendo me acompañen en esta elección son todos aquellos radicales que trabajaron para ofrecer una propuesta política seria y renovada a los ciudadanos de Campana.
El acuerdo programático de 25 puntos que firmaron varios partidos políticos en Campana que tuvo críticas del oficialismo, sienta las bases también para conformar un Frente Electoral?
El acuerdo programático sólo es un primer paso para avanzar en propuestas comunes entre varios partidos políticos de Campana. Es decir, el acuerdo programático firmado por varios partidos políticos, permite al ciudadano tener garantía de que si cualquiera de esos partidos políticos firmantes accede al gobierno municipal en el año 2011, las propuestas y/o problemas enunciados en el acuerdo programático deberán ser considerados en ese mandato.
Un acuerdo programático no es la base de un Frente Electoral; sino que -como ya expresé- se trata de propuestas comunes que todos quienes firmamos estamos de acuerdo en llevar a cabo en nuestra ciudad.
Sin embargo, las grandes coincidencias que se vieron reflejadas entre los distintos representantes de los partidos políticos; permiten suponer que muchos de los dirigentes de esos partidos políticos hagan esfuerzos importantes por lograr un Frente Electoral que agrupe a todos quienes tienen la voluntad de garantizar y hacer posible la implementación de todas las propuestas del acuerdo programático en nuestra ciudad de Campana.
También podemos notar el reclamo de la ciudadanía de Campana, que requiere generosidad por parte de los partidos políticos para gestar una opción real en nuestra ciudad. Obviamente el primer paso ya fue dado con el Acuerdo programático, ahora queda el trabajo restante para consolidar una lista de consenso que represente la opción de gobierno.
Acordar con Cazador significa aceptar su candidatura a intendente?
En mi opinión personal, no tengo dudas de que tenemos que acordar con Cazador una lista de consenso entre radicales y vecinalistas, como también con los demás partidos que integraron el Acuerdo Programático.
Con relación al candidato a Intendente, creo que cometería un error grave si pretendo luchar una candidatura a Intendente con Cazador; no porque no me crea con condiciones; sino porque estoy convencido que no existe en nuestra ciudad otra persona en mejores condiciones que Carlos Cazador, para ocupar el lugar de candidato a Intendente de Campana, y a continuación voy a explicar las razones que fundamentan esa postura.
Primero y principal, Carlos Cazador, ya ocupó todos los lugares donde debe pasar un dirigente político de nuestra ciudad para ser el Intendente de Campana ( entre ellos haber sido candidato a Intendente de la UCR en 2003, cuando muchos se escondían). Segundo, este Concejal ingresó al HCD hace más de 15 años, fue presidente de su bloque, encabezó una lista de concejales varias veces, fue candidato a Intendente desde el año 2003 y ésta será su tercera vez (dicen que la tercera es la vencida).
Tercero, le ganó las últimas elecciones legislativas del año 2009 a Jorge R. Varela; alcanzó la Presidencia del HCD donde ha demostrado una destacada gestión pública con resultados concretos y actividades de relación con la comunidad de mucha trascendencia.
Cuarto y último, el oficialismo viene realizando una campaña de agresión en forma personal hacia su persona desde que ganó la última elección en el año 2009, utilizando a algunos de sus dirigentes -que son capaces de prestarse a ese juego tan despreciable-. Eso significa que -en realidad- desde el oficialismo también ya tienen identificado a Cazador como el candidato a vencer este año.
Cómo ve Axel Cantlon al oficialismo en este momento?
Respecto al oficialismo, veo que continúa dividiendo su poder político desde el año 2007 y que le cuesta liderar en este momento la política local, a pesar de que públicamente tratan de mostrarse como que no tienen fisuras, lo cual no es cierto.
Sólo para hacer un poco de memoria, desde el año 2007 la gestión actual tiró nafta a una interna que Varela venía manteniendo contenida, fracturó la estructura municipal y la estructura partidaria que sostenía el gobierno municipal dejando de lado a dirigentes históricos del peronismo local. Segundo, para la elección del año 2009, el partido fue dividido, con militantes que formaron su propia tropa por falta de espacios en la gestión municipal llevándole una importante cantidad de votos peronistas, situación que "parece" se repetirá también en este año electoral. Por su parte, no puedo dejar de mencionar a Katy Altimari, quien dejó las filas del oficialismo apenas asumió su cargo de Concejal.
Con esto quiero decir que el oficialismo si bien se esforzará por tratar de expresar una unidad, la realidad es que se encuentra en un proceso de debate respecto a su futuro, y prueba de ello son las distintas corrientes internas que surgieron en el último tiempo a nivel local, y eso se nota en la gestión y en el clima del palacio municipal. Además, sin dejar de reconocer que tanto Varela como Giroldi han sido referentes muy importantes de la política campanense en los últimos 15 años en nuestra ciudad, creo que el clima político interno de su partido y el de la gestión municipal denotan que se trata del final de un ciclo, que pudo ser exitoso en algún momento pero que ya está agotado.
Algo más?
Si, quiero manifestar a los ciudadanos de Campana que participen activamente en estas elecciones primarias del 14 de agosto, porque una la elección es el único mecanismo que tenemos los ciudadanos para expresar nuestro deseo respecto al futuro gobierno, y también es el momento en que cada uno de nosotros podemos definir si todo sigue igual; si los modelos agotados continúan o si por el contrario, podemos darnos otra oportunidad para mejorar nuestras condiciones de vida institucional, comunitaria y personal. La periodicidad en los mandatos (es decir, cambiar a los gobernantes) es una de las garantías que tienen los sistemas que son verdaderamente democráticos, porque esa periodicidad permite asegurarnos que una persona no se atornille al sillón de Gobierno eternamente, sin que los ciudadanos así lo determinen; por lo tanto, la decisión siempre está en cada elección.
