"¿Dónde está Jorge Julio López?"
"...Cuando parece que la distancia descomunal lograda por la Presidenta no deja espacio para análisis mayores, paradójicamente el capítulo que se abre es apasionante a dos puntas. De la oposición sólo sobrevive Binner, con una alianza que ante todo semeja a un rejuntado complejo, testimonial, cuyo perfil socialdemócrata moderado tiene la "infiltración" de un peronismo resentido vaya a saberse por qué (ni tampoco importa mucho que digamos). Hay quienes se tientan mentando a Binner como el líder "natural" del espacio opositor, pero en este caso las matemáticas secas no serían buenas amigas de la profundidad analítica. Al margen de que el santafesino es el peor segundo de la historia, ¿cómo podrían "integrársele" los votos del Padrino y del pretendiente a Steve Jobs de San Luis? Hasta los del hijo de Alfonsín, sobrevivientes-núcleo duro del radicalismo tradicional, no son inmediatamente asimilables a un liderazgo extrapartidario. Es claro que despunta Macri, con la salvedad de que crecer a nivel nacional requiere de trabajo a tiempo completo y no es chicana. Podría ponerle todo el cuerpo a construir la alternativa explícita de la derecha. Pero para eso hace falta una convicción que le queda arriba de su creatividad y, encima, necesita fuertes personalidades acompañantes que ayer resultaron demolidas sin reemplazo a la vista./ En lo estrictamente "político", los K disponen de una integración vertical que se asienta en el comando de una mujer excepcional. Y la pregunta es hasta qué punto abrirán la mano para el surgimiento de nuevos cuadros, capaces de sostener la mística y de mostrarse como el recambio que asegure el proyecto inclusivo. Esto viene a cuento de que, tal vez, las probabilidades de que este modelo se clausure por derecha, a largo plazo, provienen desde dentro del propio peronismo. Hoy suena poco menos a extravagancia; mañana no es descartable por obra de que afuera quedó la nada, y hace rato. Pero, ¿cómo es que podría pasar eso en medio de esta demostración de algarabía o aceptación populares, traducida en cifras arrolladoras? Hay varios factores: desgaste en el ejercicio del poder; un mundo de crisis financiera que se presenta más hostil que amigable, excepto por el precio de las materias primas; las tensiones de la sucesión; los riesgos de que avanzar en la profundización del modelo supongan enfrentamientos neo-125, y la muñeca y el coraje que se necesitarán para sortearlos..."("Hallazgos..." por Eduardo Aliverti-P/12- 24/10)
"...–Con respecto a diciembre de 2001, ¿cómo se modificó la sociedad argentina? ¿Los cambios fueron menos profundos de lo que se pensó en ese momento?/ ...Yo soy más bien, retroactivamente, crítico pero cauteloso con la significación revolucionaria de ese acontecimiento. Gritaban «que se vayan todos» y a los que se referían era a los políticos. Nadie gritó que se vayan las grandes multinacionales ni que se vaya la oligarquía terrateniente. Y cuando vos no completás, digamos, la superestructura con la base, para hablar en los viejos términos, pasa lo que pasó. Que o bien no se fueron, se quedaron un ratito y volvieron, o aparecieron otros que más o menos recompusieron el sistema.[...] –La lucha de piquetes y cacerolas no era una sola.../ –Para nada, y eso se demostró en los últimos 10 años. Pero no hay que minimizar lo interesante que pudo haber tenido ese movimiento, algunos aspectos relativamente efímeros, como las asambleas barriales. Otros, como por ejemplo toda la cuestión de las fábricas recuperadas, que sí tuvieron, al menos simbólicamente, un efecto de otra naturaleza, porque si los obreros de una fábrica demuestran que pueden hacer funcionar, ellos, mancomunadamente, de forma cooperativa, una fábrica y tener incluso ganancias, como sucedió en Zanón, eso evidencia entonces que los patrones no son necesarios. Por supuesto que eso no es el socialismo, es una fábrica recuperada que tiene que competir con las otras. Pero, por lo menos, demostraron que se puede hacer algo diferente..."(Entrevista a Eduardo Grüner por Marina Garber- www.acciondigital.com.ar)
CÓMO QUEDÓ TRUNCO
No será esta periférica columna la que pueda analizar con mayor o menor significación lo que el pueblo argento decidió con su voto. Pero si pone a consideración del lector la posibilidad de realizar un mínimo ejercicio de memoria, en torno a cómo se truncó en la Patria argenta el "romance" esperable de un dirigente con su pueblo en determinado momento histórico.
Dirigente o dirigentes según proceda, ya que en la historia reciente de la Patria Argenta, el "romance político" ha transcurrido al influjo de variopintos dirigentes, por lo que cabría preguntarse: ¿cuándo se truncó el "romance"...?, ¿en el ’89 con Alfonsín, en el ’99 con Menem, en el 2001 con De la Rúa, en el 2003 con Duhalde, en el 2009 con Cristina...?
Si bien el ’89 o el 2001 fueron rupturas brutales, terribles, para con necesidades y demandas de las mayorías, la degradación político-institucional de la "traición neoliberal del peronismo" en la década de Ramsés II de Anillaco, exacerbó el individualismo por sobre vínculos colectivos de solidaridad que, en mayor o menor grado, brindaban cohesión a una sociedad ya de por si atravesada por la fragmentación que presupuso la dictadura y que demandó doblegar esfuerzos sectoriales para reconstruir el entramado social en democracia. Quizás por eso los complejos escenarios que se montaron vía "movilizaciones populares", tuvieron tanto a los reclamos de Blumberg como a los "del campo", confrontando con aquellos que abrevaban en demandas de justicia por violaciones a los derechos humanos.
Posiblemente más de uno pensó que la "movilización popular" del 2009 signaría el declive (y hasta la caída) del mentado como "proyecto K", que medios hegemónicos exacerbaron como "fin de ciclo" ante la sociedad argenta. O sea, el "romance" sería trunco...y definitivo.
Ni alabanzas, ni críticas, podrían evaluar fehacientemente las razones por las cuales progresistas dirigentes adhirieron –con matices-, a la oleada reivindicativa "del campo", en desmedro de resoluciones –como la 125- que adoptara el Estado, salvo que se admita como posible explicación el persistente antiperonismo que –con matices también- parece funcionar aceitadamente cuando sectores de derecha ven en riesgo sus intereses a manos de (otra vez) "enjambres de morochos" o sectores de "izquierda" ven cómo se les siguen escapando mayorías –que sí circunstanciales-, no les prodigan sus favores.
Pero si bien esto podría mínimamente ayudar a explicar consecuentes fracasos (políticos) y frustraciones (electorales) recientes, lo cierto podría centrarse en la recuperación de la política como herramienta para transformar la realidad, en el amplio sentido que presupone la decisión de incontables actores sociales –jóvenes si se quiere-, de ingresar, sumarse a los que desde diferentes partidos o tendencias lo venían haciendo, aun antes de que se atribuya al (nuestro) fallecido ex Presidente convocatorias militantes que, sin dudas, han eclosionado en diferentes puntos del país. Y no es desmérito lo que se plantea, sino la posibilidad de recuperar, reconstruir, reconfigurar, algunas categorías casi olvidadas –y hasta despreciadas por algunos- tales como compañeros de ruta, compromiso militante y/u otros que cuadren en un momento en el que se han promovido "políticas de la memoria" desde el Estado, que han operado en el marco de una "transversalidad inorgánica" que durante años mantuvo la militancia y el compromiso, aun cuando el Estado relegaba los reclamos, y que ahora ha aportado a desmontar los recurrentes deseos de "olvidadores profesionales" del "hay que mirar para adelante", que han tenido como correlato juicios y condenas a represores como Astiz o el "Tigre" Acosta, entre otros que fueron juzgados en la "causa Esma".
El "romance" vuelve y no olvida: cuando se recuerden diez años del 19 y 20 del 2001, los "daños colaterales" con treinta compatriotas muertos en el estado de sitio impuesto por el radical De la Rúa, también propiciarán recordar que lo que fue la decadencia de la política, hoy es un camino a transitar. Nuevamente. Vos ve.
Y UNAS POCAS COSAS MÁS
Tan atenuadas como apagadas las crispaciones preelectorales, sin recambio del ejecutivo municipal, a la continuidad del "varelismo" –genéricamente dicho-, no le hizo mella la trajinada campaña de "Primero Yo" y su fuerza, para un escenario político-institucional en el que el Estado municipal casi seguramente contará con el renovado esfuerzo del plantel de personal –que tanto considerara la (nuestra) intendente en más de una de sus alocuciones-, para proseguir con una gestión y administración que redunde en beneficio vecinal de la manera más eficiente y eficaz posible por lo que continúe aportando el personal municipal (con un estimado total, según trascendidos, de 1800 agentes), que para el segundo mandato de la reelecta intendente, ha disipado con votos dudas previas respecto a su aceptación mayoritaria en la comunidad campanera.
Por otra parte, qué sobrevendrá en el espacio político interno del PJ local, sería inicialmente una duda que tendrá alguna respuesta, especulativamente hablando, si el "modelo" de gestionar perdurase con todas sus aristas, ya que algunas de ellas habrían sido motivo de distanciamiento de dirigentes de valía a nivel local, pero que como resultado de los acuerdos que habría logrado –nuevamente- el dip. pcial. JR Varela, aportaron lo suyo para un triunfo electoral histórico en el distrito.
Que los números son fundamentales en cualquier construcción política que se precie, no es ninguna afirmación original; la cuestión podría ser lo que viene después del 10 de diciembre: cambio, recambio o continuidad de funcionarios, alineamientos o no en bancas del Honorable, tanto como posibles acatamientos a políticas activas que continúen o a implementar, con o sin debate (interno) para avalarlas y/o aprobarlas; cuestión que no implicaría escisiones, aunque sí instancias de análisis, intercambio de opiniones, para fortalecer la práctica democrática.
Práctica que demandará "muñeca" del (nuestro) actual Presidente del Honorable para reconfigurar el próximo bloque "Frente por Campana", para que no drene de sus filas otro bloque unipersonal (Cantlon/UCR) como ya le ocurriera en la anterior "alianza", con el aditamento de que el "unibloque" UCR con el similar de Altimari/Duhalde, difícilmente cuajen para confrontar con el oficialismo, aunque en política, qué no es posible…, si hasta la hambruna electoral de la otrora triunfante UCR, tendría la posibilidad de recuperar protagonismo político desde la banca obtenida, salvo que –desconoce la columna- la interna local devore esa posibilidad luego de lo que haya acontecido en el encuentro radical del fin de semana, en donde –de mínima- lo esperable como norma de práctica política es que no haya existido ningún escupitajo para nadie.
Pasen y lean: sincera y honestamente, aun los más militantes, comprometidos y críticos, ¿supusieron hace diez años apenas, que habría represores entre rejas por las muertes de Walsh, las monjas francesas, la supresión de identidad de bebés nacidos en cautiverio, compañeros sobrevivientes secuestrados y torturados...?, ¿supusieron que alguien lograría modificar el desprecio por la práctica política en militancia activa, en cualquier sector o agrupación...? Que la ideología tiña la forma de percibir, ver la realidad, no es una aseveración original; aunque, tal vez, arrimarse a la verdad, evaluarla, resulte un ejercicio de honestidad intelectual que debería (deberíamos) aprender quien considere poseerla...Aunque la tristeza invada el recuerdo de esta columna y a tantos más, que ya nunca volverán a votar en el pago chico a Tony Zarpetti…
(Correo: ladominguer@yahoo.com.ar // https://campanadominguera.blogspot.com)
