"¿Dónde está Jorge Julio López?"
"…"Sintonía fina" también debería significar que el Gobierno tome las decisiones de segunda generación, porque de lo contrario el "modelo" se habrá consumido en el enunciado y práctica de las primeras: obra pública, inclusión social creciente para saltar del infierno al purgatorio, apuesta por el mercado interno, recueste en la región latinoamericana, etcétera. Si lo proyectual no se dinamiza, las masas no se caracterizan por la paciencia y son susceptibles de caer en manos de sus verdugos una y otra vez. Hace falta renovar utopías, para decirlo simplota pero entendiblemente, y una de ellas bien debe ser que el Estado recupere por completo sus resortes estratégicos. ¿Qué sentido tiene continuar con el esperpento, otrora comprensible, de subsidiar a hombres de negocios que transforman en negociados las políticas públicas? ¿En qué sería peor, a esta altura, un Estado que administre derecho viejo las herramientas de necesidad popular? Con responsabilidad y en forma progresiva, naturalmente. No estamos hablando de manotazos oratorio-solanistas. Ni de denuncismos vacíos que pierden de vista lo imperioso de estar cubiertos por el instrumento político más apto. Estamos diciendo, sí, que en un escenario turbulento, riesgoso, es mejor jugarse a las virtudes y errores de un estatalismo progresista que a los seguros desmadres del lucro como único fin. Fue en sus etapas de fragilidad cuando este gobierno demostró que tuvo lo que había que tener. La ley de medios audiovisuales, de acuerdo con la potencia del contrincante y sin perjuicio de las deficiencias que hay en su implementación, es uno de los claros exponentes. ¿Va a achicarse con el 54 por ciento de los votos en rango flamante y una oposición reducida a las desprestigiadísimas tropas mediáticas?/ Hay que ir por más, por aquello del nunca menos."("No sólo el tren" por Eduardo Aliverti- Página/12- 27/02)
"…La demanda social está para más y demanda la salida de un condicionante estructural que remite a las reformas neoliberales, de apertura económica y liberalización; de desregulación y privatización; de precarización laboral, superexplotación y marginalización vía indigencia y empobrecimiento estructural de millones de personas. Existen expectativas de que se asuma una política pública en ese sentido, aunque la garantía solo está en la masividad del clamor por abandonar el sentido común privatista. Son abundantes los ejemplos en la historia que indican que la conflictividad extendida de la sociedad es la que define cambios estructurales de funcionamiento social. Es la experiencia reciente del 2001 respecto del régimen de convertibilidad. Fue la movilización social la que determinó el fin de la "estabilidad monetaria" erigida como valor supremo entre la élite política, claro que con aceitados consensos socialmente manipulados./ Apuntamos al petróleo y la energía, a los ferrocarriles y al transporte en general, pero también a la recuperación de la soberanía financiera desmantelando el aparato jurídico y de política financiera legado por la dictadura. Claro que también supone la brega por la soberanía alimentaria, algo imposible sin modificar el modelo productivo sojero, concentrador y de subordinación a la dominación de las transnacionales de la alimentación y la biotecnología. La soja y la mega minería son legados del auge neoliberal de los 90´. Se trata de recuperar soberanía, energética, financiera, alimentaria, en toda la línea. Ese será el mejor homenaje a quienes murieron por la desidia empresaria y la complicidad de los organismos de control (por lo menos de aquellos que no consideraron informes críticos) para asegurar las privatizaciones para la ganancia…"("¿Fin del consenso privatizador?" por Julio Gambina- argen
press.info- 29/02)
"…Lo insólito es asistir al descenso a los infiernos de la traición, enredados en la vanidosa percepción que le da la impunidad de estar protegidos por los poderes fácticos. Un descenso que no hubiéramos querido ver en algunos que en un tiempo aparecieron incluso como jóvenes esperanzas o referentes marxistas de muchos de los miles de jóvenes desaparecidos por la pasada dictadura. Los mismos que hoy tampoco usarían eufemismo alguno para calificar al grupo de defensores del discurso burdo del envejecido colonialismo británico. Capaces de decir como David Cameron que la Argentina es en realidad "colonialista" por intentar recuperar un territorio propio situado en sus costas marítimas y a más de 14 mil Km. del colonizador: el Reino Unido./ Beatriz Sarlo ha dicho "las Malvinas no puede ser una cuestión nacional sagrada". Lo dice para justificar lo injustificable y como son tiempos donde el poder hegemónico estima que la soberanía es "un concepto a revisar" la ensayista no sólo pide que se considere a los isleños como "sujetos de derechos", sino que insta a "redefinir el nacionalismo territorial". Desoladora confesión de partes, sobre todo de parte de Sarlo para quien una buena redefinición sería algo así como una Doctrina Monroe,¿o acaso una Doctrina de Seguridad Nacional como la que impuso Estados Unidos en nuestros países en los aciagos años 70, redefiniendo nacionalismos territoriales?"("Vergüenza nacional" por Stella Calloni-https://nacionalypopular.com)
ESPERPENTOS ARGENTOS
No convencida la prensa "hegemónica", ni dirigencias "todo terreno" de que la "Gran Esperanza Blanca" –Macri-, será apetecible candidato 2015 para ellos y –es de suponer- de consecuentes votantes porteños, pero que su mentada "capacidad de gestión" desde el Estado –del cual obtuvo pingües negocios--, parece agotarse cuando considera que "hacerse cargo" es parte fundamental de la administración del Estado en cualquiera de sus instancias, incluida las que le competen en la Ciudad Autónoma que aún seduce a variopintos dirigentes en la capital argenta. Que la tragedia de Once deba ser esclarecida tanto como que los ferrocarriles deban ser reestatizados, serán cuestiones a resolver, pero la premura con que saliera a ¿"sumar"? desde los medios ante una tragedia que podría haber sido evitada, así como la "devolución" de los subtes a la esfera nacional, no prefigurarían precisamente rasgos de gestión e idoneidad para quienes estimen que el Jefe autonómico será la "Gran Esperanza Blanca"…
Confrontaría la breve caracterización con la posibilidad de que la esperanza de "vamos por todo", no se quede en gestos coyunturales y aporte a profundizar medidas y políticas en las que temas "grossos" (ferrocarriles, energía, minería,etc.), sean concurrentes a recuperar y consolidar una soberanía que no sólo abreva en el reclamo por las (nuestras) Islas Malvinas, sino que debiera basarse en la profundización de una soberanía popular de hecho y por derecho, que bien podrían configurar parte de la reclamada "sintonía fina"…
Porque si el criterio que considera que ha sido el pueblo argento el que aguantó, padeció, reconfiguró padecimientos provocados por la "Crisis del 2001", el mismo debería ser el que ejerza derechos junto a un Estado que busca asumir o reasumir lo que políticas del desguace estatal produjeron con la década menemista (y antes también).
Que redivivas figuras del campo intelectual planteen puntos de vista divergentes respecto a temas como Malvinas y/u otros, significaría la posibilidad de debatirlos, aunque militarlos por parte de adherentes a esas posturas (u otras), implicará que logren llevar a la práctica política utopías que, en distinto grado o forma, comparte un "enjambre de morochos" que recorre todo el país y a los que más de uno estimará representar, pero que –hasta el momento- no ha variado su preferencia y/o alineamiento político…mal que pese a unos cuantos.
Que la exposición presidencial en el discurso ante el legislativo recurriera al remanido dicho de que los docentes trabajan cuatro horas y tienen tres meses de vacaciones, continúa siendo falso aunque desde el Estado se haya mejorado y revertido la deplorable situación en que quedara la actividad profesional docente "post-menemchupetista", dado que los trabajadores de la educación –Wainfeld dixit- "sostuvieron la escuela en épocas de tremenda malaria, cobrando malamente salarios de hambre. Hicieron de trabajadores sociales, atendiendo tanto a los comedores como al aula. Ahora, en una etapa superadora, reclaman con enjundia sus derechos, no (se) resignan. Reconocerles ese esfuerzo pasado es tan justo como pedirles templanza no tanto en los importes que exigen cuanto en la utilización de la huelga en un sector público…". Vos ve.
ESTADO, ¿ESTÄS?
Si bien una temática como la recuperación de la meneada "línea de sirga", que recorre la avenida Emilio Mitre no genera clamores mayoritarios en el pueblo, debería resultar innegable la necesidad de su recuperación por parte del estado municipal.
Decir meneado no implica sentido peyorativo, ya que si el reclamo o tramitación que otrora iniciara el concejal Bocha Yaquemé, prosiguiera el Juzgado de Faltas, reiterara el concejal Pocho Sánchez o apoyara el "sabbatellismo" local, todavía no ha rendido frutos podría deberse –especulativamente- a que el Estado democrático no ha podido revertir una cesión de espacio público que –a riesgo de pifiarla- corresponde a un decreto del gobierno de facto en 1977; o sea, a las previsiones normativas del Código Civil (art. 2639 y/u otros), del cual se dice "que los propietarios limítrofes con los ríos o con canales que sirven a la comunicación por agua, están obligados a dejar una calle o camino público de treinta y cinco metros hasta la orilla del río, o del canal, sin ninguna indemnización. Los propietarios ribereños no pueden hacer en ese espacio ninguna construcción, ni reparar las antiguas que existen, ni deteriorar el terreno en manera alguna"(Camino de sirga: Cavalli, Luis Alberto (2007). Derecho de aguas. Documento de Trabajo Nº 168, Universidad de Belgrano. Disponible en la red: https://www.ub.edu.ar/investigaciones/dt_nuevos/168_cavalli.pdf), y si bien no está capacitada la columna para encarar una discusión del marco legal previsto a tal temática, también es cierto que la discusión jurídica –vía fallos judiciales, por ejemplo-, admitiría distintas lecturas o interpretaciones, aunque lo que se desea destacar es el hecho de la evidente dilación para que el Estado municipal logre revertir una ocupación adjudicada "de facto", más allá de que pueda imponérsele al trayecto ribereño el nombre del (nuestro) ex presidente Kirchner, en la medida que si la refinería y/u otros limitan el acceso a tal espacio público que es la (nuestra) "línea de sirga", y dado que la misma recorrería toda la vía costera del distrito, ¿no correspondería que propietarios de tierras, instituciones privadas, empresas y/o industrias, también se encuadren en lo normado por el Código Civil…?; dicho esto si se trata de la "sintonía fina" que supone cumplir con la ley. Ahora, si lo que podría privar se relaciona con no sólo habilitar al tránsito pueblerino lo que le pertenece, y alentaría proyectos de mayor envergadura urbana o productiva, es una cuestión que se verá cómo se desenvuelve, en la medida que el Estado logre su cometido.
Pasen y lean: como modestísimo aporte a la "sintonía fina" en el pago chico, esta columna ha solicitado –basada en el documento del "Plan Fénix": "El derecho a la información…"-, al Juzgado de Faltas, vía correo electrónico (juzgado@campana.gov.ar), con fecha 01/03/12, información sobre la cuestión "Pasivos ambientales" en el pueblo –fundamentalmente producto del traspaso de la refinería a otra empresa-, considerando -como señala el documento mencionado- que en el año 2003 "el Presidente Kirchner dictó el Decreto N° 1172 mediante el cual, entre otras disposiciones, se reconoció el derecho de los ciudadanos a acceder a la información que generan los diferentes organismos del Poder Ejecutivo..." Se esperan respuestas para este boletín…
(Correo: ladominguer@yahoo.com.ar // https://campanadominguera.blogspot.com)
